Кем выгоднее быть? Неадекватным или нормальным человеком?

[Opiate]

1. ответ #3 поставил за оригинальность высказывания.
2. о том, как человек себя ограничивает в угоду социума и принятых социальных норм, и какими последствиями это все оборачивается для психики этого индивидума - вопрос к Фрейду.
3. следующий момент,
насколько ненормальный естественнее, здоровее нормального?
возьмем любую "запретную" тему, смерть или секс.
сравните отношение к смерти/сексу у обычных людей и медиков. или у обычных людей и религиозных адептов.
4. меня часто называют не вполне адекватным.
я знаю много систем норм и правил, могу им следовать.
но мне интереснее и удобнее жить по своим правилам и ценностям.

[MobilaMaster]

Логично.
Именно по этому грани стираются между социально адаптированным (нормальным) и асоциальным (не нормальным) поведением.

Если косаться эмоциональной сферы (как вы говорите "по Фрейду"), то можно спустить тему в религиозное русло. (таких тем хватает и нам того не надо).

Вот сможет кто с точки зрения общества дать формулировку Нормы и отклонения от нормы? Из такой формулировки можно сделать вывод о выгодах...

[ColdEmCar]

Если вы хотите рассматривать норму и отклонение от нормы с научной точки зрения, то это одно дело. Возрастная психология, специальная психология, например, дадут вам грани нормы и отклонения. В медицине то же самое можно найти. Только то ли это, что нужно представить
В психологии, к примеру, людьми с психическими отклонениями занимаются психотерапевты. Они занимаются с отклонениями от нормы, с аномалиями, применяя медикаменты и сложные манипуляции. Психологи тоже могут заниматься психотерапией, но с людьми, укладывающимися в норму) Круг их проблем может быть разнообразен до бесконечности, но все будет в пределах нормы, и уровень адаптивности к социуму у них высок, просто имеются проблемы личного и социального здоровья, которые решаются без медикаментов
Не представляю, как можно так просто выдилить границы нормы и отклонения у вполне здоровых людей, вот о чем я пытаюсь сказать) Это будет так же, мне кажется, как если бы делить людей на плохих и хороших. С точки зрения морали и совести

[ich]

дать формулировку Нормы и отклонения от нормы?

Кривая нормального распределения Гаусса вам в помощь... Что посередине, то и норма.

[Yryu]

-"Ничего не обходится так дешево и не приносит столько прибыли как обыкновенная доброта"
Автор , мой дед.(Можете принять это как руководство к действию)
Так что выгоднее быть добрым ,и не важно ...голубой,негр,старик,женщина,адекватный,неадекватный и тд...
Добрые ,доброжелательные,щедрые как правило сильные духом,волевые люди вне конкуренции.Для некоторых доброта врожденная черта,некоторым приходится ее выращивать ,холить и лелеять.

[MobilaMaster]

Yryu - доброта бывает патологической...
И примеры тому у меня есть.

[Yryu]

И всетаки выгоднее быть паталогически добрым ,чем паталогически злым.
Ну а социальную, среднестатистическую норму ,все себе примерно представляют иначе последствия были бы не предсказуемы.

[Путник2]

Радугин, автор учебника по психологии:
«Привычка к шаблонным решениям и выводам может привести к неспособности самостоятельно находить выход из неожиданных ситуаций и принимать оригинальные решения, то есть к тому, что в психологии называют функциональной ригидностью мышления. Эта особенность мышления связана с его чрезмерной зависимостью от накопленного опыта, чья ограниченность и повторяемость затем воспроизводится стереотипами мысли… Дебилы (дебильностью называют легкую степень слабоумия, которую трудно отличить от психики на нижней границе нормы) удивительно легко приспосабливаются к жизни (вне систем образования и науки). Как правило, они становятся счастливыми, всем довольными людьми, без комплексов, «завихрений» и т.п. По ироническому замечанию одного из психологов, возможно именно дебилов придется со временем признать воплощением нормы, так как повзрослев, они становятся тем, что ближе всего к понятию «почтенного обывателя» (простой советский человек, простой американский гражданин и т.д.).
Степень дебилизации нигде официально не превышает 3,5%. Но многие сомневаются в этой цифре, так как ни одна страна не заинтересована в ее точности. Поэтому в ряде стран решено, вслед за США, где дебилизм является национальной трагедией, признать его легкие формы нормой».

[Alexey13]

На работе и в семье надо быть адекватным, но когд дело касаеться гулянок пьянок и тп, тут уж извиняйте я обычно становлюсь неадекватным)))

[ChooK]

Странный вопрос...а почему бы не быть такими, какие вы есть, а не корчить из себя супер-неадекватных оригиналов или наоборот пай-детишек? Выгодно быть собой, чтобы не расстраивать окружающих в момент снятия "маски". Если посмотреть с другой стороны - мне приятнее общаться с людьми, которые не скрывают своей сути, пусть даже эта суть и паршивая. А кто пытается соответствовать "образу" - мучают и себя и других.