Кем выгоднее быть? Неадекватным или нормальным человеком?

[Путник2]

Василиса (то есть Царская) пишется через И после С (это не опечатка - типа пропущенная буква...).

Учит Иван-дурак самому лучшему:
лежать на печи, жрать калачи. И чтоб печь--самоходная, калачи сами в рот прыгали, еще гусли-самогуды и Васелису-Прекрасную под бок...

А вот почему экзамен по литературе отменяют - тоже ясно, чтобы даже сказки русские деточки не понимали. Что тогда говорить о Гоголе и Достоевском. Чувствуете разницу? Что же о князе Мышкине и Алеше Карамазове скажете, если с Иваном такие проблемы? Да и пойдет ли царица за дурака? Если только сегодня - но за деньги. Вот такой кастинг.

А про "Дом2" рассказывать нужно побольше. Может что и поймут те, кто еще не сел на его иглу.

[MobilaMaster]

Off top: интересно, если провести статистику по форумчанам, кто чаще всего использует в постах слова "дом2" и "собчак", кто будет в топе?
on top: можно ли эту статистику считать тестом на адекватность?

Статистику по запросу "Дом2" и "собчак" тестом считать нельзя. Результативно можно сделать вывод о том что пиар и известность (т.е конечная цель), достигнуты в пределах одной личности. Имя на слуху, в голове.

[Путник2]

И имя пропиарено более, чем Ивана-дурака. А Иван был в отличие от них добрый. Это еще одна загадка русских сказок - добрым людям все дастается как бы даром, с неба падает. И тут очень виден скрытый для непосвященных в русские корни смысл.

[MobilaMaster]

Ну соглашусь с Путником... Сказки вообще веСЧь сильная!
Не даром в Психотерапии есть направление Сказкотерапии (моё любимое). Достаточно попросить придумать человека небольшую сказку и можно определить все его комплексы и проблемы )

Из руских народных сказок следует, что Простого Ивана (Россия на данный момент) имели все злобные твари (Остальной мир). Самое пародоксальное в том что это происходит и сейчас.

[Путник2]

Все это происходило, как Иван уходил из дома - в Голандию, Францию, Америку. Как только Иван возвращается домой, все в России становится хорошо. И ждет его царевна. Только не на кастингах, а дома.
А Россия дана Ивану именно за то, что он добрый, и всех у себя дома принимает, и мирит, и следит за порядком. Но для этого Ивану нужно быть дома.

[Dieз]

добрым людям все дастается как бы даром, с неба падает

Вы спорите с ich, и сами же себя опровергаете. Халява - она и в Африке халява.
Про царевну пойдет ли за дурака? Так пошла же, когда влез Иван Сивке-Бурке в ухо, вылез из другого и стал красавцем. Не за немытого-нечесаного. Что тогда, то и сейчас.

[Путник2]

Халява - это у США. Вначале бандиты отняли у коренного населения землю, потом завезли туда рабов, а теперь им нужен весь мир. Но в США добрых людей очень мало - 400 детей в машинах оставить и умертвить - это диагноз дебилизму, если не хуже чему.
России богатства достались даром, но не для того, чтобы их просто промотать - что сегодня видно. За ДАР своих богатств Россия БЛАГОДАРИЛА Того, Кто их подарил и тогда жила хорошо. Иван благодарен. И это у него в крови, это его традиция, которой более 1000 лет.
Иван никогда не был потребителем, культ которого отчетливо виден сегодня. Потреблять и потреблять - и без всякой благодарности - это девиз не Ивана, а девиз дяди Сэма. Вот борьба между этими девизами и идет сегодня все острей и острей.

[Kelldweller]

Надо быть нормальныйи адекватным человеком по жизни, НО все таки лучьше присебе иметь наган на всякий случай, для тех самых неадекватов!

[MobilaMaster]

Kelldweller - замечательные слова...
Я вот тоже знаете ли собак люблю, но отпугивающие устройство для них с собой таскать надо.

А вообще как говорят психологические книги лучше быть не адекватом )))
Нормальный человек приравнивается психологией к среднестатистическому, следовательно его проще использовать, направлять, управлять.

[Путник2]

Психологи, как и психологии (наука о душе) бываю разные. Одни психологи вообще душу не признают, и у них свои понятия об адекватности. А есть другие психологи, как например, Андрей Лоргус – православный психолог, священник домового храма психоневрологического интерната №30, занимающийся детьми, которые считаются очень трудными. Он занимается душами этих детей.

Вопрос: «Но как психически неадекватные люди могут понимать то, что происходит в Церкви?»

А. Лоргус: «Могу свидетельствовать об этом, но не объяснить. Как священник знаю, что они все чувствуют, а насколько верно или неверно - думаю, такая мерка неприложима. Конечно, кому-то из них по малоумию непонятен внутренний смысл таинства, но они его чувствуют. Не все в одинаковой степени – это так же, как и в любом приходе. Но большинство тех, кто постоянно бывает в храме, уже научены тому, что здесь совершается. Об этом говорит их поведение, мимика, жестикуляция, серьезность выражения лица, иногда – молитва. Они любят петь – не умеют, не могут, но любят. Исповедуются иногда очень серьезно, крайне серьезно. И это притом, что пять минут назад они болтали и смеялись, разговаривали, вертелись на одном месте. Но, подойдя к аналою с крестом и Евангелием, вдруг у них проявляется некая глубина духовная. Когда они подходят к причастию, они меняются: в глазах открывается какой-то смысл и глубина. Это мое свидетельство, пусть оно и субъективно».