Критика творчества Андрея Кураева.

[Opiate]

Мартюс, DimmY, пренебрежительное отношение к другим конфессиям. этакая претензия на исключительность своего учения, христианства. я бы все-таки повнимательнее отнесся к духовному опыту, накопленному другими учениями. а то получается, все, кто не с нами, против нас? все, что не есть православие, есть сатанизм? да с чего бы это так?
(сравнение из лингвистики, чем-то напоминает наивные представления о том, что русский язык самый совершенный и самый лучший на свете, а остальные слегка неполноценные).

статьи многогранные, я долго не отвечал, и возможно, так и не смогу полностью ответить, в них даются многие ответы, для меня эта критика как диагноз большей части православия, проявления которого я вижу, все-таки я его представляю иначе.
я не собираюсь далее вступать в спор, болтология тут для меня не имеет сути, не хочу осуждать, просто как информация к размышлению.

можно я сорну цитаткой из первой статьи?

"Замечательный святой нашего времени, блаженный Афанасий Орловский, юродивый Христа ради, (книга о жизни которого недавно вышла в свет), как-то раз проходил мимо здания семинарии в г. Орле, закрытой после революции. «В этом здании, - заметил он своему попутчику, - много лет учили разным наукам, но как ходить, так и не выучили.» Прекрасные слова! И вот, подобная трагедия происходит и в наших духовных школах, когда семинаристов напичкивают знаниями, а жизни евангельской, т.е. любви и милосердию, и главное – неосужденю, не учат. Ибо истинный христианин - не осуждает, а если и видит ошибку или грех брата, старается с любовью исправить, не укоряя его, а наоборот покрывая ее."

[DimmY]

Я не про спор. Я про то, что конкретно не нравится?
Цитату привели. Это она вам не нравится? Чем?
Про сатанизм там тоже написано у него?

[Opiate]

Я не про спор. Я про то, что конкретно не нравится? Цитату привели. Это она вам не нравится? Чем? Про сатанизм там тоже написано у него?

не про спор? а что происходит сейчас, а?
1. что конкретно - см. пост №21 почему я не могу говорить о конкретике. конкретика не дает полной картины;
2. а почему вы подумали, что мне она не понравилась?)
3. про сатанизм, насколько я могу судить, в этой цитате не написано. значит, написано где-то в другом месте, да? статьи в посте №1 читали? да, там не три страницы, даже Путник их не прочел.

[мартюс]

2 Opiate

Болталогия здесь будет в том случае, если Вы так и не сможете внятно сказать что конкретно Вам не понравилось в статьях Кураева.

P.S. Путника "аки юродиваго" поприкать в отсутствии собственного мнения горазды, так ждем Ваших мыслей по теме, которую сами же и создали.

[DimmY]

а что происходит сейчас, а?

А сейчас происходит ровно то, что хочется услышать ответ, вот и всё. А?
Вы же читали? Чего ж не сказать тогда? Особенно про сатану интересно. Хотя бы подскажите, где это. Да?

[Путник2]

Смысл темы обозначен в первом-же посте

Чем-то мне этот ... напоминает некоторых ...

При желани вставьте в пропущенные слова любые. И дискуссия пойдет. А потом можно поменять слова на другие - и опять разговор о чем-то можно продолжить. Вот только никто не скажет о чем.