Победим ли мы коррупцию?

[A_Andrey]

Купил лес за 15, продал за 16 лямов, получил прибыль по среднерыночной цене - так любого коммерса можно в тюрьму отправить.

Вот, наконец-то подошли к самому интересному. Сп...., простите, украли из коммерческой фирмы миллиард денег, а потом цены на бензин выросли - это коррупция? Или сшили топу золотой парашют, а потом какой-нибудь тариф вырос, это что, коррупция?

А своего "кумира" не защищай. Я как-то уже говорил, что глаза-зеркало души ..... Жульё - оно жульё и есть.

- - - Добавлено - - -

Если несколько жуликов лишилось кормушки под действием СМИ и общественного мнения - что в этом плохого?

Злорадство - плохое чувство . И зависть тоже .....

[Метельщик]

Чё та я нифига не понял, Андрей ... Какой "миллиард" ? Из какой "коммерческой фирмы" ? Ну продали лес , наварили миллион , и чего ?

И вообще, какое отношение тролль-ЖеЖешник Навальный имеет к распилу ? Да он на пушечный выстрел к кормушке не приближался , вообще то . Что физия у него хитрая, так что с того ? Зачем приписывать челу то, к чему он не имеет отношения ? Вот уж кого-кого, а Навального назвать коррупционером ну никак нельзя . При всём моём к нему "уважении" .

ЗЫ
Вообще то Навальному инкриминируют хищение сначала на 1,3, а затем на 16,2 миллиона рублей . Ну это так . К сведению.

[Antuan]

Сп...., простите, украли из коммерческой фирмы миллиард денег

Понятие "украли" подтверждает экспертиза, которой в этом деле не было. А если коммерческая фирма купила что-то, потом продала это дороже (тем более в рамках рыночных цен на товар), получив прибыль - на то она и коммерческая фирма. Любой магазин так работает.

а потом цены на бензин выросли

Это вопрос к Алекперову в Лукойл. Понятие "коррупция" к коммерции не очень применимо. Украли в данном случае (в случае коммерческой деятельности) - это хищение (или уход от налогов). А если собственник решил выдать всем топам золотые парашюты с прибыли (или с т.н. "прибыли") - это его дело, рыночная экономика, извините, частная собственность. У вас в Ростелекоме по другому чтоль? (его еще не до конца, вроде, приватизировали. Связьинвест+Росимущество контрольный пакет акций ещё не пробарыжили?).

А своего "кумира" не защищай.

Ничего он не кумир. Просто есть такое понятие - правосудие. В деле Кировлеса им и не пахнет. Шито белыми нитками.

Вообще то Навальному инкриминируют хищение сначала на 1,3, а затем на 16,2 миллиона рублей . Ну это так . К сведению.

Бастрыкин решил на всю катушку парня раскрутить. Сначала говорил что он прибыль с продажи украл (как раз вот эти 1,3 ляма), потом решили ему впаять, что он вообще весь лес украл аж на 16 лямов. На таких обвинениях можно любого хозяина коммерческого ларька который пивасиком и семками торгует, по 160 УК в тюрьму отправить.

[A_Andrey]

Какой "миллиард" ? Из какой "коммерческой фирмы" ?

Миллиард - образ (символ крупной суммы). Фирма - некая, на самом деле неважно какая, например Росвоздух.

Вот уж кого-кого, а Навального назвать коррупционером ну никак нельзя .

Почему? У тебя тоже губер в друзьях и ты ему звонишь изредка только чтобы девок обсудить?

[Метельщик]

Почему? У тебя тоже губер в друзьях и ты ему звонишь изредка только чтобы девок обсудить?

А что такого, если я позвоню своему хорошему знакомому (даже если он президент страны), и мы с ним в частной беседе обсудим девок ? Это повод прослушивать телефонные переговоры ? Мы что, динамит под Мавзолей подкладывать договаривались ? Что , из этого дело уголовное шить надо ?
Максимум, какое "дело" из этого сшить можно, так это жене настучать .

- - - Добавлено - - -

Просто есть такое понятие - правосудие. В деле Кировлеса им и не пахнет. Шито белыми нитками.

Ну конечно ... "Не пахнет".
http://www.svoboda.org/info/kirov-forest-navalny/3208.html

Опалев - дерьмо, а Навальный белый и пушистый . Ну совсем ничего не знал юрист с не-в-рот образованием ... Бабушкам на лавочке это поведай .

[A_Andrey]

Понятие "коррупция" к коммерции не очень применимо. Украли в данном случае - это хищение (или уход от налогов).

Вот, вот ..... не очень значит. А что же тогда цены не нравятся. Они же "у себя" берут и это "их" дело.

Понятие "украли" подтверждает экспертиза, которой в этом деле не было.

Ну что ты всё к Навальному примеряешь. Хрен с этой экспертизой. Если у человека есть мозг, то в этом случае он должен сваливать побыстрее и постараться потеряться. Вот скажи мне, что ему надо? Правды .... не верю, справедливости .... да он сам такой же жулик, только не попавший в обойму. И то что он жулик ему скоро обязательно докажут, пусть с нарушениями, но докажут. Он же себе "помарки" позволяет, почему по отношении к нему нельзя?

- - - Добавлено - - -

ещё не пробарыжили?

Да что ты. Там на несколько жизней . Причём всем ....

- - - Добавлено - - -

Это повод прослушивать телефонные переговоры

Какой у тебя дурной вкус Не прослушивать, а контролировать . Это раз. Ну ведь было же, если по чесноку .... это два.

[Метельщик]

Ну ведь было же, если по чесноку .... это два.

Ну так и что, я не пойму никак ? Никто ничего не отрицает , даже сам Навальный . Вы ради интереса посмотрите материалы дела то , они в открытом доступе (не смотря на "закрытые" заседания) . Поймёте, в чём соль то вся .

ЗЫ
В данном случае я согласен с Антоном - так можно , ведь, любого уделать , понимаете ? Создать сейчас прецедент, а там пошло-поехало . Любой предприниматель может загреметь таким то макаром .

[Antuan]

Ну совсем ничего не знал юрист с не-в-рот образованием ... Бабушкам на лавочке это поведай .

Причем тут знал или не знал. Есть такое понятие - предикция. Когда "подельнику" дают сравнительно небольшое наказание, например заключив с ним досудебное соглашение (шоб "более лучше" рассказывал кому надо о делах своих грешных), а самому фигуранту "наваливают" по-полной. У нас в городе так бывшему начальнику ПФ РФ 5 лет тюрьмы дали по 159 ч.4, а его "другу" по тому же делу, заключив с ним на этапе следствия досудебное соглашение - несколько лет условно и штраф. Сечешь фишку? Примерно так же и здесь.

Хрен с этой экспертизой.

Ну вот так у нас могут любого в тюрьму посадить. Скажешь на форуме, что глава районной администрации жулик, - а тебя раз - и за решетку (или в прокуратуру для начала ). "И хрен бы с этой экспертизой". Экспертиза - основная штука в следствии (если оно непредвзятое), это тебе любой следак подтвердит. А если людей сажать, что он не так посмотрел ( ну не "наш" он), да не тому позвонил - 37 год покажется просто цветочками.

Да что ты. Там на несколько жизней . Причём всем ....

Я имею в виду государственные доли в Связьинвеста и Росимущества в Ростелекоме. Там вроде совсем чуть-чуть больше 50% госакций. Но на парашюты хватает нормуль, как во всех подобных квазигосударственных конторах.

[Метельщик]

Есть такое понятие - предикция.

Антон, ПОНЯТИЕ есть ... Но и только .
Послушай, ну, ведь, ребёнку понятно, что Навального "слили" . Чего тут непонятного ? Не сейчас, так после это сделали бы . Не таким, так другой способ нашли бы .

ЗЫ
Надо быть полным идиотом, что бы угрожать президенту, и не ждать последствий ... Вон, один обещал повесить ВВ "на рее" , да по "странному" стечению обстоятельств сам "устал от жизни такой" , да и вздёрнулся ...

[Antuan]

Не таким, так другой способ нашли бы .

Этот способ самый лучший. Не вешать же на него десяток изнасилований и трупов, что он убил и съел кого-ньдь, или картофельный мешок с героином. "Бить врага тем же оружием", так сказать. "Доказать" (точнее показать в по ОРТ), что он сам жулик, а пытается с коррупцией, понимашь, бороться. Даже Вова в своих посланиях по ОРТ к народу об этом говорил не раз.

Они же "у себя" берут и это "их" дело.

У "себя" у кого? Если контора полностью коммерческая это одно. Совсем другое дело, когда контора государственная (или частично государственная). А уж если про госбюджет говорить - с каких это пор это стало "своим" для всяких там Пехтиных.

Антон, ПОНЯТИЕ есть ... Но и только .

Это не только "понятие". Эта реально работающая схема (пример приводил выше) посадки в тюрьму, в которой сейчас и оказался Навальный.