Не все так однозначно. Вот например Путин переписал конституцию, и правит уже 20 лет. Окружил себя верными друзьями детства и товарищами по службе. Прогнал враждебных олигархов. Кооупция? Безусловно. Против ли я? Нет. И надо будет выйду защищать ВВП от идиотов типа местных ихтиандров доживших до седых мудей но сохранивших девственный разум.
А вот например, какой нибудь чиновник из зажопинска разворовал выделенные деньги из федерального бюджета вместо того чтобы починить дороги и тд и тп. Коррупция? Да. Против ли я? Конечно. Ведь он тормозит развитие и срывает план. И в этом случае я поддержу тупых обмудков. Но это не значит, что они ими прекратили быть.
Где то решили возглавить коррупцию где-то борются. Понятно, что процветания не произойдёт если все пустить на самотек и не реагировать на откровенное вредительство. Но такое происходит обычно в странах со слабой властью, раздираемой внутренними противоречиями, со скакунами на майданах и тд и тп.
Из этого легко сделать вывод что основой стабильного развития и повышения благосостояния является грамотное, уверенное руководство а не беспощадная борьба с коррупцией. Которую, как тут уже отметили идиоты, не победить.