М.Задорнов -националист?

[myrzik]

Задорнов просто русский. И не стесняется об этом сказать.
Стоит хоть кому нибудь открыто сказать - "Русские , вы нация, у вас богатая история.. "
..и сразу - "Ату его - он националист, расист, фашист, ....ист, ...ист.."

Ну что плохого в том что Задорнов пропагандирует собственную теорию?
Ах, доценты с кандидатами оскорблены подрывом догм, которые они придумали и книжки написали..

История Руси так изгажена, перепутана и отрецензирована официальными научными историками , что уже мало кто знает, что славянскому календарю больше 30000 лет,
почему Россией стали править Рюрики..
..Скоро поверите, что в Великую Отечественную Америка победила Россию..
А Гордон и есть гордон, чё с него взять, кроме днк?

поддерживаю +1
кстати, заметим, что после большого поста Юрия через 4 поста следует неявное обвинение в антисемитстве.....

[mikka]

Задорнов просто русский. И не стесняется об этом сказать.
Стоит хоть кому нибудь открыто сказать - "Русские , вы нация, у вас богатая история.. "
..и сразу - "Ату его - он националист, расист, фашист, ....ист, ...ист.."

Ну что плохого в том что Задорнов пропагандирует собственную теорию?
Ах, доценты с кандидатами оскорблены подрывом догм, которые они придумали и книжки написали..

История Руси так изгажена, перепутана и отрецензирована официальными научными историками , что уже мало кто знает, что славянскому календарю больше 30000 лет,
почему Россией стали править Рюрики..
..Скоро поверите, что в Великую Отечественную Америка победила Россию..


А Гордон и есть гордон, чё с него взять, кроме днк?

+1, очень интересно вели себя на передаче те самые професора и чудный батюшка, которые кроме оскорблений и клема "ересь" ничего объяснить и не смогли, напоминает глубокое средневековье где всякому инокомыслющему готовится костер. Как будто у них отбирают кусок хлеба. Смешно слышать про их "каноническую" историю. История переписывалась миллионы раз в угоду правителей. За примерами далеко ходить не нада недавняя война на Кавказе кардинально по разному трактуется Америкой и нами, а представте что было за тысячи лет. ИМХО история наука гипотез, а то что в школьных учебниках это НЕ НАША ИСТОРИЯ, а европейская ни раз переписанная папами в угоду своим интересам...

[ich]

эта задорновская занимательная ( и именно занимательная) лингвистика ради прикола. Зачем вестись на эти шутки? Читать все его исторические и лингвистические изыски мне лично (лингвисту по образованию) интересно, занимательно и смешно.....не более. Всего и нужно то - посмеяться над совпадениями филологическими, которые действительно в интересную мозаику складываются, посмеяться и только. А его уж и в фашисты, и в псевдофилологи, и в антиисторики, и в раскольники записали! Не по Хуану сомбреро, товарищи! Улыбайтесь!

+1. Не стоит забывать, что Задорнов в первую очередь--юморист Так что можно спокойно поржать над его "лингвистикой", не вдаваясь в детали, пока она никому вреда не принесла. Другое дело было бы, если бы эту чушь стали, например, в школах преподавать--тогда да, был бы повод возмущаться.

[Саныч]

Нет, я не специалист в данной области, но мне кажется неправильным когда сатирик начинает опровергать всё то, чем занималось столетиями наши историки и филологи, причем с таким махровым налётом славянофильства в самой извращённой форме.

Вот, ключевая фраза, вы же не специалист, так вот пусть о его работах высказываются в таком ключе специалисты! А то что он разрушает то что создавалось столетиями, как вы выразились, так это как везде, так же как и в физике например, всегда появляется что-то новое, новые взгляды! Безусловно и вы имеете право на свои взгляды, но нельзя их ставить единственно правильными! У каждого человека есть свои взгляды, каждый думает так как считает нужным!

[Antuan]

так же как и в физике например, всегда появляется что-то новое, новые взгляды

А вот сдесь я уже могу поспорить. Сравнение правильное но выводы не верные. В физике, я говорю о физике как науке, которая существует последние 2-3 века новые теории и открытия базируются на ранее сделанных. Так теория относительности не отменяет классическую механику - она её развивает.
А тут видите - ли, пришёл человек после техВУЗА, смешивший всю страну 30 с лишним лет а теперь на полном серьёзе опровергает все то чем занимались столетиями сотни и тысячи учёных, рукописи, археологические находки и т.д.

А его уж и в фашисты, и в псевдофилологи, и в антиисторики, и в раскольники записали! Не по Хуану сомбреро, товарищи! Улыбайтесь!

Я тоже так относился к этим теориям, пока не узнал как сам Задорнов к ним относится.

[Саныч]

А тут видите - ли, пришёл человек после техВУЗА, смешивший всю страну 30 с лишним лет а теперь на полном серьёзе опровергает все то чем занимались столетиями сотни и тысячи учёных, рукописи, археологические находки и т.д.

Он не опровергает, он отстаивает свою точку зрения! Посмотрел я данную программу, так вот Задорнов сразу сказал, что это его личная версия и он не учёный и не претендует на научность, он высказывал свою точку зрения, приводил какие-либо доводы! Да и сам Гордон в начале передачи сказал, что его программа СУБЪЕКТИВНАЯ! Но мне вот не понравились оппоненты Задорнова, тем что они свои взгляды ставят выше всего, особенно дедуля с бородой и в очках, забыл как его зовут, уж слишком много про сумашествие кричал, а ведь и он не смог на некоторые заданные ему вопросы ответить!

[Alexey13]

надо было тему назвать "обсуждение теории задорнова" или типа того. нельзя осуждать человека за его точку зрения, и за то что он не боиться ее высказать! половина того что нам преподают в школе чушь собачья! и задорнов смело об етом говорит. да может в его теории есть изьяны и непонятки, но ето ТЕОРИЯ!!!!! всего лишь теория которую надо еще дорабатывать и дорабатывать. а то что его бородатый мужик опустил ниже плинтуса ето только говорит о том какой он на самом деле интелегент вшивый! задорнов был мужиком мужиком и останеться! ето лично мое мнение и хрен оспоришь!

[Antuan]

Сейчас очень модно стало всех упрекать в национализме, толком не разобравшись даже в смысле самого слова.

Очень рад, что ты знаешь о существовании википедии. Первично в этом определении определении национализма: "идеология и политика, базовым принципом которых является тезис о высшей ценности нации и её первичности в государствообразующем процессе". Т.е. существует разделение наций "по ранжиру". А уже потом верность и преданность, благо собственного народа (нации) и т.д.

Antuan добавил(а) 23.09.2008 в 19:48

половина того что нам преподают в школе чушь собачья! и задорнов смело об етом говорит.

Т.е. другими словами 5 с лишним лет в школе (половину 11 летки) учат собачей чуши. В двух словах, что конкретно в школьной программе чушь в вашем с Задорновым понимании (какие предметы, их разделы и т.д.)?

[Dieз]

По РЕН-Тв показывали концерт "Третье ухо" и "Египетские ночи" (кажется так). И по ОРТ была передача с "лингвистическим" уклоном. Было очень смешно и весело. Никто всерьёз "лингвистику" и "исторические" факты не воспринимал. Это просто было как игра. Никто же не обвиняет Александра Дюма, что "Тремя мушкетёрами" и другими произведениями он исказил историю. Это просто литературное произведение. И у М.Задорнова - это просто литературные произведения.
А то, что он поздравлял страну с Новым годом и просто был счастлив от свалившейся на него славы, то не считаю, что это так. Он и до этого поздравления был очень популярен. Умный человек, может и над собой посмеяться. И это его способ зарабатывать на жизнь. Идите напишите хоть что-нибудь подобное. Чтобы было легко, интересно и смешно читать. А он смог выжить при любой власти и быть популярным. Такое не многим удалось. Разве что А.Пугачевой.
Мы же сами во многих темах высказываемся в том смысле, что не нравятся нам некоторые нездешние товарищи, справедливо возмущаемся их преступлениями, неуважением к стране проживания. Только нам позволительно высказываться в этом духе?

[Stalker]

согласен с Dieз, Задорнов - один из немногих юмористов, способных смеяться над самим собой и ни коим образом не отделяющий себя от своих слушателей.