да ладно, совсем не обязательно )))))))
- за полтинник поедем?
- а дорогу покажешь?
да ладно, совсем не обязательно )))))))
- за полтинник поедем?
- а дорогу покажешь?
Точно!Ну прям как на наших просторах "шахиды".
кстати, небольшая справочная информация (вдруг всё-таки кто-то захочет потаксёрить в большом яблоке).
Уровень автомобилизации в Москве - около 360 машин на человека, в Нью-Йорке - около 800 машин на человека. Но пробок в Н.Й. таких как в нерезиновой уже нет. Это произошло, благодаря более грамотному планированию улично-дорожной сети (прямоугольные сектора вместо радиально-хордовой схемы, как в Москве) и введению новой автоматизированной системы управления дорожным движением (аналог нашего Старта, но гораздо более продвинутая и мощная). Так что если вы могли бомбить в Москве, проблем в Нью-Йорке быть просто не должно. Кто ещё сомневается, может уже смело паковать чемоданы )))))))))).
Кого я знаю, уехавших, программисты...
Я бы поменял Солнечногорск на Сидней или другй австралийский город=))Там всегда лето...вот повышу рождаемость и свалю
По данным Федеральной миграционной службы (ФМС) России, до 400 тысяч человек каждый год получают российское гражданство. Кроме того, ФМС сообщила сегодня РИА «Новости», что с июля 2008 года в нашу страну ежемесячно переезжают около тысячи соотечественников из стран ближнего и дальнего зарубежья. Таким образом, государственная переселенческая программа, многие годы подвергаемая критике, постепенно начинает работать.
Вместе с тем трудно отрицать, что в общем миграционном потоке доля российских соотечественников пока еще очень мала. Вал иностранцев, значительная часть которых находится в России нелегально, до сих пор достигает внушительных масштабов. По приблизительным экспертным оценкам, в России сейчас общее число нелегальных мигрантов составляет порядка 15–18 млн человек. Ясно, что миграционный поток в рамках госпрограммы просто несопоставим с этой цифрой.
Кстати, сама необходимость стимулировать возвращение российских соотечественников далеко не так однозначна, как может показаться на первый взгляд. Ведь массовый исход русских из бывших республик СССР одновременно приводит к сужению пространства Русского мира.
О миграционных проблемах журналист KM.RU беседует с директором Института демографических исследований Игорем Белобородовым.
— Как бы вы оценили масштабы возвращения наших соотечественников?
— Говорить об успехах репатриации, когда в 140-миллионную страну возвращается жалкая тысяча соотечественников, никак нельзя. И это при потенциале репатриации в 25 миллионов.
— 25 миллионов — это общее количество русских, оставшихся вне России?
— Да, мы говорим об этнических русских, но существуют еще и потомки от смешанных браков, которые себя идентифицируют с Россией. Существуют и представители других коренных национальностей России, и, я думаю, мы должны быть им также рады. Так что потенциал репатриации — как минимум 30 миллионов.
— А нужно ли России приглашать соотечественников?
— Я считаю, что надо, и по целому ряду обстоятельств. Во-первых, с точки зрения исторической справедливости, во-вторых, с точки зрения демографических интересов. Даже если мы сегодня примем самую эффективную программу демографического развития, которая предлагается, в частности, нашим институтом (комплекс социальных технологий), то первые ощутимые результаты мы сможем получить не ранее одного поколения. То есть через 25–30 лет. А преодоление депопуляции мы сможем ожидать не ранее чем через 50–60 лет. Естественно, что мерой тактического характера выступает репатриация. Если брать сущностную основу, это та же иммиграция, только с желаемыми культурными параметрами, не стихийная, а управляемая.
— Что говорит на этот счет мировой опыт?
— Хотелось бы напомнить, что страны гораздо меньшие, чем Россия, по территории, численности населения, ресурсным и в свое время экономическим возможностям — такие как послевоенная Германия, Япония, Франция времен генерала де Голля — привлекали миллионы соотечественников. Если французов гнали из Северной Африки, то во Франции им были открыты все двери, их сумели принять и тем самым укрепили собственную государственность, экономику, социальную сферу. Состоялось историческое воссоединение, чего, собственно, и ожидают многие россияне. То же самое с Германией — там ситуация была еще более плачевная, и 10 миллионов немцев, тем не менее, сумели вернуться на родину. Мы пока что в этом отношении отстаем, имея, в общем-то, неплохие возможности.
— Что же необходимо предпринять в этой сфере?
— Нам не хватает хорошего пиар-агентства межгосударственного масштаба по созданию позитивного имиджа России. У нас сегодня Дальний Восток и регионы Севера, Сибири воспринимаются как своеобразная территориальная каторга, место, откуда выезжают сами россияне. В этих условиях приглашать туда еще людей извне – это плыть против течения. До сих пор не сформирован привлекательный имидж как России в целом, так и отдельных ее территорий.
— Но ведь кроме пиара нужны же еще финансовые средства для создания социальной инфраструктуры?
— Эти финансовые средства лежат на поверхности, потому что те регионы, о которых я говорю, которые более всего нуждаются в человеческих ресурсах, обладают неизмеримыми сырьевыми, природными богатствами.
Вы, вероятно, хотите уехать из России, если не можете себе ответить на вопрос почему:
1. Почему официант(ка) в ресторане обслуживает вас с таким выражением лица, как будто он (она) должны возглавлять крупнейший в стране банк, но случайно попал(а) сюда и поэтому все будет делать спустя рукава?
2. Почему едущий сзади вас в плотном потоке человек на “девятке” сначала бьется в зад, затем обгоняет вас, создавая аварийную ситуацию, и потом долго едет перед вами, так и не сумев больше никого обогнать?
3. Почему в самой большой в мире стране нет места для парковок?
4. Почему после 16 лет с момента официального окончания социализма государство продолжает раздавать квартиры алкашам, стоящим в какой-то там очереди?
5. Почему когда человек умирает говорят “отмучился”, а не “хорошо пожил”, например?
6. Почему заборы делают из цельного дерева, а мебель из склеенных токсичным клеем древесных стружек?
7. Почему люди, осуществляющие “фэйс-контроль”, сами бы его никогда не прошли?
8. Почему весь народ на словах ненавидит чиновников, но упорно продолжает голосовать за “Единую Россию”?
9. Почему россияне до сих пор верят в доброго царя?
10. Почему все на словах ненавидят США, а считают все в долларах, смотрят их фильмы и жить хотят как они?
11. Почему украинца Гоголя, негра Пушкина, поляка Достоевского, шотландца Лермонтова и еврея Пастернака упорно считают великими русскими писателями (которых в большинстве своем никто не читал)?
12. Почему все россияне считают себя патриотами, но продолжают ссать в подъездах, а патриотизмом считают крики “Россия” на футбольных матчах?
13. Почему многие женщины считают золотые зубы, слоноподобную фигуру, одежду с блестками и начес - основанием для уважения окружающих?
14. Почему шутки и напоминание про водку и “выпить” вызывают ухмылки, смешки и ехидное выражение лиц?
15. Почему немосквичи так ненавидят москвичей, при этом страстно желая ими стать?
16. Почему проигранную битву под Бородино с последующей сдачей столицы считают - “тактическим”, “хитрым” ходом, а не проигранной войной?
17. Почему государство, обладающее третьими в мире золотовалютными запасами, не может построить новые ветки метро, а существующее превратило в сауну-слэм шоу в стиле негров, толкающих друг друга на дискотеке?
18. Почему согласно официальной статистики количество частных охранников в стране превысило количество милиционеров?
19. Почему люди до сих пор верят Мавроди?
20. Почему, прочитав все это, очень хочется убедить себя, что все вышеизложенное - неправда.
Парадоксы
Здесь и Сей час. Потом? Будет не нужно. И не важно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)