- согласен , но это тот вариант , "от которого нельзя отказаться". Забывают обьяснить , что КФ система создана такой совсем не для процветания стран , пенсий и доходов . Не правильно , когда знающий человек обьясняет только одну сторону вопроса , оставляя в тени главную , из-за которой сегодня в мире основной кипеж.
" Кредитор - осёл , который должен идти там , где не проходит войско , или оно неуместно" - ответ о назначении системы. Фильм показывают "Исповедь экономического убийцы" по книге А. Перкинс.
Вложение денег в понты - паразитические потребности , тоже признак этой гнилой системы.
- - - Добавлено - - -
- он работает постоянно , обеспечивая ключевую ставку ." По 10-12% денежная масса прирастает вполне стабильно. Не на один процент, который нужен для индексации пенсий, а на 10-12%. А хотите знать, куда идут эти 10-12% прироста денежной массы? На покрытие ключевой ставки. Ключевая ставка 11%, которая держалась около года (сейчас понижена до 10,5%) означает, что банк, получая кредит у Центробанка, должен вернуть на 11% больше. А где взять эти 11%? Либо у клиентов, либо снова у Центробанка."
http://voprosik.net/pochemu-u-medvedeva-deneg-net/
- Дшктор, нто сл мнрй? - У вас опечатка мозга.
- Энто лечтся?- Надеюсь. Пропишу вам Т9
- Селёдка, доктор, так гнездо лучше.
Тут ужы ничего нареформировать невозможно даи не нада
путин создал идеальную систему ведущую страну в светлое будущее. Разденься и жди.
скорейбы
- Дшктор, нто сл мнрй? - У вас опечатка мозга.
- Энто лечтся?- Надеюсь. Пропишу вам Т9
- Селёдка, доктор, так гнездо лучше.
Вообще то, как бы, вкладываемся. Правда опять в "военку" . Аж на 30 ярдов и прямо в этом году Шойгу отслюнявили. Тоже собственное производство, как ни крути .
С другой стороны, если вспомнить, так СССР тоже в Народное хозяйство не сильно вкладывался. Всё что мы имели, так это "отходы ВПК" и то в лучшем случае, потому как армейские вещи у нас натурально классные (среднее и старшее поколение подтвердят) . Правда, на "Гонке вооружений" и просели в итоге. Ну никак мы не можем найти "золотую середину" ...
Соответственно, деньги (вообще) есть. Просто у нас их нет .
Что бы, значит, эту тему замазать, надо рассказать гражданам "страшную сказку" , что засранцы пиндосы в течение 3-х 5-ти лет закончат разработку супер-турбо-мега ракет, способных перехватывать наши ядрён-батоны запущенные аж с какого нить Капустиного Яра , аль с Плесецка (это не считая основного потенциала шахтного базирования) . И именно для целей размещения будущих средств ПРО Пиндосии натовские головорезы продвинулись ажно к самым границам Российской Федерации . М-м-да ...
Вот, просто, ради интереса, на каких таких новых физических принципах будут основаны двигатели этих адских ракет , что бы успеть из Прибалтики перехватить стратегическую ракету запущенную где нить (даже !) в Подмосковье, ДО того как она выведет головную часть на орбиту ? К примеру , ракета-носитель "Союз" это проделывал минут за 10 .
Если мы говорим о пенсиях, то «лишние» деньги в экономике или в бюджете? Это две очень большие разницы. И хотелось бы понимать, что значит «лишние». Это о дефинициях. Ну,а по сути, не Силуанов я и могу только предполагать почему в бюджете на пенсионеров денег не хватает. Видимо, успехи во внешней политике дорого обходятся.
- - - Добавлено - - -
А то...Надо ж дописаться до такого... Банк в трезвом уме берет у ЦБ кредит, сидит на нем, потом начинает рефинансироваться, каждый раз увеличивая сумму кредита на сумму %% и рисуя себе в балансе убытки. Это чтиво даже не для чайников - для полнейших лохов.
Надо оставить три банка для ращотов
и одну сберкассу для населения
Точнее две сберкассы- вторую для крыма
И хватит
- Дшктор, нто сл мнрй? - У вас опечатка мозга.
- Энто лечтся?- Надеюсь. Пропишу вам Т9
- Селёдка, доктор, так гнездо лучше.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)