Экономика по-русски....

[Амон Ихтамнет XVII]

- а так не бывает , т.к. внешняя и внутренняя политики зависят друг от друга , взаимообусловлены, значит причины , определяющие внутреннюю политику , иные , чем просто - забил. И если эти причины понять , то станет понятной и разность внутренней и внешней политики.

Мужчина, похоже у Вас совсем плохо с чтением и пониманием прочитанного.

Я писал что Путин забил болт на экономику, она ему не интересна, и он занимается исключительно политикой. Рекомендую в дальнейшем для лучшего восприятия читать текст по два раза и подчеркивать основные смысловые словосочетания.

[bind]

Рекомендую в дальнейшем для лучшего восприятия читать текст по два раза и подчеркивать основные смысловые словосочетания.

Ты о себе слишком высокого мнения, пропагандончик .
ИНДЮК, я даже не предлагаю тебе сменить твою заезженную пластинку (у тебя ума на это никогда не хватит), но, хоть, слова в своих предложениях двухлетней давности переставить местами сможешь ?

ЗЫ
Кстати, я вижу, ты со времён побега из своей дыры Коврова только о еде и скулишь . Постоянно. Тогда ты всё донимал своих "односельчан" , где дешевле на полтора рубля "роллтон" купить, да сколько колбасы на съэкономленную десятку можно в выходной себе позволить. Что ж ты всё никак не нажрёшься то ..?

[владимир-1954]

Я писал что Путин забил болт на экономику, она ему не интересна, и он занимается исключительно политикой.

- я это прочитал и понял . Надо понять причины , почему "забил" , т.к. нельзя делать внешнюю политику , не опираясь на внутреннюю , иначе и внешняя не понадобится. Не интересна - ложная , мнимая причина . Так что не понят мой ответ.
Есть такое выражение - если действия политика кажутся нам глупыми , нелогичными , абсурдными , то это означает , что мы чего то не знаем. Например - действия Керенского не обьяснить , если не знать , что он готовился передать власть большевикам.

[bind]

...нельзя делать внешнюю политику , не опираясь на внутреннюю ...

Так никто и не разделяет две стороны ОДНОЙ медали . Только вывод у тебя, Вольдемар, я вижу, неверный созревает.
Ты себе не представляешь, сколько возможностей у власти появляется при народных бурлениях говн. В такие моменты тока николашки вторые с трона сдристывают, а люди серьёзные наоборот - укрепляют свои позиции .

И, кстати, если ты думаешь, что чем то сможешь удивить Комитет, ты сильно заблуждаешься .

[Амон Ихтамнет XVII]

- я это прочитал и понял . Надо понять причины , почему "забил" , т.к. нельзя делать внешнюю политику , не опираясь на внутреннюю , иначе и внешняя не понадобится. Не интересна - ложная , мнимая причина . Так что не понят мой ответ.

Причина элементарная- личная власть. В экономике он практический ноль, да если бы он и мог что то сделать, то рост благосостояния ему власти не прибавит. А вот истеричная борьба с внешнеполитическим врагом позволяет не только узурпировать все что можно и нельзя, но и списывать на врага свои бездарные экономические провалы. Вполне логичное поведение. Только боюсь, что страна еще четыре года назад имевшая долю больше трех процентов мирового ВВП через сто лет будет в лучшем случае иметь 0.8-0.9, если конечно будет. А то прецеденты есть.

[A_Andrey]

И если эти причины понять , то станет понятной и разность

Слушай, объясни, а то что-то совсем ничего не понятно. Прочитал все твои ссылки, непонятностей только больше стало. Ты уж барин не серчай, объясни сирым.

[Амон Ихтамнет XVII]

Слушай, объясни

Это ты что? Серьезно?

Ты что, правда не видишь с кем общаешься?

[владимир-1954]

Кабинет создателей кризиса http://svpressa.ru/blogs/article/170786/
Выступление Зюганова по отчету правительства в ГД.
"Он предполагает всестороннюю оценку ситуации в стране и внятное обозначение стратегии дальнейшего развития, на которую кабинет министров намерен опираться. Но мы, как и прежде, не дождались от правительства действительно серьезного и честного отчета."

[Амон Ихтамнет XVII]

Я сейчас умру от хохота. Приавительство делало отчет, а зюганов слушал и высказывался.
Тут что ни слово, то цирк из кащенки. Кобзон там им не пел?

[AVA]

Потребители затягивают пояса

Спойлер

Представители российских монетарных властей активно заговорили о переходе отечественной экономики к росту. Динамика ВВП, действительно, внушает оптимизм. С другой стороны, граждане, как потребители, улучшения своего благосостояния практически не ощущают, скорее наоборот. Подобное расхождение, вообще говоря, нехарактерно для обычных колебаний макроэкономических показателей.

Одно из классических положений макроэкономики гласит: изменение различных макроэкономических показателей в разных фазах экономического цикла происходит синхронно (или почти синхронно).

ВВП России три последних квартала (данные по 4 кв. 2016 г. еще не опубликованы) четко демонстрируют тенденцию к улучшению ситуации в российской экономике:

Если эта тенденция сохранится (при прочих равных условиях!), то уже очень скоро российская экономика перейдет к росту. Весьма вероятно, что собственно переход к росту уже произошел, только статистика его еще не зафиксировала, т.к. процесс сбора и обработки данных требует немало времени.

На этой тенденции и основан официальный оптимизм Минэкономразвития и правительства в целом. И, если не будет внешних шоков, скорее всего, так оно и будет. А экстраполяция этой тенденции на весь год и выводит на цифру роста, равную 1-2%, о которой неоднократно говорил министр экономического развития. Переход экономики к росту - весомый повод бодро заявить об окончании кризиса. И все бы хорошо, но есть один нюанс…

Товарооборот розничной торговли, который максимально четко отображает потребительское поведение россиян, отстает от роста ВВП, и значительно. Это сильно смущает и заставляет задуматься, как минимум, об устойчивости этого роста, а как максимум - о достоверности данных (Росстат недавно менял методику расчета ВВП).



Товарооборот розничной торговли (%, г/г) устойчиво сохраняет отрицательную динамику (неплохие данные января 2017 года , скорее всего, являются следствием разовой выплаты 5000 руб. пенсионерам). Как следствие, страдают все отрасли, которые базируются на спросе со стороны конечного потребителя. Примечательно, что падение товарооборота розничной торговли происходит на фоне рекордно низкой инфляции. Но даже такая она не может заставить россиян отказаться от сберегательной модели поведения. Розничная торговля продолжает страдать, сокращая затраты и торговые площади.

Такое нехарактерное поведение, скорее всего, имеет очень простое объяснение: ВВП является стоимостью всех товаров и услуг, произведенных на территории государства (плюс экспорт и минус импорт). Естественно, значительный вклад в ВВП России вносят госрасходы, через разного рода государственные мегапроекты. При этом прибыльность (и целесообразность) мегапроекта роли не играет, в расчет ВВП идет только его стоимость. А она - высокая, что и дает прирост ВВП при росте госрасходов.

Но большая часть этих грандиозных мегапректов мало отражается на доходах (и, как следствие, расходах) граждан. Доля зарплат в подобного рода проектов мала, и мультипликативного эффекта не наблюдается. Таким образом, рост ВВП, полученный за счет роста госрасходов на оборону и разного рода мегапроекты (мосты, стадионы, etc.), не приводит к росту потребления граждан. Как говорится, "не в коня корм".

P.S. Те же объемы госрасходов, но потраченные на увеличение пенсий, стипендий и заработной платы бюджетников, дали бы больший эффект. Но увы...