Экономика по-русски....

[new55bdc]

Это не делает капитализм другим. Где-то развиты профсоюзы, где-то нет. Где-то больше у государства денег, где-то меньше. Где-то больше населения, где-то меньше. Где такой климат - где другой.....
Это все не говорит о том, что капитализм разный.
Это говорит о том, что каждая страна в капиталистическом мире занимает свою нишу. Ту, которую ей позволяют страны-центры.

Мне кажется нужно определиться в понятиях. Определения всяких измов - это сферический конь в вакууме. А в реале - в мире чистогана, как известно, выживает сильнейший.
На данном этапе исторического пути у гигемона даже штаб квартира ООН располагается. И в его власти, принебрегая всеми правовыми нормами слать всех на три буквы не заморачиваясь. Ну подумаешь ООН, ну не хотим мы представителей конкурентов видеть на международном форуме. Чо такого то!?
С хим. атакой в хамме какой прецедент был. Но ничего не выгорело, все так называемые борцуны за права человека позасовывали свои языки в собственные же задницы. Хотя нет, в данном случае задница гигемона. =)
Так что изьмы, это конечно хорошо, но в реале - закон джунглей.

[Роза Люксембург]

Это значит что наш труд является товаром. И товара этого переизбыток. Поэтому зарплаты мелкие.

Да. В СССР они были в руках государства, например.
P.S. это ответ для пурпл

[Роза Люксембург]

Частная собственность, свобода предпринимательства и юридическое равенство ведут как раз к тому что сейчас творится в России и в мире.
В этом вся соль. Народ думает что это хорошо. На самом деле это зло.
При свободном рынке всегда кто-то окажется прозорливее, умнее, хитрее, сильнее, наглее, коммуникабельнее.... И эти "кто-то" со временем обязательно обрастут мясцом и жирцом (капиталом), обязательно расширятся, обрастут капиталом ещё больше, скупят конкурентов.... и так до бесконечности пока они не превратятся в очень богатых людей со сверхдоходами. Это называется монополия. А монополисты (крупный капитал) всегда срастаются с государством. И это не только в России, а абсолютно везде! И это называется олигархат. В итоге конкуренция сжирается, власть куплена, в стране безработица, природа загажена, население в долгах.

- - - Добавлено - - -

Хоть сумбурно и не очень складно(красноречием не страдаю), но тот кто хочет понять- поймет.

[new56bdc]

Нет, все складно и понятно. Но практика критерий истины. Капитализьм, как естественное развитие системы производства и распределения победил искусственно насаждаемый социализьм. Маркс обещал комунизьм как естественное развитие промышленных сил. Когда возникновение всеобщего труда приведет к разложению и самоотрицанию капитала как господствующей формы производства. Но пока этого не наблюдается даже в перспективе. А попросить монополиста подвинуться, апеллируя к его совести - это кмк самообман и утопия. Остается революция, но в этом случае она должна быть мировая, что тоже полная чушь.

[Роза Люксембург]

Неправда. Как раз таки практика показала что социализм прекрасно работает. Может быть коммунизм и утопия, но построить социализм на всем земном шаре - вполне реально. И мы бы его построили - все к этому шло, если бы не кукурузник грёбаный. Чтоб он вечно на сковородке жарился с андроповым. Как раз таки социализм развалила искусственно наша партноменклатура.

- - - Добавлено - - -

Капитализм плох тем, что он всегда ведёт к кризисам. И разруливаются кризисы в итоге войнами. Уж лучше роволюция.

[new56bdc]

Как раз таки практика показала что социализм прекрасно работает.

Смешно. Агония - стариковского гкчп сохранить ссср это прекрасно работает? И это после того как они сами дали добро на Перестройку?

А если вы имеете ввиду Сталинский период, то это плохой пример. Цена которую заплатили за тот рывок велика, сейчас народ не потянет.

[Роза Люксембург]

Ну что вы глупости пишете. СССР прекрасно себя показал всему миру после ВОВ при Сталине. Да, на нашу страну весь мир смотрел с восхищением. Это не преувеличение. Экономика развивалась полным ходом, люди учились, умнели, жилье строилось (не хрущевки поганые, а нормальные красивые сталинки), культура процветала, природу берегли, цены снижались... Дальше Хрущев стал разваливать все помаленьку. Не специально, конечно, а по глупости и тупости. После него уже разваливали специально, задолго до ГКЧП. Развал такой великой страны - дело не одного десятилетия.

[Роза Люксембург]

если вы имеете ввиду Сталинский период, то это плохой пример. Цена которую заплатили за тот рывок велика, сейчас народ не потянет.

Эта цена за победу в войне. Война же в любом случае бы была - чего б мы там не строили: социализм-капитализм-анархизм или ничего б не строили.

[Dieз]

Ну, после ВОВ и США хорошо помогли Европе восстановиться, конечно, преследуя и свои личные цели. Но экономику подняли.

[владимир-1954]

Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства.

Ни одно из этих условий определения сегодня не выполняется: чс легко изымается более сильным хищником, всеобщего юр. рав. никогда не было, а свобода пр- ва относительно была в начале к- ма( до времён Г. Форда).

с точки зрения марксизма

Марксизм при многом передовом, всё же ложное учение( как учение Христа и христианство)- у концептуалов о его ложности подробно.