О советском рубле и российском рублёнке
Ровно 20 лет назад , после апрельского Пленума ЦК КПРФ 1985-го года, к власти пришли реформаторы. Самое время сравнить сегодняшние результаты их правления с теми временами, когда эти же реформаторы по своим партбилетам числились коммунистами, а не демократами. Ну, это, чтобы оценить, что они лучше строили – коммунизм или демократию?
Лично я не могу понять, что подразумевает наш президент, говоря: «Для нас одинаково важны и демократия, и стабильность. Я уверен, что Россия сможет реализовать такой план развития, при котором она будет развиваться в условиях стабильности и демократии». Бесконечные заверения Путина — «я уверен», «я убежден» — уже просто режут слух и настораживают.
Откуда такая уверенность и убежденность на руинах Отечества? Где он, «такой план развития»? О каком плане можно говорить, если до сих пор чиновники спорят, куда тянуть нефтяную трубу из Сибири? То ли в Китай, то ли в Японию.
О какой положительной эффективности правительства и рейтингах Путина можно говорить, если мерилом общего уровня жизни в цивилизованных странах принято считать уровень продолжительности жизни населения? А продолжительность жизни населения напрямую зависит от его доходов, доступности медицины и т. д. Все это называется социальными условиями жизни.
Но долготерпение народа не может вечно продолжаться. Бунт пенсионеров показал, что Кремлю не удалось окончательно запугать народ. Это дает реальную надежду, что власти уже трудно будет морочить людям головы одними разговорами о борьбе с терроризмом и бедностью. Даже всегда сдержанный президент за это нежданное потрясение попрекнул льготников на заседании правительства. Он тогда сказал: «У нас, конечно же, сегодня ситуация отличается от той, которая была в начале или середине 90-х годов, когда годами не платили заработную плату, месяцами, а то и годами в некоторых местах не платили пенсии. Про различные пособия и говорить нечего, их люди не видели тоже годами».
Сейчас, конечно, другая ситуация — уже шестой год доллары фонтаном бьют из-под земли. Еще лет на 45-50 спокойно хватит... Об этом Путин сообщил на своей предновогодней пресс-конференции. Так что можно не переживать — на выпивон и закусь нам хватит. А наши внуки и правнуки как-нибудь перебьются на подножном корме.
Поэтому правительству Путина не стоит гордиться своими достижениями в сфере реальной экономики. Их просто нет. И вообще странно, как в стране можно не платить зарплату? Ведь из учебников известно, что зарплату не платят только рабам. Для чистоты сравнения «эпохи Путина» не следует забывать, что цены на нефть в «ельцинскую эпоху» бывали и ниже $ 10 за баррель. В 1998 году баррель нефти стоил в среднем $ 13,11. Поэтому правительству Путина не стоит гордиться своими достижениями в сфере реальной экономики. Их просто нет.
Вне всякого сомнения, если бы цены оставались на уровне 90-х, то еще в первый срок президентства Путина голодный народ просто бы сгрыз Кремль зубами до фундамента. Но фортуна повернулась лицом к Путину. И годы его правления совпали с самыми лучшими мировыми ценами на нефть за всю их историю. 2004 год оказался рекордным: цена на нефть перевалила отметку $ 55 за баррель. А нефть в безголовой России всему голова.
Прикинем, сколько тогда требовалось нефти для нашего минимального размера оплаты труда (МРОТ)? Итак, решаем задачку на тему цены нашей жизни при цене нефти $ 55 за баррель. Баррель нефти равен 159 литрам (примерно 166 кг). Наш МРОТ тогда составлял (600 руб.:28 руб.) $ 21,4. В пересчете на нефть это 39 % от барреля (21.4х100:55). Или 62 литра (159х39 %). Таким образом, мы высчитали, что наш МРОТ на тот период равнялся 62 литрам сырой нефти. Сейчас — 74. Официально наш прожиточный минимум тогда был равноценен двухсотлитровой бочке нефти. Но недолитой. Сейчас долитой. Так как правительство начало бороться с бедностью. А недолив ей не помощник.
Но если учесть, что по добыче нефти мы уже на первом месте в мире, то треть бочки мазута за месячный труд — это наше эксклюзивное ноу-хау. Это наш еще не раскрученный бренд выживаемости — 2 литра сырой нефти марки Brent. В сутки! Бокал утром. В обед два. И перед сном еще один бокальчик марочного Brent’a тяпнул, и — «брык» до утра. Умора...
Как тут не вспомнить чилийское правительство Сальвадора Альенде, свергнутое Пиночетом. Сторонники Альенде долго гордились тем, что при его правлении каждый чилийский ребенок получал бесплатно кружку молока. А наши реформаторы гордятся четырьмя пивными бокалами нефти на столе пролетария. Но не бесплатно, а за ежедневный труд. Хотя скоро, видать, еще по бокалу поднесут от стола ЮКОСа. Это не прогноз — это диагноз.
По моему глубокому мнению, эпоха Путина в истории нашей страны останется эпохой упущенных возможностей. Эрой великих иллюзионистов. Ведь и по сей день экономикой нашей страны занимаются те же либералы, которые ее разваливали вместе со своими единомышленниками из покойного СПС. Тут надо уточнить, кем на самом деле являются российские либералы, каковыми себя именуют Чубайс, Гайдар, Кох, Ясин и прочие спецы широкого профиля. По своему начальному накоплению капитала (финансированию) это креатуры Запада. Они ненавидят свой народ, так как им кажется, что обобранные граждане хотят у них все отобрать и поделить. Потому что их кредо — отобрать и не делиться. А по своей дремучей идеологии это российский подвид движения «Талибан». По сути, это наши доморощенные талибы. Отличаются они от афганских только одежкой и стрижками. Наши предпочитают костюмы от Версаче и по утрам выбривают щеки. А их кабульские единомышленники отдают предпочтение лохмотьям и вообще не бреются. Но «по делам узнаете вы их!».
Эта строка из Евангелия. Это и о них. Так что афганских сторонников муллы Мухаммада Омара и сторонников Егора Гайдара легко узнать по их разрушительным делам. Поэтому Кабул не отличить от Грозного. А Чечню от Афгана. Оттого-то Путин недавно очень метко сказал: «У нас кругом Чечня». Поэтому слова: Чечня, разруха, реформы – для нас синонимы. Таким образом, от реформаторов первой волны, мы имеем в сухом остатке – одну Чечню!
Действительно, это какой же должен быть склад ума и как же должны быть устроены мозги, чтобы множить и прибавлять, наращивать и увеличивать, а в результате получить ноль с минусом и Чечню с плюсом! Правда, бывший вице-премьер Кох, в одном интервью хоть как-то попытался объяснить такой поразительный результат. У него спросили – считает ли он, что ельцинские реформы потерпели крах или они как-то скажутся на будущем России? Кох адекватно ответил: «Я думаю, что это лет через 200-300 скажется». А Кох знает, что говорит. И себя он называет реалистом. Он лично торговал госсобственностью, в ларьке «Госимущество». Поэтому он написал захватывающую книгу – «Распродажа советской империи». Но слабонервным читать не советую.
По Коху, будущее России – сырьевой придаток. Тотальная утечка мозгов за границу. Все, кто не занят физическим трудом – подадутся в эмиграцию. Потом Россия распадется на десятки ущербных государств... Подчеркну – это говорил бывший вице-премьер РФ – высшее должностное лицо государства. Поэтому откровения Коха дорого стоят. Таким образом, получается, что после тотальной утечки головного мозга из страны, Россия может стать совсем безмозглой. Очень даже правдоподобно. Особенно если учесть, что уже сейчас правительство остро нуждается в кадрах с высоким лобиком. Как не тяжело это признавать, но мне тоже кажется, что будущее России за костным мозгом. И с каждым днем это все отчетливее вырисовывается. А на фоне социально-экспериментальных реформ, затеянных командой Путина, просто всплывает картина – «Гибель Помпеи». А если вспомнить, что все реформы Ельцина разрабатывались в Вашингтоне, то еще больше начинаешь верить Коху. Он-то в закулисном курсе.
Поэтому с полной уверенностью можно говорить, что на самом деле наши отмороженные реформаторы первой волны, выполняли волю тех, кто «заказал» им Россию. И перед ними ставилась задача не реформировать страну, а деформировать все ее ключевые механизмы. В первую очередь - механизмы и рычаги управления экономикой! А экономика – сердце любой страны. Отсюда такие разрушительные последствия «реформ». Короче говоря, то, что гайдаровские талибы называли реформами, вовсе не являлись таковыми. Возможно, под кодовым словом – реформа, они именовали свои спецоперации на территории России. Потому что на самом деле, эти либеральные фундаменталисты с приходом к власти негласно объявили России экономический джихад. У Гитлера такие реформы назывались – тактикой выжженной земли. Но, время разнообразит лексикон, особенно если вслушаться в реформаторские трели.
Поэтому говорить о том, что крах нашей экономики произошел в результате случайных ошибок, допущенных моджахедами Чубайса, просто смешно. Эти отъявленные деформаторы с блеском справились со своей задачей, поставленной перед ними «мировым правительством». Поэтому никакого полезного результата для нашего народа и не могло быть. Потому что просвещенные либералы деформировали нашу экономику в интересах тех, кого мы в холодной войне считали своими врагами. Вот ради кого все лучшее в России легло под нож! В доказательство этого утверждения, напомню, что в качестве консультантов и наставников, плечом к плечу с Гайдаром-Чубайсом вкалывали американские «ученые» из Гарварда Шлейфер и Хей. Последний был напрямую связан с ЦРУ. Тут надо полагать, что в свою очередь ЦРУ являлось консультантом и наставником для Хея и Шлейфера. Как в свое время оно патронировало и обучало Усама Бен Ладена. Таким образом, выходит, что Гайдар и Чубайс реформировали экономику нашей страны не с помощью невидимой руки Адама Смита, а с помощью невидимой руки ЦРУ!!! А теперь давайте вспомним, как после Беслана Путин заявил, что нам объявлена жестокая, полномасштабная война. Удивляет, почему сборная ФСБ, пришедшая к власти, до сих пор не видит, что уже 12 лет в России идет жестокая, полномасштабная диверсионно-экономическая война? До последнего рубля! До последней капли нефти.
Именно либеральные фундаменталисты обратили нашу экономику в прах, пыль и пепел. И теперь они же продолжают улучшать благосостояния народа с помощью отмены льгот и роста цен. В любой демократической стране, провалившиеся на выборах партии не имеют возможности влиять на жизнь общества. Но не у нас. Ведь самый важный блок в правительстве РФ – экономический – принадлежит сторонникам правых сил. Как такое возможно? Если у нас демократия, то почему на ключевых государственных постах находятся люди, чьи идеи народ не поддержал на выборах? Но это еще не всё. Ведь мало кому известно, кто разрабатывает экономическую стратегию развития нашей страны, кто стоит за разработками проектов бюджетов страны, которые правительство ежегодно вносит на рассмотрение в Думу. А народ удивляется – почему нет перемен к лучшему? «Мы все ожидали перемен. Перемен к лучшему» - сказал Путин в своем обращении к нации в связи с трагедией в Беслане, а затем ответил и на вопрос о том, почему перемен не дождались: потому что «мы живем в условиях переходной экономики, не соответствующей состоянию и уровню развития общества». Но президент забыл назвать имена тех, кто конкретно создает эти условия жизни, не отвечающие интересам общества.
Высшие должностные лица страны делают вид, будто не понимают причин полного краха реформ. Они лишь пожимают плечами. Дескать, не догадываемся, почему наша переходная экономика с первого дня реформ работает как переводная экономика – переводя добро на дерьмо, сырье в доллары, а доллары в западные банки. Власть все понимает, но продолжает держать народ за быдло, которому можно скармливать любую ложь. А если Кремль и правительство действительно не понимают, то ответ им следует искать в трудах дедушки Крылова: «Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник». Поэтому забывчивым правителям, следует на этой страничке оставить закладку. Как что не клеится – заглянул в книжку и порядок – встал и ушел. Насовсем. Поэтому верить на слово нашим политикам и министрам нельзя. А речи либеральных фундаменталистов вообще нельзя слушать, ведь с помощью этих бредней полным ходом идет «дебилизация народа». Тотальная ложь льется с наших экранов с утра до ночи. С ней человек засыпает и с ней встает. Дезориентированный человек оказывается не в состоянии мыслить. Именно этого и добиваются те, кто с утра до ночи нам вдалбливает: в стране стабильность; зарплаты и пенсии повышаются на 10%; отмена льгот – это благо; количество бедных в стране снижается; в Калининград вы будете ездить по российским паспортам; рост промышленности составил 7%... Но если сравнить этот рост только с ценами и официальной инфляцией в 12% - обхохочешься таким ростом по дороге в Калининград со своим паспортом. Замороченному человеку трудно оценить все реалии жизни, осмыслить – понизился или повысился его реальный жизненный уровень, и что на самом деле означает повышение зарплат или пенсий на 10%, 20%, если официальная инфляция 12%, а по потребительским ценам минимум 30%? Если же проанализировать и сопоставить все эти показатели, то все может оказаться с точностью до наоборот.
Ведь главное в экономике - не процентный рост ВВП, а его качественное содержание. Но для наших правителей реальный рост показателей ВВП – не главное. Главнее – как этот рост будут считать и озвучивать министры. Поэтому и нам, чтобы понять весь скрытый смысл жонглирования цифрами с процентами, надо знать – как они считают? Даже президенту порою нелегко во всем этом разобраться. Так на своей предновогодней пресс-конференции Путин сказал: «Важно отметить, что впервые объем золотовалютных резервов превысил объем государственного внешнего долга. Это значит, что Россия превратилась в страну - нетто-кредитора. Экономический рост способствовал увеличению реальных, хочу это еще раз подчеркнуть, реальных - за вычетом инфляции, роста цен - располагаемых доходов населения. Они увеличились на 9 процентов, пенсии выросли примерно на 5 процентов, заработная плата, по разным подсчетам - к сожалению, точной статистики даже мне не удалось получить, - от 10 до 12,5 процента». Мне тоже хочется еще раз подчеркнуть, что если самому президенту не удалось получить точной статистики по росту доходов населения, то для простого человека - это тайна за семью печатями. Уж лучше самим подсчитывать реальный рост «располагаемых доходов населения». Важно отметить и то, что те золотовалютные резервы, о которых говорил президент, вобщем–то, не могут являться предметом исключительной гордости.
И непонятно – почему только теперь Россия превратилась из должника в страну нетто-кредитора? Ведь мы и, находясь в глубочайшей долговой яме, все это время продолжали кредитовать Америку и Европу. Там наших денег столько «накредитовано» и застоговано, что ими можно засыпать все наши долговые ямы и ямы в каждом российском дворе. С другой стороны, если посчитать по официальным цифрам, то получается, что России еще очень и очень далеко до превращения в страну нетто-кредитора. Конечно, если государство собирается аккуратно рассчитываться по всем долгам, а не «кидать» внутренних кредиторов «на бабки» дефолтами, девальвациями и прочими мухлёжными штучками, вроде обмена денег. Если наше государство будет помнить обо всех долгах, как помнил о них Черномырдин, нашей стране никогда не быть нетто-кредитором. В бытность свою премьером, Черномырдин, как истинный джентльмен, рассчитался с французами по царским долгам. А что, если подобные джентльмены начнут рассчитываться с Улан-Батором по долгам Чингисхану? Вряд ли тогда мы за текущее тысячелетие погасим свою задолженность перед Золотой Ордой. Но даже и без учета этих дремучих долгов, сегодня в нашем государстве нет ни копейки, ни цента, не обремененных долгами. Это понятно любому человеку, способному с баланса России «сминусовать» хотя бы одни внешние долги. Для этого достаточно знать суммарный внешний долг Российской Федерации, который на 1 октября 2004 года составлял 192,1 миллиарда долларов. А золотовалютные резервы Центробанка на 1 января 2005 года составляли всего 124,5 млрд. долларов. В эти резервы входили около 386 тонн золота. Почти половину этих резервов (точнее на 61, 1 млрд. долларов), составляли ценные бумаги (акции) западных эмитентов. Это, фактически, наши прямые инвестиции в западную экономику. Остальные резервы ЦБ – наличная валюта и депозиты, размещенные в иностранных банках. Они тоже работают на западную экономику.
Поэтому, живя в собственной стране, мы и не видим никаких улучшений от потока нефтедолларов. Впору задуматься – может мы уже давно не суверенная страна? Ведь все последние годы в России мародёрствует не только элита, но и высшая власть проводит антигосударственную политику. За демагогией об инвестициях и оживлении нашей экономики, власть, аффилированная (сросшаяся) с олигархическим капиталом, способствует разграблению России. По манипуляциям с золотовалютными резервами страны легко понять, что государственные программы развития России при помощи иностранных инвестиций, займов и совместных предприятий – это циничная ложь. О каких западных инвестициях может идти речь, если наше государство само инвестирует в страны НАТО десятки миллиардов долларов? По данным Центробанка, только на июнь 2004 года наши коммерческие банки хранили за рубежом почти $58 млрд. А ведь золотовалютные резервы ЦБ и коммерческих банков – это только легальная часть российских средств, работающих на мощь наших потенциальных конкурентов. Хотя нелегально вывезенных средств из России в разы больше. В 2004 году чистый ввоз капитала в нашу страну банковским сектором составил $3 млрд., а чистый вывоз капитала только нефинансовыми предприятиями страны и физическими лицами составил почти $11 млрд. Поэтому нормальному человеку сегодня трудно понять – кем является Россия? Нетто-кредитор она или нетто-дебитор? Ведь тут главное – как считать! Видимо, из-за того, что президенту не удается получить точной статистики, он истолковывает золотовалютные резервы страны как «рекордный показатель не только за всю историю Российской Федерации, но и Советского Союза».
Президент просто не так расставил акценты. По-человечески это понятно и простительно, тем паче, в канун Нового года. Но как может правительство так лихо гордиться нашими золотовалютными резервами, работающими, в основном, на американскую экономику? Тем паче на фоне реально нищенского уровня жизни нашего населения. То, что это «рекордный показатель не только за всю историю Российской Федерации, но и Советского Союза» – тоже весьма противоречивое заявление. Да, действительно, СССР никогда не имел такие резервы заграницей и ни одного цента он не вкладывал в экономику западных стран. Это и понятно - торговля с капстранами была весьма ограничена, поэтому СССР большие валютные резервы и не требовались. Для внешнеторговых операций Советскому Союзу вполне хватало запасов валюты – эквивалентных запасам, к примеру, Ходорковского. Все остальные финансовые резервы государства работали тогда на свою страну и свой народ. Да и остальные рекордные показатели, если освежить память, - тоже от лукавого. Правительственные реформаторы, наверное, не помнят того, что только Сталин оставил нам после своей смерти золотой резерв в 2450 тонн! И все свое имущество – трубку. Особо подчеркну, что эти резервы остались нам после самой разрушительной войны в истории человечества – через 8 лет со дня Победы! Плюс к этим резервам надо добавить и то, что государство к этому времени выстроило заново тысячи городов и заводов, уничтоженных в войну. И без внешних займов! И, как пел Высоцкий, «было время, и цены снижались», с самого 1945 года. Как видим, за словами либеральных министров «о достигнутых успехах» обязательно стоит искаженная информация. И когда они докладывают о каких-то своих положительных достижениях – можете эти достижения смело уменьшить в десять раз! Ибо цена этим достижениям – 1 ваучер. Особенно это касается достижений в области повышения жизненного уровня населения страны за счет повышения зарплат и отмен льгот. Тоже самое касается и роста валового внутреннего продукта (ВВП). Нормальные люди взвешивают продукты в килограммах, а не в километрах и благосостояние человека не может измеряться ростом ВВП. Ведь рост нашей экономики и обещанное удвоение ВВП для простых граждан вовсе не означает, что их благосостояние пропорционально вырастет или, тем более, удвоится. Ведь у нас растет не валовой продукт, а фиктивный капитал. А процветания страны невозможно добиться, манипулируя финансами и цифрами. И при неизбежном падении цен на нефть, нас ждет очередная экономическая катастрофа.
Поэтому сегодняшний рост ВВП равен урожайности пустоцвета. В этом легко убедиться. Для примера возьмем какой-нибудь колбасный комбинат, назовем его – «Чертизовский». Допустим, в прошлом году он выпустил 10 тонн любительской колбасы. И продавая ее по 100 рублей за кило, выручил за год 1 млн. руб. Дальше, представьте себе, что в этом продукте заключена вся изюминка вашей жизни. Плюс, вы - патриот. И чтобы не раскручивать своим аппетитом в стране инфляцию – вы не вылезаете за рамки минимальной зарплаты, уставленной государством в 600 руб. Но так как вы большой любитель любительской колбасы, то вы весь месяц только ею и лакомитесь. И на это райское наслаждение у вас в прошлом году уходило 6 кг чертизовского продукта в райской оболочке. А с нынешнего года государство – не видевшее вас в упор много лет, вдруг, ни с того ни с сего, еще подбросило вам 120 рубчиков. От таких, свалившихся ниоткуда, щедрот вам, конечно, померещилось, что теперь вы ежемесячно на кило двести грамм будете дольше чувствовать неземное наслаждение.
Но правда жизни оказалась суровей. Ибо колбасники-черти, что-то там у себя наколбасили с ценами. И свою продукцию стали продавать по адским ценам – 150 руб. И теперь за свои 10 тонн колбасы – они за год наварят безбожные деньги – 1,5 млн. руб. Соответственно, минэкономики доложит стране и президенту, что за прошедший год «Чертизовский» выпустил продукции на полмиллиона рублей больше. Это чертовски хороший показатель для ВВП страны! Но, к сожалению, вам от этого не радостней. Ведь теперь за свои 720 рублей, вы на кило двести грамм меньше будете чувствовать райское наслаждение. Потому что в реальном выражении на кило двести снизилась покупательская способность вашей повышенной зарплаты (720:150 = 4,8 кг). Таким образом, при наших галопирующих ценах, все прибавки к зарплатам и пенсиям лучше считать в пролетных у.е. На этом примере легко понять истинную цену всех современных повышений зарплат, пенсий, монетизации льгот. Потому что те 120 рябчиков, которых правительство направило моему колбасному гурману, в первый же месяц выклевали из его райской оболочки кило двести грамм мякоти. И сразу, как почтовые голуби, они упорхнули обратно под крышу Белого дома. При этом, они еще свистнули 120 рябчиков из кармана гурмана, которые у него там жили до повышения зарплаты. Вот в чем смысл всей многолетней колбасни в правительстве. Раньше за такое канделябрами били. А при красных директорах это называлось – злоупотребление властью и очковтирательство. По школьному этот показатель я сформулирую так: от повышения цен на товар, процент количества этого товара не равен проценту его наличия в ВВП. Поднял цены на газ, электричество – выросли цены на товары и, соответственно, в рублевом измерении вырос ВВП. Деньги из банка в банк перебросил – это тоже отлично помогает росту нашему ВВП. Поэтому, чем больше у нас крутятся рулеток в казино, стриптизерок вокруг шеста, манекенщиц на подиуме, денег в меняльных лавках – тем быстрее растет ВВП. Но если мы по штукам и головам посчитаем, что там у нас «навыростало», то может оказать ровным счетом ничего. По крайней мере, наличие выпущенной продукции в натуральном – поштучном - измерении, не сильно будет отличаться от предыдущего года.
Рублевый показатель роста ВВП – хорош был для СССР, где цены десятилетиями не менялись, но не в постсоветской России. Потому, что у либеральных министров цены – их скакуны. Не решеток им, не преград! Обгоняя безумье ветров, только перья летят из страны. Пусть летят! Эскадрон либералов шальных, нас несут с ними вдаль. Как ни жаль! В беспросветную даль... Короче говоря, темпы роста – вещь хитроумная и обманчивая. Тут, главное, знать - от чего и куда растёшь? Ведь сегодняшний рост в России - скорее не рост, а запуск простаивающих мощностей доставшихся нам от развала СССР. Если взглянуть на реальный сектор производства, скрываемый за демагогией, то можно увидеть, куда мы реально вернулись от атомных бомб и космических кораблей. За годы радикальных реформ наше товарное производство к 2002 году стало соответствовать: по выпуску грузовых машин – 1937 (году), тракторов – 1931, комбайнов – 1933, вагонов – 1910, металлорежущих станков – 1931, пиломатериалов – 1930; по выпуску всех видов тканей – 1910, шерстяных – 1880, обуви – 1900; по мясу – 1953, по молоку – 1958, по поголовью скота: крупно рогатого – 1958, по свиньям – 1936, по овцам-козам – 1750! По этим статистическим координатам, невозможно поверить, что мы движемся в нужном направлении. Разве возможно движение вперед в режиме обратного времени? Ведь путеводными маяками для наших реформаторов всегда были огни США, а не костры дикарей. Поэтому неплохо бы новым навигаторам, сверяющим по кремлевским звездам курс движения нашей страны, сличить все же его с компасом. А если мы сверим курс по ориентирам США, то окажется, что в 2000 году за 12 рабочих часов американец производил столько же товара, сколько за 40 часов в 1950 году. Даже несведущий в морском деле человек поймет, что у нас на траверзе лежит не Америка, а Атлантида.
Таким образом, кремлевские капитаны, не отличающие компаса от часов, уже два десятилетия ведут страну прямым курсом в исчезнувшее прошлое. При этом они не устают твердить, что из-за кого-то в ХХ веке Россия была отброшена назад. Но президент Путин, как отважный капитан, продолжает заявлять, что никаких изменений курса не будет. Хотя, это всего лишь слова. Увы, бунты на кораблях вспыхивают не по воле капитанов. И даже сытые моряки с брига "Баунти", груженого хлебным деревом, не прислушались к словам капитана Блайта. Но Путин почему-то игнорирует факты и не слышит тревожного набата. Странно, почему он упускает свой исторический шанс – повернуть наш корабль кормою к Атлантиде? Ведь все основные производственные показатели Российской Федерации, за исключением нефти-газа да кальцинированной соды, сегодня ниже 60-х годов. За всей многолетней болтовней об успехах в реформировании страны, нет ни одного значимого фактора полезности, который бы отвечал интересам нашего народа. Обнищание, деградация и вымирание нации – это и есть главные результаты реформ последнего десятилетия. Устойчивый рост ВВП, которым гордятся Греф и Кудрин, ничем не отличается от устойчивого роста ВВП наших кладбищ, и обещанное удвоение ВВП ничего не решает. Ведь сегодня наш реальный валовой продукт, по сути – это треть выпуска продукции от 1987 года. Хотя цифры темпов экономического подъема России – за счет цен на нефть, уже опережают показатели большинства стран мирового сообщества. Но разве народу от этого легче? Вся демагогия власти о скором улучшении жизни в стране – это все из книжек про загробную жизнь. Власти по привычке, для проформы, морочат людям головы всякими удвоениями и утроениями. Было бы намного честнее, если бы президент дал правительству задание к окончанию своего президентского срока вдвое сократить отставание нашей страны хотя бы от уровня 1990-го года. Но, конечно, такое обязательство нельзя будет выдать за успех, ведь тогда все общество будет знать, что с 1987 года мы ни на один день не продвинулись к прогрессу. Да и в мире еще многие помнят, что в 1948 году промышленность нашей страны самостоятельно достигла довоенного уровня производства – без иностранных консультантов и займов. Подчеркну – за 3 года! Поэтому на фоне таких исторических фактов, правительственным реформаторам приходится раздувать свои мыльные успехи с помощью останкинской телебашни. И летят эти мыльные пузыри по всей России – слезами и кровью умытой...
Таков нынче стиль руководства нашей страны – крепить свои успехи мифами, а все неудачи валить на советских вождей и обещать народу скорое построение коммуни..., пардон – капитализма. Хотя власти сами не верят в это, но пытаются нас обратить в эту лживую веру. Ведь все знаковые демократы и либералы, стоящие ныне у вертикали власти, сами вышли из рядов КПСС. Им хорошо известно, что падение любой политической системы начинается с развенчания ее идеологии – успехов. Поэтому правителям приходится муссировать иллюзии, будто ситуация в стране улучшается вследствие их умелых действий. Хотя на самом деле, если такое и случается, то, либо вследствие уменьшения вреда, причиняемого властью, либо в результате ее полного бездействия. Очень показательно, как во время обсуждения бюджета-2005 министр Кудрин требовал в стенах Думы: «Нельзя повышать зарплату и пенсии, потому что тогда в стране начнётся инфляция». Смешно и грустно, если вспомнить о более 120 млрд. долларов, вложенных в западную экономику. Это их имел в виду Путин, когда говорил на своей пресс-конференции о наших рекордных золотовалютных резервах. Почему-то либерал Кудрин ни разу не высказал мысли о том, чтобы для борьбы с инфляцией нарастить выпуск товаров. Нищенские зарплаты населения – главное средство наших либералов в борьбе с инфляцией. А со вступлением России в ВТО, наше «самоварно-матрешенчное» товарное производство само загнется на мировом ринге производителей. Правда, еще раньше, не доходя до ринга, замертво рухнут наши сельхозпроизводители – от одного вида своих соперников. И вся наша сельхозпродукция сходу вернется в 1750 год, куда уже вернулись наши овцы и козы! А это еще не менее 10-15 млн. новых русских, которые перейдут на натуральное хозяйство и подножный корм. Или пополнят ряды продавцов свежего воздуха. Потому что в развитых странах самим некуда девать свои продукты. Там перепроизводство. Им как воздух нужны новые рынки сбыта. А кроме газа и нефти, нам не с чем идти в ВТО. Но это сырье у нас всегда будут покупать и без всякого вступления. Так кто и зачем за обмороженные уши нас тянет в ВТО? Почему этот важнейший шаг страны не вынесен на референдум или хотя бы на широкое обсуждение?
Это не монетизация льгот, это гораздо хуже. А во сколько раз хуже, лучше «дотумкайтесь» сами, не слушая министров. Ведь счастлив тот, кто сам постигает тайную суть вещей. При внимательном анализе темпов производства становится абсолютно ясно, что основные параметры нашей экономики середины 80-х годов не будут достигнуты к 2030 году. И реальные доходы населения не сильно будут отличаться от сегодняшних доходов. Это мое, субъективное, мнение основано не на кофейной гуще. Даже министр финансов Кудрин в ноябре признал, что «период высокого роста зарплат заканчивается». Честно сказать, я даже не ведал, что наша страна жила в периоде высокого роста зарплат. Да и народ, если бы знал заблаговременно, то вовремя успел бы насолить бумажной капусты про запас. Прямо в бочках из-под апельсинов. Не, ну я прямо торчу со смеха от этих слов министра. По его заявлению, теперь «реальный рост заработной платы в течение ближайших 10 лет составит 7,8% исходя из роста ВВП в 5-7% ежегодно». Расшифрую, что это значит. Это значит, что реальный рост благосостояния населения и борьба с бедностью консервируются на долгие годы. Просто наши политики по привычке не говорят об этом прямо. А играют с народом в темную и разводят его, как чай в стакане. Бойтесь этих нанайцев, дары приносящих... Чтобы народу, который выбрал «Аншлаг» и пепси, была понятна суть нашей экономики, я постараюсь доходчиво объяснить происходящие в ней процессы. Для начала напомню, что основной целью реформ было – оздоровление экономики через передачу неэффективной госсобственности эффективным собственникам. Это – заявленная программа государства. Только не путайте слова: государство и страна. Страна – народ, дом, мать, Родина. Государство – надстройка (крыша). В социально-развитых странах – крыши не текут. Почему же у нас после развала страны – потекло все? Это мы и попытаемся выяснить. Ведь без основательной позиции в отношении прошлого, просто-напросто, нет будущего. Чтобы не попадаться на удочку либеральных шарлатанов от экономики, типа Ясиных-Колбасиных, морочащих людям головы, ответы на эти вопросы следует черпать из других источников, не замутненных либеральной мутью. Поэтому я пользовался только данными наших экономистов из РАН и данными западных экономистов по аналогичной тематике. А также статистическими данными СССР, которые сверял с рассекреченными материалами ЦРУ о показателях экономического развития СССР и США. Это лишний раз убедило меня, что расхождения всех основных показателей СССР и США у независимых источников - ничтожно минимальные. Для наглядности, давайте взглянемте на наши и американские показатели за 1987 год. В тот год ВВП СССР составил $2375 млрд. В США = $4436 млрд. Но тут надо учесть, что в СССР была дешевая энергия. Поэтому ВВП СССР будет выше, если учесть разницу цен на энергию в США. Также надо напомнить, мы на тот год обгоняли США: по производству чугуна и цемента - вдвое, золота в 2,12 раза, по картофелю в 4,75 раза; по молоку в 1,6 раза. А также по нефти, газу и еще ряду важных позиций. Но СССР существенно отставал от США по производству автомобилей и строительству жилья. Но и тут есть объективные причины – на территории США не было ни одной разрушительной войны. И надо особо подчеркнуть, что СССР и США в разгар "холодной войны" несли одинаковые военные расходы. Внимательно вникните в эти расходы.
По подсчетам Агентства по Контролю за Вооружениями: в 1985 году США потратили на военные нужды $209.71 млрд. или $868 на душу населения. Военные расходы СССР в этом же году составили $215.97 млрд. или $767 на душу населения. То есть больше чем США! Прикиньте эти расходы, чтобы лучше понять – какими деньгами располагала наша страна. Но ведь помимо этих трат, СССР еще кормил полмира нищих стран. И рост нашей экономики был стабильный. В том смысле, что экономика быстро возвращалась после потрясений (войн) к прежним показателям. Вся статистика свидетельствуют о росте производительности в нашей стране с 1928-1987 гг. К началу перестройки промышленное производство в СССР составляло 52% от уровня США, но с учетом поправок на энерготарифы – 58%. За этот период ВВП на душу населения вырос в пять раз. Даже в разгар «холодной войны», когда Советский Союз нес тяжелые военные расходы – темпы роста нашей экономики оставались положительными. Таким образом, эти данные указывают на то, что советская экономика, при всех ее недостатках, была стабильной. И, самое главное, – национально ориентированной. Потому что руководству страны тогда просто некуда было бежать из страны. Поэтому, тот период времени, который реформаторы назвали «застой», по своим достижениям - им может только сниться. Кстати: еще недавно постсоветская Россия, жила с госбюджетом в $20 млрд. долларов! Это почти в 11 раз меньше, чем СССР ежегодно тратил на одну лишь оборону. И это сотворили те, кто и сегодня с высоких трибун повторяет, что мы – Великая Держава... Для сравнения – США ежегодно расходует на содержание тюрем $30 млрд. Такова в сопоставимых ценах величина нашего величия. Потому советую ортодоксальным «либерастам» – купите себе козу у Гайдара, и «парьте» ей мозги. Теперь о самом главном, ради чего я, собственно говоря, все это и рассказывал. Если заглянуть в недавнее прошлое, то можно узнать, что 18-20 лет назад доходы на душу населения нашей страны, с учетом показателей экономики, почти ничем не отличались от доходов американцев. В смысле, они были всего в два или в два с половиной раза меньше. Проще говоря, в процентном выражении доходы от ВВП на душу населения нашей страны, тогда примерно соответствовали аналогичным доходам населения США. К примеру, предположим, что американец в 1985 году выловил 1 тонну рыбы и заработал на этом $1000. В это же время советский рыбак, допустим, поймал только 0,5 тонны рыбы и заработал на этом 400 руб. Хотя американец за эту рыбу получил бы $500. Но весь фокус состоит в том, что по паритету покупательской способности, советский рыбак мог тогда купить на 400 рублей товара ровно столько же, сколько бы американец его купил на $500.
Поэтому с конца 70-х годов, показатели покупательской способности доходов на душу населения в СССР в долларовом эквиваленте составляли примерно половину душевого дохода американцев. А именно: по разным источникам, включая ООН, наши среднегодовые доходы на душу населения, по реальному уровню паритета покупательской способности с 70-х годов до 1987 года – в долларовом эквиваленте варьировались от $6 тыс. до $7 тыс. в год. Если исходить из этих показателей, то выходит, что в среднем мы до 1987 году имели доходы от $500 до $583 в месяц! В том смысле, что мы ежемесячно тогда в долларовом эквиваленте покупали товаров и пользовались бесплатными услугами: медицина, лекарство, путевки, проезд, образование, льготные тарифы на свет, ЖКХ и т.д. – от 500 до $583 в месяц! По мировым ценам! Говоря словами нашего президента, такая внушительная сумма вырисовывается «в реально располагаемых доходах населения»? Так ли это было на самом деле – мы поговорим чуть ниже. Для наглядности тут уместно привести несколько высказываний высших лиц государства. На той пресс-конференции Путина, перед которой даже ему не удалось получить точной статистики, Владимир Владимирович все-таки кое-что сообщил. «На душу населения в 2004 году, - сказал он - ВВП составит около 4 тыс. долларов США, если говорить в долларовом эквиваленте. Это более чем в два раза больше, чем в 2000 году, и почти в три раза превышает показатель 1999 года». Обратите внимание на этот важнейший для населения показатель - $4тыс на душу. Из этого заявления можно сделать вывод, что в 2000 году ВВП на душу населения составлял $2тыс. В 1999 - $1333. Здесь явно что-то сильно не стыкуются цифры. Потому что еще в августе на заседании правительства вице-премьер Александр Жуков назвал другую цифру. Цитирую по ИТАР-ТАСС: «К концу текущего - началу следующего года Россия может приблизиться к показателю ВВП на душу населения в размере $10тысяч». И министр финансов России Кудрин чуть позже говорил о $9 тысячах? Ничего себе – статистические погрешности у первых лиц нашего государства! Хотя, в принципе, у нас каждый считает, как считает нужным. Поэтому и я продолжу считать как надо. На встрече с журналистами 29.11.04 г, Кудрин подробно рассказывал о темпах роста наших зарплат на многие годы вперед. В частности он говорил и о том, что наш ВВП на душу населения, по паритету покупательной способности, уже в полтора раза больше, чем в Китае. И в три раза больше, чем в Индии. "По качественным показателям мы стоим несколько выше этих двух стран, но это в три раза меньше, чем в ведущих странах "большой восьмерки", - отметил тогда министр. Запомните этот момент – в три раза меньше, чем в развитых странах.
Тогда же министр Кудрин доложил нам, что Россия по уровню ВВП на душу населения по состоянию на 2003 год – выйдет на уровень Германии уже в 2010 году. А по паритету покупательной способности наших с немцами зарплат, по заверению министра, мы достигнем их уровня только в 2028 году. Но на это заверение министра не стоит обращать внимание. Оно из той же серии трепотни Чу-беса про две «Волги» на ваучер. Как никак, они - идейные единомышленники. Поэтому скорее мы на этих «Волгах» приедем в свои отдельные бесплатные квартиры, которые каждой семье еще Горбачев обещал построить к 2000 году. По-сути, слова министра Кудрина о 2028 годе – это наш приговор, без права на досрочное улучшение жизни. Хотя к тому времени, не только все кобылы и ослы передохнут, но и Кудрина никто не вспомнит. Даже по отпечаткам пальцев. Но главный смысл этого заявления министра финансов РФ состоит в том, чтобы наш народ потуже затянул пояса, набрался терпения и уповал на тот лохматый год. Дескать, авось вы и впрямь начнете жить тогда так, как жили немцы в 2003 году. Ни хрена себе рынок! Получается, что в 2010 году по ВВП на душу населения – Россия и Германия сравняются. Но население нашей страны и близко не будет жить как немцы, а будет оставаться жить по российским понятиям. И только в 2028 году, с махонькой долей вероятности, наш народ, возможно, начнет жить, как жили немцы 25 лет назад! Но и этого не будет. Уверяю. Забывчивому народу следует растолковать, что вообще означает – ВВП на душу населения? Это означает, что народ любой страны своим трудом создает материальные и духовные ценности, добывает рыбу или полезные ископаемые на определенную сумму. К примеру, сейчас, по заявлению Кудрина ВВП России составил $1,3 трлн. Вот если этот $1,3 трлн. разделить на население нашей страны, то на каждого будет приходиться по $9 тыс. Таким образом, если у нас рынок, то мы уже сейчас должны жить только на треть хуже, чем живут в ведущих странах "большой восьмерки»! И даже лучше, чем в СССР. Потому что ВВП СССР в 1987 году составлял $8363 доллара на душу населения. Но из этой суммы, каждая советская душа тогда еще ежегодно отдавала минимум по $750 на военные расходы. И еще примерно долларов по $300 с наших душ тогда уходило, на поддержание в теле душ черных, желтых и белых братьев по планете. А постсоветская Россия на свою армию расходовала мизер. Поэтому военное бремя для населения нашей страны, все постсоветские годы было необременительно. К тому же о сегодняшних ценах на нефть в советское время и помыслить было невозможно. Поэтому в силу всех этих благоприятных причин, наш ВВП на душу населения, уже в полтора раза больше, чем в Китае - с учетом численности населения. И в три раза больше, чем в Индии. Об этом министр финансов заявил 9.02.05 г. на прошедшей конференции "Роль России в международном бизнесе". И, что характерно, эти цифры соответствуют действительности. Таким образом, можно говорить о том, что, по классификации Всемирного банка, Россия уже находится во второй группе стран. Таких стран, как Южная Корея, Испания, Чехия и т.д. Но только по уровню жизни подавляющего большинства жителей нашей страны, мы второе десятилетие остаемся жителями захолустных стран. Или я ошибаюсь? Ведь власть так не думает, судя по заявлению Кудрина, об окончании высокого роста зарплат. Давайте вспомним, что на эту тему говорил Путин на своей декабрьской пресс-конференции. «Как вы знаете, - сказал он в начале своего выступления - с 1 января 2005 года минимальный размер оплаты возрастет на 20 процентов, с 600 до 720 рублей». А следом продолжил: «и должен сказать, что впервые мы начали планировать вот такие повышения на два года. К маю 2006 года минимальный размер оплаты труда должен вырасти до 1100 рублей, таким образом, рост в этой сфере составит за полтора года где-то 83 процента. Разумеется, хотелось бы еще больше, но, повторяю, темпы, тенденция, на мой взгляд, являются положительными». М-да...
Вот так плановое повышение! За последние годы реформ – на 120 рублей ($4)! Я прямо как-то не въезжаю в эту плановую тему. Не пойму, почему, когда наш МРОТ был 600 руб.($21), то в Украине он составлял $35? В Казахстане $38? И даже после планового повышения нашего МРОТ на $4 он, почему-то, остается страшнее украинского. Поэтому меня и мучает вопрос – действительно ли президент Путин все делает для блага народа? И почему тогда он, обладая абсолютной властью в стране, не может повысить минимальные зарплаты населению, хотя бы не до трех тысяч долларов, как думцам и своим чиновникам, а раз в двадцать поменьше. И среднюю зарплату поднять, хотя бы до $600? Разом! С помощью цивилизованных Законов, проведенных через пластилиновую Думу! И не надо их выдумывать в «тугодумной» Думе. Проще их перевести с языков стран «большой семерки» для нашей махонькой «восьмерки». Потому что в странах ЕС наемные работники получают более 50% от ВВП. В США – более 60%! Таким образом, с учетом нашего ВВП, средняя зарплата наших наемных работников уже должна быть не меньше $1 тысячи! В месяц! Если у нас рынок, а не рабовладельческий строй. Тогда президенту России не придется говорить слова, унижающие нашу страну и нацию: «хотелось бы еще больше, но, повторяю, темпы, тенденция, на мой взгляд, являются положительными». А на взгляд цивилизованного народа? И даже затурканного? К слову, на конференции 9.02.05 г, министр Кудрин сообщил бизнесменам, что "у нас есть возможность к 2025-2030 годам опередить некоторые страны "большой восьмерки" по ВВП на душу населения". Заметьте – только по ВВП. Фактически же, простое население страны будет продолжать находиться на положении самой дешевой рабсилы среди цивилизованных стран. Интересно узнать – почему же мы имеем возможность, опережать развитые страны по ВВП на душу населения, но не имеем возможности, соответственно, повышать благосостояние населения? Ведь с учетом фактора ВВП, население России сегодня являются одним из самых бедных на всем евразийском пространстве – от португальского мыса Рока до чукотского мыса Дежнева. Включая большинство стран Америки и Азии. Почему? Об этом министр Кудрин высказался на встрече, но не с бизнесменами, а раньше, с журналистами, 29.11.04 г. Тогда он начал свое выступление такими словами: «Меня часто спрашивают, когда же российскому человеку станет жить лучше? Действительно, мы все больше говорим о приростах, о темпах, а вот когда же лучше станем жить?» Следом Кудрин раскрыл главные причины того, почему мы не живем лучше. Теперь держитесь за стул, не то свалитесь от этих причин. По либеральному мнению министра финансов Кудрина, причины нашей дрянной жизни проистекают из-за того, что в нашей стране ТРАДИЦИОННО низкие зарплаты. И, как объяснил Кудрин, на их ВЫРАВНИВАНИЕ в основном и уйдет ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ!
Ничего себе национальные традиции – платить народу по рабским тарифам! Во-первых, Кудрину пора знать, что старые традиции похоронены в Беловежской пуще. С того дня похорон, мы живем в новой стране – Российская Федерация. Во-вторых, с брежневских времен не было в нашей стране таких традиций. Поэтому эти феодальные традиции, возродили циничные реформаторы. И, в-третьих, что же это за ельцинская загогулина, на выравнивание которой уйдут десятки лет? С 1992 года по 2028 год! Во, какими временными масштабами мыслят либеральные министры! По их понятиям 36 лет – дополнительное время! А по историческим часам, это время в полтора раза больше времени смены одного поколения (36:25). Самое поразительное, что и за этот срок они ничего не выровняют. Потому, что процветание народа возможно только за счет его труда, а не манипуляций продуктами этого труда. Но для наглядности, все-таки представим, что нам, каким-то чудом, подфартит. И мы в 2028 году заживем, как жили немцы четверть века назад. Но ведь и немцы по своим доходам уже не будут жить 2003-им годом. В тот призрачный 2028 год, по паритету покупательной способности наших доходов с немецкими доходами, мы все равно будем отставать от их уровня жизни минимум на четверть века! Фактически, это отставание уже становится необратимым. Не надо забывать, что скоро стране понадобятся колоссальные средства на модернизацию основных фондов. Наследие советской промышленности не может вечно работать в аварийном режиме. Только для стабилизации состояния в ЖКХ, по оценкам Госстроя, на начало 2004 года требовались разовые затраты в размере 160 млрд. долларов. Эта сумма на четверть больше, чем все наши золотовалютные резервы! И вся эта громадная сумма теперь ложится на плечи населения. Ведь с 1 июля 2005 года прекращает действовать норма закона о госрегулировании тарифов ЖКХ на электро- и теплоэнергию. Все это отходит в частные руки. Поэтому через годик-два все коммунальные тарифы будет утверждать частник. Таким образом, понятие 100% оплаты услуг ЖКХ становится величиной бесконечной, а не фиксированной. Все эти тарифы будут зависеть от глазомера нового собственника. Но ведь и на другие загибающиеся отрасли тоже потребуются колоссальные деньги. И на перевооружение армии тоже понадобятся средства. Если, конечно, мы не хотим, чтобы международные террористы и наши союзники по борьбе с ними не застали нас когда-нибудь врасплох. Ведь наши, некогда самые защищенные, границы, в одночасье оказались самыми не защищенными. Об этом президент еще в сентябре заявил, когда произошла трагедия в Беслане. Тогда же он сказал, что только «на создание новых, современных и реально защищенных границ уйдут многие годы и потребуются миллиарды рублей». А общая протяженность наших рубежей составляет почти 61 тысячу километров. Конечно, такую протяженную границу за дешево не обустроишь. Даже если мы начнем оборудовать нашу сухопутную границу не современными средствами защиты, а примитивными ловушками, вроде ловчих ям, самоловных петель или волчих капканов, то и такое оборудование нам влетит в копеечку. Даже если мы, ради экономии, расставим по периметру наших внешних границ всего лишь по одному волчьему капкану на километр, то и тогда, как не экономь, а 22 108 капканов – нам все-таки придется вынуть и положить у нейтральной полосы. На их приобретение и расстановку, тоже потребуются годы и деньги. А доходы от нефти - весьма не устойчивые, и на все нужды их просто не хватит. Поэтому и дополнительное время, которое правительству нужно на «выравнивание» зарплат – всего лишь одна из приманок для народа. Похожая на ту, которую каюры привязывают на шесте впереди собак, чтобы они лучше бежали. Поэтому все правительственные побасенки про далекую сладкую жизнь – опиум для народа. Его распространяют не только либеральные министры, но и наркокурьеры из СПС. Даже гнилые «Яблочники» приторговывают этой дурью в уличных пикетах и в своих региональных «наркоточках». Ведь они-то прекрасно знают, что нашу горбатую экономику ни одной могилой не выпрямишь. Чтобы это лучше понять, представьте себе экономику СССР в образе этакой русской красавицы – двухметрового роста. К тому же она не только красавица, комсомолка, но и серебряная чемпионка мира по экономической борьбе. Вот этакую красавицу, чьи дети могли спокойно отстегивать только на оборону по $767 с носа и еще кормить полмира оборванцев, начали реформировать разные рихтовщики. А теперь представьте себе, будто наша красавица в 1985 году обманным путем попала, допустим, в банду «Черная кошка», где тогда глумился горбатый главарь. Там он через пару лет, начал ее стройные линии горбатить под свою фигуру. И с помощью подручных сгорбил ее стан примерно до 1,6 метра. В связи с чем, она из второй красавицы в мировой экономике, стала походить на задрипанную экономку из банды горбатого. Такой она оставалась у горбатого главаря до тех пор, пока не попала в руки младореформаторов. Проще говоря, в руки садистов, называвших себя тогда – «шокотерапевтами». Эти «шоковики» тоже сходу принялись ее выравнивать – уже под свои фигуры. Для начала они огрели экономку по хребту кувалдой, с целью придать ей прежнюю осанку. Да так огрели, что она тут же сложилась в три погибели и стала ростом меньше метра. В таком положении она оставалась до 2000 года. К этому времени в реанимации страны, сменился лечащий состав «шоковиков». И в исламском мире уже начал воду мутить командировочный Бен Ладан. Все это только пошло на пользу нашей экономике. Потому как цены на нефть устремились вверх. От мощной нефтяной инъекции нашей больной значительно полегчало. Она начала раздвигать ножки и ручки, да хлопать нефтяными глазками. Скоро она перестала ходить под себя. Но так и не отвыкла кормиться из чужих рук, да слушать вредные советы из Вашингтона. Хотя надо признать, что от усиленной нефтяной диеты, тело больной заметно выпрямилось. Теперь ее макушка от пола находится, где-то на уровне метра полтора. В медицине такой процесс, вообще-то называют не ростом, а выпрямлением позвоночника. А в нашей либеральной экономике, все наоборот: выпрямление называют ростом, а обнищание населения – выравниванием зарплат. На этих сравнениях легко понять, что при такой скособоченной экономике народ не может жить материально лучше, чем 20 лет назад. Это – аксиома. Ведь еще с 1988 года началось стремительное падение производства. Об этом очень подробно описал Гайдар в своем журнале «Коммунист», когда он еще сам ходил в товарищах. По приведенным в журналах показателям, нетрудно убедиться, что в нашей стране переломный спад производства, приходится на рубеж 1988 и 1989 годов. В 1990 году процесс падения производства только ускорился. Теперь вы понимаете, почему наше правительство сегодня сравнивает свои экономические показатели со сгорбаченными показателями 1990 года? Хотя все экономические показатели Российской федерации должны сравниваться не с 1990 г., а, максимум, с 1987 г. Это - чтобы не заниматься профанацией и лакировкой. Ведь не мог же Хрущев сравнивать экономические достижения 1960-го года, с аналогичными показателями 1945 года? Но и при таком очковтирательстве правительства, результаты реформ просто ошарашивают своей катастрофичностью. Яркий пример тому - золотой ливень, обрушившийся на Россию. В развитых странах (включая арабские, где правят законы шариата), при такой удачной ценовой конъюнктуре прибыль, тем или иным образом, досталась бы и большинству. Но сверхдоходы от нефти в России, наоборот ухудшили жизнь народа. Внутренние цены на бензин за прошлый год выросли на треть (31,3%) и стали выше, чем в Нью-Йорке. Как будто его оттуда начали к нам возить! И газ, похоже, теперь в наши дома поступает с Гренландии. Про рост цен на электричество вообще отдельный разговор. Цены на свет стали такими, будто все объекты РАО ЕЭС Чубайс вывез в Антарктиду. И теперь через провода выкачивает последние деньги из России. А это тянет за собой рост цен на все товары. Поэтому цены при Путине выросли в 3,5 – 4 раза! Но чтобы проверить изменение цен за последние годы, не надо заглядывать в официальную статистику. Напрягите память, посмотрите квитанции за квартирную плату, свет, телефоны. А я просто беру журнал «Оптовик» за сентябрь 1999 года, специально раздобытый для этой цели и смотрю цены. Напомню, что в это время Путин уже считался приемником Ельцина. Вот при каких ценах на Черкизовскую продукцию – он стал «приемником»: колбаса диетическая вареная 1 с – 31 руб.; докторская в/с – 51; в пузыре - 53; вареная в/с – 47; краковская п/к – 63; зернистая в/к – 66 и т.д. Смотрим другие товары: яйцо стол. 1-й кат. – 8 руб.; 2-й - 7; отборное – 9; куры – 27; окорочка -21; потроха -15. Мясо: вырезка говяжья кг – 45 руб.; 1-й,2-й,3-й сорт – от 42; свинина отеч. – 25; импортная - от 22. Молоко: домик в дер. 3,2% - 10; сгущ.- 8. А теперь каждый читатель, может самостоятельно вычислить разы настоящего роста в своем магазине не отходя от прилавка. При этом надо учесть, что, за последние пять лет, доллар вырос всего-то на 3-4 рубля! На этих наглядных примерах видно, как власть манипулирует сознанием общества, когда говорит о том, что рубль крепнет и покупательная способность его растет. На самом деле рубль на глазах дряхлеет. Его реальная покупательная способность за последние пять лет уменьшилась 3,5 – 4 раза. Поэтому 1 рубль в январе 2005 года, стоит не дороже 35 копеек 2000 года. Однако, чтобы еще лучше понять ту клоунаду, которую правители ласково величают реформой страны, нужно результаты их реформ с чем-то сравнить. Для этого и надо выяснить – почему в СССР были низкие цены, при деревянном-то рубле? Как вообще себе можно представить, что советский рубль был деревянным? Ведь СССР по экономическим показателям был второй супердержавой мира? А это значит, что экономическую мощь СССР – его богатство, признавали во всем мире. Поэтому и валюты: рубль/доллар должны быть эквивалентны этому богатству. Это же так просто понять! Ведь абсолютно неважно – как и кто называет дензнаки разных стран. Главное их платежеспособность – обеспеченность. Во всем мире богатство оценивается по его наличию. А измерять его можно хоть в чем – от этого наличие богатства не меняется. Вспомните мультяшку про удава, которого мерили в слонах, мартышках и попугаях. И длина того удава, по-разному менялась в единицах измерения. Но от этого же его натуральная длина не уменьшилась в слонах и не увеличилась в попугаях. Точно также можно начать мерить мощность машин не в лошадиных силах, а в ослиных или в слоновьих. От этого тоже мощность и ценность машин не изменится. Но вот почему-то советский рубль в подобных сравнениях, у реформаторов выходит деревянный, по отношению к валюте капстран? В смысле, что он ни черта не стоил. Это самая настоящая манипуляция общественным сознанием. Поэтому либеральные экономисты на невыгодные им темы о советской экономике и рубле предпочитают строить из себя коренных жителей Антарктиды. Ведь даже беглый взгляд на показатели покупательской способности сегодняшних доходов населения заставляет оглянуться на советские аналогичные показатели. И сразу становиться очевидной вся ложь о деревянном рубле, который якобы ничего тогда не стоил. Поэтому давайте узнаем всю правду о советском рубле и о его российском «рублёнке». Ни для кого уже не секрет, что деревянным рубль начал делать товарищ – тамбовских товарищей – Горбачев. И об этом очень подробно рассказывал «товарищ» Гайдар в том же журнале «Коммунист» №2 за 1991 год. Цитирую: «По данным западной финансовой статистики, - писал тогдашний член КПСС Гайдар - валютные резервы СССР за 1990 год сократились почти втрое (с 14,4 до 5,1 миллиарда долларов). С конца 1989 года сначала тихо, как о слухе, затем все громче в мире заговорили, что Советский Союз начал срывать сроки платежей. Завоеванный десятилетиями финансовой респектабельности кредитный рейтинг страны рушится на глазах». Какие еще нужны доказательства, что до перестройки у СССР был мировой рейтинг финансовой респектабельности – платежеспособности? Но чтобы окончательно в этом убедиться, я решил более внимательно ознакомиться с «жизнью» деревянного рубля. Задание-то это, в общем-то, простое, но семантика тут весьма запутана. А в нашей справочной литературе так все заумно расписано. Будто их авторы писали не справки для обычных людей, а составляли кроссворды с ребусами для Эйзенштейна и Сахарова. По крайней мере, у меня создалось такое впечатление после того, как я перелопатил горы букварей на тему рубля и доллара. Мне даже одно время начались сниться цифры про тройские унции с плавающими курсами твердых и мягких валют. Ей-богу! От таких справочников голова опухнет. Хотя каждому человеку, надо до всего пытаться доходить самому. Ведь счастлив тот, кто сам постигает тайную суть вещей. Такому человеку трудно морочить голову тем, кто извлекает из этого прибыль. Поэтому лучше самому понять и осмыслить, почему тонущий курс доллара – называют плавающим? Кто и почему привязал к нему наши золотовалютные резервы? Почему и зачем твердый советский рубль называют мягкой валютой и еще дразнят его – деревянным? И тогда вам самим будет легко понять, что на самом деле означает повышение зарплат, пенсий, пособий в реальном выражении, как сейчас принято говорить в правительстве. Поэтому, как говаривал Маяковский, давайте и мы воспаленной губой припадем и попьем из реки по имени «Факт»! Для начала, образно говоря, нужно эксгумировать расчлененный труп настоящего советского рубля, чтобы по этим останкам, установить прижизненное его здоровье и причины трагической смерти. После кропотливого изучения всех доступных материалов по этому делу, я пришел к заключению: советский рубль до 1987 года был на 100% платежеспособным и обеспеченным. В золотом и товарном выражении. Его официальный обменный курс рубль/доллар устанавливался распоряжением советского правительства с учетом корзины мировых валют. И Госбанк СССР эффективно пользовался этим установленным курсом в своих расчетах. И всегда реагировал на кол****ия доллара. Поэтому рубль, продавался иностранцам из расчета официального курса. К примеру, приезжающим в союз иностранцам, в конце 1979-80 годов – 1 руб. продавался за $1,53. Но этот курс был установлен не от балды. В чем сейчас нас убеждают те, кто сами от фонаря устанавливает курс российского рубля. А в 1980 г. рубль/доллар стоил ровно столько, насколько он был тяжелее доллара – в золотом выражении. В этом несложно убедиться. Поскольку и сегодня рубли не обращаются на золотом рынке, то их вначале надо уравнять с долларами, затем перевести в золотой эквивалент. Для этого достаточно узнать за нужный год – стоимость тройской унции золота в долларах и внутренний обменный курс. Поэтому, когда пришло время Х, я пальчиком понажимал на разные кнопочки калькулятора и выяснил, что рубль тогда был тяжелее доллара на 0,035747 грамма золота. А, сверив эту арифметику с товарным рынком Америки-80, по простенькой схеме товар/цена и по такой же схеме в СССР-80, я понял главное – советская власть не раскидывалась деньгами в капиталистов. Объясню проще – на тот период эквивалент советского рубля по покупательной способности соответствовал $1,53. Это говорит о том, что за 1 руб. в СССР можно было купить, к примеру, палку колбасы. А американец за такую же колбасу у себя дома, должен был выложить $1,53. И в СССР на $1,53 он мог купить нашей рублевой колбаски ровно столько, сколько бы купил ее у себя в штатах. И ни грамма больше. Вследствие этого о российском церебральном «рублёнке», я теперь могу сказать одно, что он со своим врожденным параличом – не в папу. По сравнению с «деревянным» советским рублем – он опилки. А советскому рублю и сейчас американский доллар в подметки не годится. По нынешнему мировому курсу валют, наш советский рубль был выше ЕВРО. Поэтому сейчас его можно смело назвать – старшим братом ЕВРО – убиенного в расцвете лет и сил шкурными реформаторами из «разнопартийных» ячеек. А все разговоры о неконвертируемости советского рубля = разговорам о пользе “ять” в русском алфавите. Это, конечно, примитивная фальсификация и извращение истины доморощенными архитекторами «лжи». Ведь во времена «холодной войны» советский рубль и не мог быть конвертируемой валютой в капстранах. По этим же идеологическим причинам и инвалюта не имела в СССР свободного хождения. Ведь это же равносильно тому, если бы наш рубль имел свободное хождение в Третьем Рейхе. Представляете – наши партизаны гуськом идут в фатерлянд, обходя стороной эсэсовские обменные пункты с рейхсмарками. И на свои кровные, покупают в магазинах у фрау: сало, шнапс, курево. А у местных военных – динамит и шмайссеры. И всё на бабки с портретами Ленина. Конечно, это чушь. Как и идеологическая чушь о «деревянном» рубле, не конвертируемом в годы холодной войны. Это полная ерунда. В те годы все валюты соцстран и стран блока НАТО блокировались противоборствующими сторонами. Просто обанкротившимся реформаторам выгодно путать блокирование с конвертируемостью. Негласным уничтожением советского рубля Горбачев начал заниматься с 1988 года. В открытую – после встречи с Бушем на авианосце у мальтийских берегов. Там они решали судьбу нашей страны. С глазу на глаз. Из уст в уши. И все шепотом. Чтобы посторонние уши, усиленные спецсредствами, не прослушали, о чем во тьме кромешной шельмуют американский президент и советский генеральный оборотень с каиновой печатью на лбу? Так, с января 1991 года при пустых полках и при стремительном спаде производства, доллар вдруг стал стоить 56 копеек. Таким образом, советский рубль был принесен в жертву Западу. Это была экономическая диверсия, проведенная «агентами влияния» из Кремля. Об этом никогда нельзя забывать, если мы еще нация. А с 1 января 1992 года уже Гайдар, успевший к этому времени распрощаться со своим партбилетом и журналом «Коммунист» – сам на копеечку «укрепил» рубль. Хотя к этому моменту рухнул СССР и вся промышленность. Так подешевевший доллар стал стоить – 55 гайдаровских копеек. А фактически, после смерти Ленина, гайдаровский «ру****ь» в долларовом эквиваленте стал самым дорогим в нашей стране. Его курс составил: 1 руб.= $1,82! Вот такой у нас был патриотичный премьер. Не зря его Ельцин считал самым умненьким премьером на свете. Прям, как нобелевский лауреат по «шурупыванию» в экономике. А следом, Гайдар конфисковал вклады населения и сразу обрушил рубль в 754 с половиной раза! Потом призвал обобранный народ активнее выкупать госсобственность в частные руки. После таких примитивных манипуляций с финансами страны, реформаторы приступили к переделу собственности. И на туалетной бумаге сами начали «ксерить» свои целковые, обеспеченные обещанием Ельцина лечь на рельсы. Но такие аферы и трюки нельзя ставить в вину советскому рублю, выпущенному в обращение до 1985 года - это равносильно обвинять жертву преступления! Поэтому я и веду речь о настоящих рублях, а не горбатые рублевки тут вклеиваю. Так что давайте продолжим упражняться в арифметике и логике. И начнем с жизненных фактов США, где сегодня минимальная оплата труда составляет не менее $5,5 в час (по новым источникам $7). Таким образом, в месяц там набегает, примерно $950 ($5,5х172 час.). То есть, американское государство гарантирует, что ни один работодатель не имеет право заплатить меньшую сумму за месячный труд на ее территории. У нас это гарантия называется МРОТ. И, как мы знаем, с 2005 г. он с 600 руб. подскочил до 720 руб. Примерно до $25 в месяц.
Простым делением легко узнать, что минимальная зарплата одного работника в США, равняется суммарным зарплатам 38 его коллег в России (950 : 25)! А потребительская корзина в США оценивается в $250. В нее входит все, что нужно человеку для нормальной и полноценной жизни. А англичане в свою потребительскую корзину даже додумались запихать посещение ресторанов, театров, массажистов, парикмахеров, расходы на машину, путешествия по миру... Ну, ну их на фиг, этих англичан, только путают нас со своей корзиной. Мы и сами со своей суммой, можем прошвырнуться по миру. И не хуже бриттов. Поэтому продолжим упражняться в арифметике. Итак, зная цену потребительской корзины, легко выяснить, сколько надо затратить времени, чтобы на нее заработать. Для этого мы ($250 поделим на $5,5) и узнаем, что самый низкооплачиваемый человек в США, зарабатывает себе на сытую жизнь за 45 часов. А оставшиеся $700 он тратит на другие нужды. Это факт! Теперь посмотрим на официальный курс советского рубля и тогдашнего доллара. Так, вследствие обесценивания доллара США в 1973 г., банк СССР снизил его стоимость с 90 коп. до 75 коп. Соответственно повысилось золотое содержание рубля. Поэтому в международных расчетах с соцстранами, рубль креп из года в год. А рыночными или не рыночными методами это делалось – абсолютно не важно. Важно другое – как этот «нерыночный» курс рубля отражался тогда на жизни нашего народа? Ведь сегодня тоже рубль регулируется не рыночными механизмами, а кремлевскими. Вроде тех, которые приводят в движение шлюзы на каналах реки-Москвы. Вот мы и убедимся, когда кремлевские механизмы больше лили рублей на благосостояние народа – при тоталитаризме или при демократии? Для объективности надо учесть, что за последние три десятилетия американский доллар сильно подрастерял свою покупательную способность. Поэтому для 100% уверенности чистоты подсчета, я буду пользоваться официальным курсом Госбанка СССР до 1985 г. А навар с гайдаровского курса: 55 копеек за $1 доллар оставлю ему на пончики. И горбачевские 56 копеек за бакс оставляю Горби на пиццу. За реальный курс я возьму средний: 70 коп. за $1. Это будет соответствовать: 1 рубль = $1,43. 1 коп. = 1,43 цента. Теперь, с абсолютной уверенностью можно утверждать, что $1 за 28 рублей при Путине, при Брежневе не стоил больше 70 коп. В своих расчетах я тоже буду пользоваться средним курсом российского рубля: $1 = 28 руб. Таким образом, получается, что тот советский рубль в долларовом эквиваленте, сегодня соответствует 40 российским рублям ($1,43 х 28 руб.). А 1 копейка СССР = 40 российским копейкам. И это факты. Причём, почерпнутые из официальных валютных курсов, в свое время устанавливаемых госбанком СССР и РФ. По этим курсам наша страна производила международные расчеты. А настоящие или ненастоящие эти были курсы – пусть об этом спорят любители толочь воду в ступе. Теперь в долларовом эквиваленте сравним и доходы нашего населения в середине 70-80-х гг. с аналогичными показателями 2005 года. А то, что-то в Белом доме уж больно уныло поют про прекрасную маркизу с дохлой кобылой, а, после отмены льгот, уже не так уверено свистят про «все будет хорошо, все будет хорошо...». Сомневаюсь. Особенно в возможностях человека прожить на МРОТ в 720 руб. Это ж какие надо иметь внутренние резервы организма? Да еще на фоне внутренних валютных резервов страны, расфасованных в западные банки с крышками. Прикинем? Но, для начала хочу напомнить, что демократы и правозащитники любят огульно называть Советский Союз – тюрьмой народов. Из этих утверждений вытекает, что советский народ и в брежневские времена жил на правах заключенных. Это к слову. А теперь давайте выясним – как советские бедолаги жили в «тюрьме народов»? Ведь в «тюрьме народов», тоже был установлен МРОТ. Он составлял 70 рублей или (70 х $1,43) = $100. Отсюда следует, что МРОТ в СССР, по сегодняшним деньгам составлял ($100 х 28) = 2800 руб. А в Российской Федерации он был 600 руб. (: 28 р.) = $21,4. С 2005 года – 720 руб. = $25. По этим показателям на свободе в России стало жить в 4 раза хуже, чем 25 лет назад в «тюрьме народов». Кто-то, возможно, скажет, что такого быть не может, ведь же мы имеем телевизоры, компьютеры и прочие блага? Но все эти штучки цивилизации не имеют ровным счетом никакого отношения к нашему сравнению. Это обычные предметы своего времени, и их цена соответствует текущему моменту. К примеру, раньше человек работал за патефон, баян, раскладушку, табуретку. И цена патефона для своего времени была не ниже цены современного музыкального центра, а раскладушки – спального гарнитура. Табуретка – креслу. Каменный топор – двум дюжинам железных. Но и кипы бумажных денег в данном случае - не убедительный показатель. К примеру, американцы до 70-х годов всему миру морочили головы своими золотыми гарантиями, привязанными к $35 долларам за тройскую унцию. А когда генерал де Голь начал проводить свою стратегию против господства США, то он произвел массовый обмен долларовых авуаров на золото. Для американской валюты это был настоящий Перл-Харбор. После этого удара, тройская унция золота с $35 долларов скоро подскочила за $400! Таким образом, можно сказать, что американский доллар уже тогда был деревянным. С тех пор курс доллара США привязывают к языку американских президентов. В «сумливающихся» же странах денежным эквивалентом служит уже не доллар, а гамбургер Big Mac, который давно стал аналогом нашей жидкой валюте – поллитровки. Везде его делают из одной ерунды и по одним рецептам. Поэтому стоимость бик-мака как бы приравнена к золотой единице. Но про эти симпатичные булочки с гамбургской начинкой из вкусно красящих ароматизаторов многие россияне еще не слышали. Так что биг-мак нам не подойдет в качестве эквивалента покупательской способности. И поллитровки тоже не подойдут – много самопальных. Для более точного расчета существует золотое измерение. А в золотом выражении вышеприведенные показатели означают, что сегодня за 720 рублей нельзя в России купить золотое колечко. А за 70 «деревянных» рублей, у нас можно было купить обручальное кольцо. Так, в 1983 году обручальное кольцо 583 пробы стоило 35 руб. за грамм. Подчеркиваю – в рознице и в виде ювелирного изделия. Но, копаясь в старых газетах, я нашел интересную официальную заметку о продаже ювелирных изделий в СССР. В ней работник министерства торговли пояснял, что на эти изделия роскоши внутри страны, применялся коэффициент наценки – в три-пять раз выше их себестоимости. Тогда по минимуму выходит, что 1 гр. ювелирного золота обходился нашей казне примерно в 12 руб. Ради интереса, можно и эти граммы перевести в величину тройской унции (31,1 г). Тогда цена нашей условной «унции» составит – 373 рубля. Но для блезира можно и эту цену сравнить со стоимостью золота на мировых рынках. Для этого надо только знать, что в том же 1983 году тройская унция золота стоила $424 доллара. Теперь снова вернемся к Америке. И сравним МРОТ в СССР ($100), в РФ ($25) и в США ($950). Как видно, даже по сегодняшнему высочайшему уровню жизни в США, наш прошлый уровень жизни отстает от американского в 9,5 раз. Но не в 38 раз – как сегодня. Хотя доходы на душу населения США за эти 20 лет выросли вдвое. Но, чтобы лучше осознать, в какой геноцидной демократии мы живем, опять прибегнем к сравнениям. Повторюсь, все познается в сравнении. И чтобы не отвлекаться попусту на биг-маки и золотые побрякушки, выберем для сравнения другие вечные ценности. Возьмем центровую позицию нашего народа – мясную. Пусть мясо будет нашим золотым мерилом. Мясо не подделаешь. К тому же, кое-какие цифры из статистических источников, я перепроверил у «натуралистов». У меня друг детства с 80-х годов живет в США. Потом к нему уехала сестра и мать. А в письмах к родственникам, оставшимся в России, они регулярно описывают про свое житье-бытье за океаном. Из этих писем я узнал, что повседневными продуктами они отовариваются в простых магазинах – подобие наших универсамов. В январе 2005 года они там покупали нижеследующие продукты: наименование В ценах США В ценах РФ мякоть свинины $2,60 72,8 руб. говядина без кост. $2,70 до $3,90 75,6 – 109,2 руб. индейка $2,20 61,6 руб. цыплята $2,30 64,4 руб. ножки «Буша» $1,30 36,4 руб. А вам ничего не напоминают эти американские цены: $2,20; $1,30? Конечно же, это копии с ценников советских магазинов: 2 руб. 20 коп; 1 руб. 30 коп! Еще обратите внимание, на цены. Кроме цыплят, все остальные продукты у нас сейчас почти вдвое дороже. Таким образом, еще двадцать лет назад, мы имели в карманах полновесные рубли, которыми расплачивались за товар внутри страны по мировым ценам. По этим ценам легко понять, что себе может позволить самый низкооплачиваемый американец на МРОТ в $950 и что себе может позволить его российский коллега на МРОТ в $25? А с учетом российских цен, эти $25 долларов по своей покупательской способности фактически уменьшаются еще на половину. То есть наш реальный МРОТ в сравнении с американским будет составлять не больше $15 против $950. Соответственно, и российский МРОТ в $25 долларов против советского в $100 долларов, также превращается в $15! Еще важно напомнить, что среднеарифметическая недельная зарплата в США составляет $758! В месяц - $ 3 тыс. В России - $200. То есть в 15 раз меньше! Хотя у нас цены на аналогичные товары выше, чем в развитых странах. Поэтому нелишне заглянуть в нашу потребительскую корзину. В ней мы обнаружим дневную норму мясных продуктов, состоящую из 48 г птицы, 13 г говядины, 4 г свининки, 2,5 г баранинки, 2 г сальца, 1,5 г ливера и 2 г колбаски на бутерброд. Рецепты приготовления блюд из этих продуктов – формирователи этой корзины не преложили. Но, наверное, курицу шахтер может взять с собой в забой. А остальные продукты, перед уходом на работу, он может втянуть в себя через нос – как кокаин. Увы, Бог творил человека по одним стандартам, по одним биологическим потребностям. Поэтому Господь не мог предположить, что на излете второго тысячелетии от рождества Христова, кто-то посмеет в России перекраивать все его божественные стандарты – биологические и нравственные. Теперь вспомним советские цены и переведем их в долларовый эквивалент и эквивалент российского рубля. Это наглядно покажет, по каким реальным деньгам мы тогда платили за товар и услуги: Эквивалентная стоимость товара в советских рублях, долларах и российских рублях Советский рубль и копейка: 1 руб. = $1,43 = 40 руб. РФ 1 коп.=1,43 цент.=40коп. РФ в советских ценах в долларах и центах В руб. и коп. РФ цены на этот товар и услуги в РФ - 2005 (Москве) 1. Спички 1 коп. 1,43 цента 40 коп. 50 коп. 2. тел. Автомат 2 коп. 2,86 цента 80 коп. 3. Трамвай 3 коп. 4,29 цента 1,2 руб. 13-15 руб. 4. автобус- метро 5 коп. 7,15 цента 2 руб. 13-15 руб. 5. единый проезд 6 руб. $8,58 240 руб. 760 руб. 6. Бутылка кефира, 1 л молока 28 коп. 40 центов 11,2 руб. 7. молочная бутылка 15 коп. 21 цент 6 руб. 8. масло сливочное ГОСТ 3,4 руб. $4,86 136 руб. 9. Сыр твердый ГОСТ 2,2 руб. $3,15 88,2 руб. 110 руб. 10. хлеб в ассортим. Батоны 14 - 26 коп. 20-37 цент. 5,6- 10 руб. 9- 15 руб. 11. Колбаса вареная ГОСТ 2,20 - 2,80 $3,15 - $4 88 -112 руб. 150-190 руб. 12. сырокопченая самая дорогая 5,6 руб. $ 8 224 руб. 350 – 500 руб. 13. говядина кг 1,9 - 2,3руб. $2,72 - $3,3 76,16 руб. 130-150 руб. 14. свинина (парная) на рынке 3,5 руб. $ 5 140 руб. 140 руб. 15. тушенка говяжья ГОСТ 90 коп. $ 1,29 36 руб. 40-45 руб. 16. «Беломор», кружка пива 22 коп. 31 цент 8,8 руб. 17. «Жигулевское» бут. 37 коп. 53 цента 14,8 руб. 12 руб. 18. Водка «Столичная» ГОСТ 3,07 руб. $ 4,39 123 руб. 80 – 100 руб. 19. «Советское Шампанское» 4,17 руб. $ 5,96 167 руб. 80 -110 руб. 20. холодильник «Саратов-2» 150 руб. $ 214,5 6 тыс. руб. 21. телевизор ч/б 51 см 1972г 230 руб. $ 329 9200 руб. 22. т/в «Горизонт» цвет1977г 650 руб. $ 930 26 тыс.руб 23. «Запорожец-ЗАЗ-968М» 3500 руб. $ 5005 140140 руб. 24. «Жигули» 5500 руб. $7865 220220 руб. 25. авиа/б Москва – Анадырь 195 руб. $279 7800 руб. 13 тыс.- ... Из этих цен на товары видно, что из продуктового ряда самым дорогим был алкоголь и предметы «роскоши». Но тогда государство продавало алкоголь по высоким ценам лишь потому, что ему не выгодно было спаивать народ. Советскому Союзу нужны были образованные и трезвые люди. А в России водка стала дешевле хлеба и мяса. Поэтому в сфере торговли СССР был не только разумным, но и более рыночным, чем РФ. Ибо, во главу угла был поставлен народ – потребитель. Даже жители Крайнего Севера покупали товары и продукты по тем же ценам, что и жители центральных регионов страны. Разница в этих ценах регулировалась с помощью, так называемых – северных поясов. Например, если в Москве тушенка стоила 90 копеек, то в самом отдаленном регионе – на Чукотке, она стоила 92 коп. По такому же принципу живет Аляска и север Канады. Ведь людям проживающих в этих регионах, приходиться больше тратить энергии и сил, живя в экстремальных условиях. Поэтому советское государство, как и развитые страны, дотировали доставку продовольствия и товаров в северные регионы. Что касается автомобилей, то я уже выше говорил о причинах нашего отставания. Хотя сегодняшняя цена на автомобили этого класса не меньше советских, если учесть временной фактор и нынешнюю покупательскую способность населения. Но, если бы наши реформы пошли по китайскому или чешскому варианту, без киданий народа на «бабки», то, обменяв свои советские рубли на валюту, наш народ за месяц вывез бы все машины из Японии и Германии. Денег-то у народа хватало, чтобы сделать из Японии и Германии пешеходные страны. Таким образом, стоимость основных продуктов и товаров народного потребления в СССР соответствовали стоимости сопоставимых продуктов и товаров в США. Но в то время потребитель этого просто не замечал. Потому что товаров из капстран у нас практически не было. Но были сигареты «Мальборо» и «Кэмл» по 1,5 рубля. С учетом торговых наценок – эта тогдашняя цена сигарет в США. Это лишний раз подтверждает, что устанавливаемый в СССР обменный курс рубль/доллар, до начала радикальных реформ, по своей покупательской способности был эквивалентен этому курсу. И еще: на банкнотах Советского Союза образца 1961 года имелась надпись: «Банковские билеты обеспечиваются золотом, драгоценными металлами, и прочими активами государственного банка». Это надпись отвечала гарантиям нашего Государства. Потому, что помимо золота и драгметаллов, у наших рублей в достатке имелось прочих активов: заводов, газет, пароходов, кораблей, ракет, самолетов, нефти, газа, леса, рыбы и т.д. Ведь к 1961 году наша страна самостоятельно преодолела все трудности военного и послевоенного времени. И с каждым годом рейтинг финансовой респектабельности нашей страны только креп во всем мире. И со дня выпуска новых рублей образца 1961 года, население нашей страны могло их четверть века хранить в банке и снимать в любое время. Теперь, давайте сравним реальные изменения доходов населения, по паритету покупательской способности, за годы реформ. Для этого переведем советские доходы в долларовый эквивалент. Опять я буду пользоваться только официальными цифрами. Средняя зарплата в СССР была 200 рублей ($286), включая и северные регионы. Доплаты жителям Севера не входят в зарплату, поэтому они и называются районными коэффициентами и северными надбавками. Во всех северных странах есть подобные схемы регулирования доплат за проживание в трудных климатических условиях. Таким образом, если на Чукотке человек зарабатывал 200 рублей, то еще 400 руб. он получал в виде доплат. Здесь самые высокие доплаты. Итого: у «чукчей» набегало 600 руб. = ($858). Минимальные пенсии в 1985 году составляли 70 руб.=$100 или 2800 рублей на сегодняшний день. Средние: 100 руб.=$143, что соответствует 4 тыс. рублям в 2005 году. Не буду брать высокую категорию пенсионеров: Героев, ветеранов, заслуженных, почетных и т.д. У простого человека, например, северянина, самая высокая пенсия тогда была 120 руб. = $172 = 4816 рублям на текущий момент. Поэтому каждый может сравнить свой реальный уровень доходов по паритету покупательской способности.
Во всех странах, примерно так и высчитывается уровень жизни. Что касается монетизации льгот, то их тоже легко сравнить с прошлыми аналогичными показателями. Например, те 240 рублей, из-за которых начались массовые митинги в январе, соответствуют 6 советским рублям (240: 40). Но так как сейчас уже у нас нет «бесплатной» медицины и «льготных» тарифов, то эти 6 рублей еще надо уменьшить вдвое. И тогда получится всего-то 3 советских рубля – которые потрясли всю страну. Смех. А двадцать лет назад народ бы этого просто не заметил. Потому что только на товары и платные услуги у него было денег в 4 раза больше, чем сегодня! Поэтому тогда мы опускали в метро «пятачок» – равный сегодняшним двум рублям. А нынешнему пассажиру уже надо для проезда в метро опустить 7 таких «пятачков», несмотря на то, что их у него в кармане стало в четыре раза меньше, чем было 20 лет назад! Тоже касается и всего остального. Ведь за, так называемые, «бесплатные» услуги – образование, медицина и т.д. - за нас тогда платило государство. Но нашими же заработанными деньгами. И так, как любой товар и труд имеет свою цену, то и эти наши, якобы «бесплатные» льготы, тоже включаются в наши доходы.
Об этом можно догадаться по сегодняшним налоговым декларациям, в которых требуется отражать даже стоимость подарков. И ООН наши «бесплатные» льготы тоже учитывала по мировым ценам. Ведь государство деньги на эти цели брало не из воздуха, а из прибавочной стоимости. Поэтому и коммунальные услуги и дешевая электроэнергия – 4 копейки за киловатт-час никогда не были для населения дармовыми. Просто государство тогда не выдавало нам на руки часть наших же заработанных денег. То есть – не доплачивало, а оставляло их у себя. Но не с корыстной целью и не для скупки недвижимости по всему миру. А чтобы эти деньги грамотно перераспределить с учетом стратегических интересов страны и всего населения. Хорошо это или плохо – другой вопрос. Тут каждый человек может сам выбрать, что для него лучше – слышать про яйца Вексельберга или иметь хорошую зарплату, бесплатную квартиру, образование, медицину, боеспособную армию. Наша власть, похоже, окончательно выбрала Вексельбергов с их небьющимися яйцами. Прямо как по-Гайдаю... Ой, извиняюсь – по-Гайдару. Вот как он рассуждал о нашей бедности в 1989 году, когда зарабатывал себе на жизнь коммунистическими проповедями в журнале «Коммунист»: «Открытая гласностью картина мира, осознание собственной бедности порождают эскалацию надежды, что вслед за западной рекламой в окошко уже стучится уровень потребления, социальных гарантий, который может позволить себе богатое общество со здоровой экономикой. Надо погромче крикнуть, поднажать на государство, - писал будущий «шокотерапевт» страны - и оно все, что обязано, выложит.
Начинается перераспределительная вакханалия. Рост бюджетных расходов на социальные программы теряет всякую связь с финансовой реальностью...» Так что с прибавочной стоимостью в нашей стране уже второе десятилетие творится перераспределительная вакханалия. И рост бюджетных расходов на социальные программы, давно потерял всякую связь с финансовой реальностью золотовалютных резервов. Эта тема не нуждается в излишних комментариях. В нашем рынке работодатели минимум в четыре раза не доплачивают наемным работникам за труд. А государство теперь по остаточному принципу финансирует село, оборону, образование, культуру и т.д. Теперь оно отказалось от ряда важнейших социальных гарантий. Поэтому реальный жизненный уровень большинства населения нашей страны, с проведением всех радикальных реформ Путина, снизится не меньше чем в 8 -10 раз, по сравнению с уровнем жизни в 1985-87 годах! Ведь в тех наших городах, где сейчас человек может в среднем зарабатывать $200 в месяц – там и средненькая квартирка стоит не меньше $ 40 тыс. долларов. А теперь представьте себе жизнь обыкновенного русского человека, родившегося, допустим, как Христос в семье плотника. Такой простой человек, откладывая половину своей зарплаты, теперь только за 33 года сможет собрать деньги на семейный очаг!
Представляете, как обесценился труд нашего народа - на одной чаше весов лежит «малогабаритка», а на другой чаше лежат 33 года жизни законопослушного труженика. И это не библейские сюжеты, это - сермяжная правда жизни в современной России. Таких домотканых судеб, изначально загубленных, на чаше безумной России теперь валяются десятки миллионов. Про бедных я молчу. Но и по российским меркам официально обеспеченные граждане, которые зарабатывают долларов по $100 в месяц, тоже никогда не смогут стать хозяевами собственного жилья. Потому что люди так долго не живут, и им суждено будет справлять новоселья на кладбищах. Это арифметика фактов. Так куда же исчезает прибавочная стоимость из России? Короче говоря – где деньги, Зин? Как-то Путин хотел услышать схожий ответ от Вяхирева, когда выслушал отчет о финансовых успехах руководства Газпрома. «А деньги где»? - спросил президент, и, не дождавшись ответа, наградил Вяхирева орденом «за заслуги перед Отечеством» и отправил на пенсию. Тоже факт. В начале этих сравнений я упоминал о том, что по разным источникам, наши среднегодовые доходы (затраты) на душу населения, по паритету покупательской способности до 1987 года, в долларовом эквиваленте, варьировались от $6тыс. до $7 тыс. в год. Прикинем? 200 рублей ($286 х 12) = 2400 руб. = $3432. Сегодня средний гражданин платит за услуги ЖКХ (квартиру) примерно половину своей зарплаты. Но, для начала, ему нужно купить саму квартиру. Плюс ему сегодня приходится платить за больницу, лекарство, образование, за детские кружки, за путевки и билеты на отдых детям, себе, жене ... Это еще – минимум его средняя зарплата. Поэтому большинство граждан нашей страны теперь вынуждены экономить на своем здоровье, образовании... Но 20 лет назад население даже не задумывалось о таких тратах. Таким образом, получается, что наш уровень жизни по мировым ценам тогда действительно варьировался от $6тыс. до $7 тыс. в год ($3432 х 2). Что характерно, и в 1987 году в США среднегодовые доходы на душу населения составляли $13500-$13800. Но, для чистоты сравнения, можно и этот уровень нашей жизни, признаваемый ООН, уменьшить до $5 тыс. в год. А теперь еще раз напомню, что в 1987 году наш ВВП на душу населения составлял $8363 доллара. Теперь можно однозначно утверждать, что до радикальных реформ каждый житель нашей страны имел реальные доходы от ВВП на душу населения, как и гражданин США – более 60% ($8363 х 60% =$5 тыс.) Это – факт! Так что же за рынок мы строим? Почему же в ситцевой России жизнь стала дороже, чем в Нью-Йорке? Хотя себестоимость нашей электроэнергии раза в четыре дешевле американской? А себестоимость нашего бензина вдвое дешевле, чем в США? Но, по покупательской способности, наша минимальная зарплата – реально раз в 60-70 меньше, чем в США. А реальные цены на продукты питания у нас наоборот – вдвое дороже. Поэтому легко понять, почему от нашего МРОТ - столько МРУТ?
P.S Как тут не вспомнить, библейского Моисея – сорок лет водившего свой народ по раскаленным пескам. Но Моисей не блудил тогда, а шел к своей цели. Он водил свой народ по пустыням Синая, чтобы через скрижали мучений искоренить из него дух рабства. Странно осознавать, что по времени блуждания Моисея – мы уже на полпути. Только на полпути чего? Свободы или рабства?
Re: Экономика по-русски....
Сообщение от MeL
... Ну может какие нибудь общемировые ценности, типа картин Да Винчи или Рембранта, ... хотя тоже вряд-ли... В 30-х годах при Сталине распродали бесценные экспонаты из коллекции Эрмитажа - [ame="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5% D0%BA%D1%81"]Синайский кодекс — Википедия[/ame], "Георгия победоносца" Рембранта, и ещё десятки других уникальных ценностей. Но и на такие "вещи" спрос бывает разный - обвал цен в середине -конце 30-х на антиквариат и предметы искусства не дал распродать национальное достояние до конца. (Кстати очень интересная тема - подробности продаж за границу уникальнейших музейных экспонатов в первые годы советской власти засекречены до сих пор)
Ваши права
Ответить с цитированием