Уголовная ответственность за невозврат кредитов
«О внесении изменений в статьи 176 и 177 Уголовного кодекса РФ»
Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 2003, № 50, ст. 4848) следующие изменения:
1) Статью 176 изложить в следующей редакции
«Статья 176. Незаконное получение кредита
1. Получение кредита, в том числе потребительского кредита, либо льготных условий кредитования путем представления банку заведомо ложных сведений, необходимых для получения кредита, если это деяние причинило значительный ущерб, – наказывается штрафом в размере суммы полученного кредита или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, если это деяние причинило крупный ущерб, – наказывается штрафом в размере полуторной суммы полученного кредита или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное кредитным брокером, индивидуальным предпринимателем или руководителем организации, – наказывается штрафом в размере полуторной суммы полученного кредита или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
4. Незаконное получение государственного целевого кредита, а равно его использование не по прямому назначению, если эти деяния причинили крупный ущерб, – наказываются штрафом в размере суммы полученного кредита или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет.
Примечание. Значительным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает десять тысяч рублей.».
2) Статью 177 изложить в следующей редакции:
«Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности
1. Злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности, в том числе потребительского кредита, – наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов.
2. Злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта – наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Депутат Государственной думы РФ Александр Хинштейн ("Единая Россия") считает идею об ужесточении уголовной ответственности за невозврат кредита "неприемлемой". Как передает корреспондент ИА REGNUM, комментируя 30 октября предложение поправок в Уголовный кодекс, которые предусматривают уголовную ответственность для физических лиц за получение кредита путем предоставления о себе "заведомо ложных сведений" и за просроченную задолженность по кредиту более 10 тысяч рублей, Хинштейн заявил: "Я считаю эту инициативу неприемлемой".
"Если эта идея будет реализована, в первую очередь она ударит по незащищенным слоям населения", - заявил депутат Госдумы. "В условиях "определенных затруднений", происходящих сейчас в мире, эта норма еще больше усугубит ситуацию", - добавил он.
"Считаю, что лоббирование интересов банков в ущерб интересам граждан аморально и недопустимо. Надеюсь, что депутаты-единоросы, да и Госдума в целом, не поддержит этот законопроект", - заявил Хинштейн.
"Добавлю, что эта инициатива наглядно показывает всем, какое у "эсеров", а депутат Аксаков член фракции "Справедливой России", представление о справедливости", - сказал Хинштейн.
Председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников ("Единая Россия") также высказался категорически против введения уголовной ответственности для недобросовестных заемщиков банков. "Не надо смешивать гражданско-правовые отношения и уголовные", - сказал он.
Крашенинников напомнил, что действующее законодательство уже предусматривает наказание за те нарушения, уголовную ответственность за которые предлагают ввести его коллеги. (Сейчас минимальный размер причиненного ущерба, при котором наступает уголовная ответственность, составляет 250 тыс. рублей - ИА REGNUM). "Если человек что-то совершил умышленно, то это мошенничество, у нас есть соответствующая статья в Уголовном кодексе", - сказал Крашенинников, отметив, что он против смешивания пиара с правом.
Ответить с цитированием
Сообщение от Bukasa
