Помогите выбрать монитор

[Maestra]

ASUS прельстил дизайном.)) Стекло протирать удобно наверно.) Я сегодня действительно очень долго выбирал. Я посмотрел все 22" мониторы, предложенные товарищем Артамоновым. Модели, с откликом более 2мс отсеял сразу, по причинам, уже изложенным выше. Помимо ASUS LS221H, осталось ещё 3 модели. Вот что заверенный вами специалист из Ф-центра пишет о них:
Acer P223W - "обзавёлся довольно изящной подставкой. На столе этот монитор будет смотреться, как минимум, неплохо."
Samsung SyncMaster T200 и T220 - "это, так сказать, базовые модели серии, и именно их я считаю наиболее разумным вариантом для покупки."
О "ASUS LS221H" написано следующее: "Выглядит LS221H очень интересно, так что если вы подбираете монитор для дома по внешнему виду (а при сильном сходстве паспортных параметров у большинства моделей это вполне разумно) — обязательно посмотрите на него вживую."
Честно, я пытался найти разницу в технических характеристиках между ASUS LS221H и SyncMaster T220, но не нашёл. На сколько я понял, товарищ Артамонов считает SyncMaster наиболее разумным вариантом для покупки из-за разницы в цене 3,000р. Но мне как бы не жалко потратить эту сумму на стеклянную оболочку экрана и светящуюся подставку.) Такие вещи всё-таки должны сочитать в себе функциональность и красивый дизайн, я считаю.)

[DimmY]

Я вас отсылал к статьям технического толка, но не к описанию подставок и дизайна.

[Alex40]

Ещё раз повторюсь!!! Ничего хорошего за 15 штук не купить!!! Удачи!!!

[Maestra]

И тебе удачи, Алекс.
Короче, народ, давайте по существу. Кто-нибудь может предложить ещё что-нибудь с откликом 2мс не на ТН-матрице? Я смотрел PVA-мониторы, у них у всех минимальный отклик 6мс. Повторюсь, что под свои конкретные задачи, я готов пожертвовать цветопередачей в пользу частоты. К тому же, как я успел понять из статей в инете, мониторы на ТН-матрицах не так ужасны, как вы мне их тут малюете. Особенно модели, вышедшие с лета прошлого года.
Во вторник я поеду в Москву, посмотрю на ASUS LS221H в живую. Если мне понравится то что я увижу, то сразу куплю. Если же там действительно на столько ужасная цветопередача, то буду выбирать модель с PVA-матрицей и 6мс откликом.

ЗЫ. Samsung T220 кстати тоже отпадает, т.к. там приставку ткнуть некуда - всего один вход D-SUB. =\

[V.V.F.]

Давно купил и пользуюсь ASUS MK241H, классный монитор, хотя многие считают, что TN фигня, но меня он полностью устраивает. Нормальная цветопередача. Мне все на нем удобно делать и с фото работать и фильмы смотреть и т.д. Сделал для себя вывод, asus делает хорошие мониторы.

[NoBody]

...исходя из следующих критериев:

- диагональ: не менее 19"
- разрешение: не менее 1280х1024
- время отклика: не менее 5 мс (меньше-лучше)
- интерфейс: DVI
- отсутствие артефактов в фильмах, играх
- хороший угол обзора и правильная цветопередача, насколько это возможно у ТN
- надежность
- цена до 10т.р.

P.S. Раньше был такой NEC 90GX2, но что-то давненько не видел его в продаже... Наверное, снят с пр-ва :(

[NoBody]

Хм... по мониторам, видать, специалистов нет?
Тогда вопрос к владельцам Samsung Т220 (есть такие?)
Как субъективные впечатления, не устают ли глаза?

[Snopi]

т220 хороший за 10 тысяч не купиш ,а за 14тысяч возмеш,у меня т240 разрешение 1980-1200 контрасность 20000к1 монитор афигенныйю,в самсунгах цена зависит от контрасности

[Spawn]

Я считаю что лучше немного переплатить и взять хороший монитор, что бы глаза не болели и т.г.
ну а так по теме немного дороже но разница велика в качестве !!!
Samsung SyncMaster 971P
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...54828&clid=502

[NoBody]

Spawn - спасибо, но хочется все же на TN. При отклике 5 мс и более - всё же глаза болят...