Мусоросжигательный завод в Хметьево. Плюсы и минусы

[Blacky]

Не уходите от реальности. Пока вы против сжигания - свалки будут расти.

Я в этой области кручусь, перерабатываю пластик. Знаю крупнейших переработчиков в МО, Твери лично.
Вы мне будете рассказывать, что выгодно , а что нет?
И я не против сжигания, я против того, как это все плохо реализовывается.
Я точно знаю, что Чайка заморачиваться с переработкой не будет. Это выгодно, но не так, как просто стричь деньги по завышенному тарифу с нас.
А к раздельному сбору малому бизнесу путь ЗАКРЫЛИ.
Я лично с удовольствием рассмотрел бы возможность БЕСПЛАТНО обслуживать эти синие воробьевские контейнеры. Ни рубля бы не брал с государства и граждан. Я такой не один. Но Чайки куда нас сильнее

[VAL_]

В Японии ведь сжигают - и ниче. Даже долгожителей много.

Так на Японию и атомные бомбы сбрасывали, и тоже скажешь ниче?
Советую изучить статистику по онкологии в Японии желательно в окрестностях МСЗ.

[Роза Люксембург]

Blacky, за счёт чего выгодно перерабатывать? Откуда прибыль берется там, где вы крутитесь?

[VAL_]

При капитализме всё делается во имя прибыли. С переработки мусора прибыль не получить.

Капитализм - зло, это всем понятно, так выход какой - только революция? Или диоксины слаще?
С переработки (не сжигания) во всем мире научились прибыль получать через РОП.

[Холодок]

А в результате реальных проверок по выбросам делать не получается и в городе переодически какой-то гадостью воняет.

Тут не поспоришь!(((Ох как это чувствуется при выезде из города в сторону Москвы в районе Крестов. Смертность по онкологии естественно замалчивается(((

[Blacky]

за счёт чего выгодно перерабатывать?

Ну писать всю коммерцию - это долго. Все есть в инете уже лет как сто

[VAL_]

А насчёт безопасности сжигания - сомневаюсь что это опаснее гор отходов.

Сжигание отходов, да ещё и с использованием устаревших технологий - зло. Выбросов диоксинов не избежать.
Через несколько лет окрестности вокруг МСЗ на многие километры будут отравлены диоксинами. Рекультивировать эту землю никто не собирается ни через 10, ни через 50 лет.

[МатрАскин]

Мда, в пример приводят развитые страны...

Децкий сат.
Во-первых с чего вы взяли, что они развитые, потому что они больше всех мусора производят? А, во-вторых, в отличие от той же Индии, они превратили в бесплатных мусорщиков всё население. Некоторые, как приведённая в пример вами Ю.Корея, доходят до абсурда и скоро надо будет оканчивать специальные курсы и получать "права", чтобы не запутаться в сотне-другой баночек, по которым гражданин будет раскладывать мусор. При этом, заметьте, граждане платят за вывоз ими же сортированного мусора, а не гражданам.

Там народу до фига, его занять чем-то надо.

Ну, вы же отгоняете авто в сервис и там каста ремонтников делает за вас эту грязную работу и многие из этих ремонтников очень своей работой довольны. А ещё каста патологоанатомов работает в моргах, могильщиков на кладбищах, скотников навоз убирает, чтобы у вас было мясо и молоко. И так везде.
Блэки вон уже в касте мусорщиков и дай ему волю - нырнёт в мусор ещё глубже. Добровольно и осознанно. Никакой иронии, достойный труд.

[Роза Люксембург]

Ну писать всю коммерцию - это долго. Все есть в инете уже лет как сто

Да мне достаточно знать: там что-то производится из переработанного и продается?

- - - Добавлено - - -

Для VAL_: так у нас вроде не собирались сжигать по старым технологиям. И в каком мире выгодно перерабатывать? Сжигают в основном.

[VAL_]

так у нас вроде не собирались сжигать по старым технологиям.

А других наши капиталисты не закупили, кучу государственных денег решили растранжирить на старое. Увы!

Что интересно, отечественные передовые технологии эти капиталисты внедрять отказываются.
Им такое невыгодно.