Нужен совет! Лицензия на оружие.

[EVERLAST]

Вот тут я с вами поспорю.

Я так понимаю вы хотите сказать, что шарик/пуля диаметром 4,5 мм имеет большее останавливающее/травмирующее воздействие чем осиная пуля со стальным сердечником диаметром 18 мм?

[yak_40]

это просто проверяется
пулями магнум для пневматики винтовка диана 54 с метра пробивает 12мм фанеру, а оса?
на 50-70 метров та же винтовка пробивает на вылет ворону, а главное попадает в нее, а оса?
стрелять из винтовки можно в лесу, на даче по мишеням и банкам не затрачивая много срелств , а из осы?
с пневматикой вы ни кому ни чего не должны, а с осой?
есть одно НО - цена.

на мой взгляд пневматика просто практичнее и полезнее и ни каким органам нет до вас ни какого дела
сам имел наганыч, стрелял раз 20 и через 5 лет владения по окончании лицензии сдал его в милицию за ненадобностью, стрелять дорого - толку 0.

[EVERLAST]

А вы простите 1100 мм с собой носите, в кармане? Если бы основной проблемой на наших ночных улицах были бы вороны, то я бы конечно взял пневматику.

При таком раскладе я знаю средство практичнее чем оса и винторвка вместе взятые, кстати оно ещё и дешевле. Им надо конечно научится работать, но вот зато потом... Это топор, скажем фискарс

[yak_40]

При таком раскладе я знаю средство практичнее чем оса и винторвка вместе взятые, кстати оно ещё и дешевле. Им надо конечно научится работать, но вот зато потом... Это топор, скажем фискарс

а вот тут я с Вами совершенно согласен. Холодное оружие и носить легче и останавливающее действие вне всяких сравнений, но увы законодательная база слишком стремная

[click]

сам имел наганыч, стрелял раз 20 и через 5 лет владения по окончании лицензии сдал его в милицию за ненадобностью, стрелять дорого - толку 0.

какие действия надо предпринять, чтоб сдать оружие в милицию? (форму заявления плз, если можно)

[yak_40]

какие действия надо предпринять, чтоб сдать оружие в милицию? (форму заявления плз, если можно)

надо прийти ну например к участковому если не хочется стоять в олрр в очереди и сдать ствол, они сами все напишут.

[Tavr]

а вот тут я с Вами совершенно согласен. Холодное оружие и носить легче и останавливающее действие вне всяких сравнений, но увы законодательная база слишком стремная

Отнюдь, именно в данном вопросе база весьма замечательна хотя бы в сравнении с совковой и нынешней европейской.

[GERA]

Ношение ХО разрешено только в охотугодьях в сезон.Только лицам имеющим охотбилет,куда это ХО вписано и владеющим гладкостволом.
В других случаях ношение ХО запрещено законом!

[A_Andrey]

...
При таком раскладе я знаю средство практичнее чем оса и винторвка вместе взятые, кстати оно ещё и дешевле. Им надо конечно научится работать, но вот зато потом... Это топор, скажем фискарс

Данная тема, к сожалению, очень стара. Государство, тем более такое "демократичное" как наше, не заинтересовано в вооружении своих граждан. Ведь человек с оружием - это Гражданин, к мнению которого нужно прислушиваться. С другой стороны, разреши сейчас всё и будут 18-20 летние пацаны друг друга резать и калечить в кратно большей степени. И потом, кто вам сказал, что вы Крутой Уокер и одной пулькой (или взмахом) уничтожите всю гопоту. Пока ОСА и т.п. применяют в основном при "анализе и разборе" ДТП и на кухне, что характерно с результатом 50/50. А носить с собой топор, кухонный нож, кусок полена и т.д. (ту же ОСУ) - это уже иметь намерение нанести телесные повреждения, в случае спорных случаев будет рассматриваться как обстоятельство не в вашу пользу.

[Tavr]

Ношение ХО разрешено только в охотугодьях в сезон

Разумеется, поэтому если что мы не носим, а транспортируем) да и потом сдалось оно хо это, если есть всякий разный замечательный хозбыт.

А носить с собой топор, кухонный нож, кусок полена и т.д. (ту же ОСУ) - это уже иметь намерение нанести телесные повреждения, в случае спорных случаев будет рассматриваться как обстоятельство не в вашу пользу.

А это надо доказать...надо будет докажут ага...а адвокат затем и нужен. А вот до применения идут все лесом, ибо имею право всё это носить.