Политика - дело грязное?

[Шурочка]

Я всерьез задумалась. Если верить детсадовскому воспитанию, то ВСЕ профессии нужны, ВСЕ профессии важны...

"Инженеру - хорошо, а политику - лучше
Я б в политики пошел, пусть меня научат!"
- это не я, это подражание Маяковскому

Однако, прошу не шутя высказать Ваши мнения.

P.S. Пока знаю только одну грязную профессию - палача

[LordDiablo]

В палаче как раз мало грязного вижу мало.

А вот политике - да. Чтобы стать политиком нужно научиться МАНИПУЛИРОВАТЬ людьми. Т.к. работа идёт именно на этом уровне.
Кроме того, чтобы попасть очень высоко человек обязан переступить через массу других людей.
И вот человек, научившийся этим искусствам, по-любому приобретает сомнительные качества характера.

Да и общается политик в среде тех, кто гм... обманул много людей - таких же политиков и крупных бизнесменов. Огромное состояние всегда имеет своих скелетов в шкафу. Это закон жизни... А среда общения влияет на человека ОЧЕНЬ сильно.

Вопрос скорее в том, удаётся ли на этом пути сохранить в себе хоть какие-то качества хорошего человека...

[ich]

Все-таки уверен, что не бывает "грязных" профессий, бывают грязные люди.

[Step]

По моему тема немного неправильно озаглавлена...То что было перед выборами и то что после выборов - это не политика. Это дележ ВЛАСТИ!! А вот власть - наверняка дело грязное и неблагодарное.

[Шурочка]

А если попробовать разобраться "от печки"?

Допустим, на заводе пользуется авторитетом мастер цеха, и его избрали депутатом в местный совет. Ведь это УЖЕ шаг в политику?
Манипулировать он никем не пытается, и живет по принципу: "Сила в правде".

С момента избрания он уже занимается грязным делом?

[Sergio]

Грязное.
Но, будь у меня хорошая возможность, я бы в эту грязь окунулся с головой.

Про палачей не надо - нормальная профессия.
Очень уж много человеческой слякоти бродит на наших улицах (читайте криминальные хроники). В наше время ограничиваются зачастую смешным тюремным сроком, хотя, по-нормальному, к стенке ставить надо моментально.

[LordDiablo]

Допустим, на заводе пользуется авторитетом мастер цеха, и его избрали депутатом в местный совет. Ведь это УЖЕ шаг в политику?
Манипулировать он никем не пытается, и живет по принципу: "Сила в правде".

А в реальном мире так бывает?

А если серъёзно, то депутат мелкого муниципального собрания - почти ничего не решающая сошка. А занять серьёзное влиятельное положение - тут уже вовсю измараться надо. Т.к. за это место борется много сильных мира сего. И они в средствах не стесняются.
Минимум - нужно привлечь деньги на раскрутку. А их не за спасибо дают. "Отработать" придётся.

[Шурочка]

А в реальном мире так бывает?

А Вы считаете, что в правде РЕАЛЬНОЙ силы нет? Другое дело, что, взбираясь вверх по ступеням, становится ясно, что кругом очень много "правд" и либо приходится их друг с другом согласовывать, либо выбирать из нескольких - одну.

Про палачей не надо - нормальная профессия.

Да я не ругаю палачей, я им сочувствую. Работа, действительно, не ахти. (т.е. мне бы не хотелось)

[LordDiablo]

А Вы считаете, что в правде РЕАЛЬНОЙ силы нет? Другое дело, что, взбираясь вверх по ступеням, становится ясно, что кругом очень много "правд" и либо приходится их друг с другом согласовывать, либо выбирать из нескольких - одну.

В политике, как мне кажется, реальной силы у правды действительно нет. Большая часть народа в политическом смысле СТАДО. Т.е., выбирает руководствуясь не рациональными мотивами.

И это активно поддерживается и развивается.
У нас даже предвыборная агитация намеренно иррациональная.
Вот что было бы разумнее и дешевле всего?
Правильно - единый печатный материал, в котором будет проверенная биография каждого кандидата, перечень подтверждённых достижений, программа кандидата, небольшое "слово" кандидата, возможно данные о имуществе каждого кандидата и его ближайших родственников. И за все эти данные судебная ответственность со снятием кандидатуры. И всё это на недорогой обычной бумаге. Чтобы люди прочитали и сравнили. Это будет на порядок дешевле и логичнее.
А что мы имеем - расклеенные и разбросанные везде цветные разнообразные рожи с каким-нибудь одним пафосным выкриком. На одно это уходит СТОЛЬКО ДЕНЕГ, а выбор приходится делать в стиле - у этого вроде рожа ничего.
Следующее, более сложное - обязательные публичные дебаты в записи, доступные всем гражданам. Помните, кстати, что от участия в дебатах правящая партия и президент тупо отказались? За такое, по моему мнению, СРАЗУ должны СНИМАТЬ с выборов. А у нас похвалили - мол, некогда им. Они ДЕЛАМИ заняты...

По второму моменту - меняется структура личности. Человек привыкает, что его мнение - самое верное, а его желания - самые важные. Если ты мыслишь не так, то тебе никогда не встать сверху. Закон джунглей А привыкнув так мыслить, выключать это по своему желанию уже нельзя...

Не знаю, смог ли я изложить понятно свои мысли. Но не обессудьте, не оратор

[Ворон]

Интересные мечты... КОМУ они интересны? Кому они выгодны? "Стаду"? Так "стадо" не имеет прав для реализации этих мечт. А нашим "политикам" этот вариант не интересен и ОПАСЕН!
Так что - помечтали и... в "стадо".