В.С.Пикуль пообсуждаем?

[1111]

На днях прочитал 3 подряд произведения этого автора ("Из тупика", "Битва железных канцлеров" и "Честь имею"), читал взахлеб, забывая спать . Произвело очень хорошее впечатление. Но собственно вопрос, почитав про него в интернете обнаружил, что читатели делятся на 2 категории: 1-ая считает что он обычный беллетрист, да и выдумщик немного, 2-ая же наоборот считает что ВСЁ у него основано на реальных событиях. Я сам пока не определился.. Так кто же прав? Пообсуждаем?

[Whitesmith]

Прочитай "Реквием каравану PQ-17".

[1111]

Да, вот друг советует тоже

[odooleg]

Понравилось: Пером и шпагой, Битва железных канцлеров, Псы господни, "ЖИРНАЯ, ГРЯЗНАЯ И ПРОДАЖНАЯ"
Ну и множество небольших рассказов.... Интересно пишет.

[Маранта]

Роман "Каторга" понравился

[ALYENA]

"читатели делятся на 2 категории: 1-ая считает что он обычный беллетрист, да и выдумщик немного, 2-ая же наоборот считает что ВСЁ у него основано на реальных событиях. Я сам пока не определился.. Так кто же прав?"


Я думаю правы и те и другие, но то, что он факты преподносит не в документальном ,а в художественном стиле- это правда. И поэтому интересно читать. А что касается того, что Пикуль многое выдумал это не так. Многие его произведения- реальные события. Вот так.

[Finist]

Я бы не стал ссылаться на Пикуля как на исторический аргумент Все-таки в первую очередь это литературные произведения. Если интересует конкретный исторический момент лучше обращаться к фактам. А так, как говорится, "основано на реальных событиях".

[Step]

Есть ПСС В.Пикуль,26 томов (кажется),но что-то времени не хватает почитать...