"... парусный ветряк - один из самых чувствительных ветряков. Он работает с самого низа диапазона скоростей ветра, начиная буквально от штиля, с 1-2 метров в секунду. А это намаловажный фактор в условиях центральной России, где ветер редко бывает больше 3-5 метров в секунду..."
А ведь лопастные ветряки работают от 6-7 м/с!!!
"... Стационарные парусные ветряки строят изначально большие именно из-за их невысокого КИЭВ. Не менее 5-6 метров диаметром, иначе нет смысла. Такой ветряк уже стабильно будет выдавать до 2-3 Квт энергии в сутки. И при рачительном ее использовании, их можно превратить в 3-5 Квт осветительной энергии (например для освещения теплицы или парника). А при использовании теплового насоса - в 5-6 Квт тепловой энергии, что позволит отапливать небольшой садовый домик в 20-30 кв. метров и серьезно экономить топливо.
Поэтому парусный ветряк, несмотря на свою архаичность конструкции остается способом использования ветра все еще заслуживающим внимания. Особенно в зоне слабых ветров."
Взято с первой ссылки (я уже всё это читал). Но вот фраза "Невысокая по определению мощность парусного ветряка" неубедительна... Откуда это определение?
По нашим наблюдениям на первых макетах при слабом ветре малая скорость вращения, но сильный момент. Потому мы надеемся отыграться именно на моменте, использовав многополюсной генератор.
По поводу аварийности. Мы разрабатывает конструкцию, которая брала бы бОльшую мощность при малых ветрах и не снижала её при увеличении скорости ветра (т.е. есть система сброса лишней мощности при подходе к границе прочности конструкции)
Конструкция генератора предполагается тоже многополюсная (сейчас работаем над изготовлением 125полюсного генератора на постоянных магнитах).
Чем Вы объясните бОльшую мощность ветряков с вертикальной осью? При равных площадях, конечно же...