РОДноверие - родная вера славян

[ChooK]

"Дославянская религия"
Почитайте историю, что ли. Учебник 5 класса.

До принятия Православия, как ветви Христианства на земле Евразии единого Русского государства НЕ БЫЛО! Были жалкие племена: венеды, анты, потом кривичи, финны, поляне и другие, которых пытались объединить в кучу до князя Владимира, но толком никак не могли. Единое Славянское Государство, Древняя Русь (Киевская Русь) испытывала огромные проблемы, так как правили данным языческим государством вообще посторонние люди - Рюриковичи из варягов. Все было замечательно, только единства как такового не было и только князь Владимир смог объединить племена и города в Киеве, призвав к единой вере. Так вот, есть куча вопросов.

У нас в стране свобода религии позволяет основать ЛЮБОЙ религиозный институт, что приводит к огромному количеству ответвлений от классических религиозных направлений. Ели процесс происходит, значит это кому-то нужно. Почему "родноверы" находятся в реестре российских сект как "неоязычники"? Почему в текстах основателей есть антисемистские и националистические утверждения? И почему, раз вы не секта (а кто признается?), употребляете сектантские методы присоединения новых членов, а руководит вами один человек, указания которого являются однозначными?

[sklifasovsky]

"Дославянская религия"
Почитайте историю, что ли. Учебник 5 класса.

До принятия Православия, как ветви Христианства на земле Евразии единого Русского государства НЕ БЫЛО! Были жалкие племена: кривичи, вятичи, которых пытались объединить в кучу до князя Владимира, но никак не могли. И бегали ваши "дославяне", молились деревянным чуркам, платили дань печенегам и другим "гостям". Замечательно, надо сказать, жили.

почитав учебник истории более ранней редакции 1980-х годов,то до 1917-го Российская империя находилась в экономическом упадке и т.д.

[ChooK]

почитав учебник истории более ранней редакции 1980-х годов,то до 1917-го Российская империя находилась в экономическом упадке и т.д.

И при чем здесь родноверы???
Раз уж заговорили, почитайте "Тихий Дон" Шолохова. Там аккурат про то, что было после 1917 года. Тоже не айс.

[Слав]

"Дославянская религия"
Почитайте историю, что ли. Учебник 5 класса.

До принятия Православия, как ветви Христианства на земле Евразии единого Русского государства НЕ БЫЛО! Были жалкие племена: венеды, анты, потом кривичи, финны, поляне и другие, которых пытались объединить в кучу до князя Владимира, но толком никак не могли. Единое Славянское Государство, Древняя Русь (Киевская Русь) испытывала огромные проблемы, так как правили данным языческим государством вообще посторонние люди - Рюриковичи из варягов. Все было замечательно, только единства как такового не было и только князь Владимир смог объединить племена и города в Киеве, призвав к единой вере. Так вот, есть куча вопросов.

Сам то учебник за 5 класс читал?
Древняя Русь была мощным государством, которое простиралась от Европы до Каспия. Святослав разгромила Хазарский Каганат, Византия трепетала перед Русью.
Что произошло после крещения? Единая Русь распалась на множество удельных княжеств. Никакое Христианство не спасло от удельных междоусобиц.

Почему "родноверы" находятся в реестре российских сект как "неоязычники"?

Родноверие одно из течений в язычестве.
Неоязычники потому, что являемся современными адекватными людьми. Современное язычество это не копирование жизни и быта наших предков, не хождение в лаптях и шкурах зверей. Язычество за тысячилетие прошло эволюционный путь. Современные язычники отказавшись от вредного и ненужного берут жизнеутверждающие филосовско-религиозное мировоззрение.

Почему в текстах основателей есть антисемистские и националистические утверждения?

Не знаю о каких оснавателях говоришь.
Приведу в пример высказывание влх. Велеслава одного из идиологов Родноверия.


Я - НАЦИОНАЛ-ПАТРИОТ. ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?
Влх. Велеслав

1. Это значит, что я люблю свой народ, Родину, Родную Землю.
Природа-Родина-Народ – три Родовых понятия, которые мне близки и дороги.
Родная Земля, Родная кровь, Родные Боги – корень их один: РОД.

2. Любить своё – не значит отвергать и ненавидеть всё чужое. Только люди низкой души меряют любовь к своему ненавистью к чужому. Но, глядя на окружающий меня мир, я вижу его различия, и я говорю: «Вот это – моё, родное, Родовое, Исконное; а вот то – не моё, чужое, чужеродное, привнесённое и навязываемое нам извне».

3. По природе я – человек любознательный. Меня интересуют другие культуры, их верования, обряды, обычаи, уклад жизни. Но в своей жизни я руководствуюсь правилом – заветом моих предков: «Изучай мудрость иных родов, но сам следуй мудрости своего рода».

4. Я не выступаю против других рас, наций и народов. Но я против их смешения. Я с большим интересом посмотрел бы, как совершают свои священнодействия, скажем, африканские шаманы, но я не хочу, чтобы мои дети были наполовину чёрными. Как сказал один мой знакомый собаковод: «Если скрестить представителей двух благородных пород собак, то у них родится не вдвойне благородный пёс, а простая дворняжка – выродок, изгой – безродное и беспородное существо».

5. Для каждого человека, равно как и народа, наиболее приемлемой культурой является та, которая ему свойственна отроду. Но, как говорится: «Что русскому хорошо, то немцу – смерть!»

6. У каждого человека, равно как и у народа, свои предки, свои обычаи, своя Родовая Память. Русский человек, русич и славянин – не китаец и не зулус, не немец и не еврей. Он – русич. Он думает по-русски, чувствует по-русски, поступает по-русски – со всеми вытекающими отсюда достоинствами и недостатками.

7. Все живые существа, включая как отдельных людей, так и целые народы, РАВНЫ перед Богом, но НЕ РАВНОЗНАЧНЫ в мире. Так, например, корова и комар – оба являются живыми существами, но при этом всем вполне очевидно, что разница между ними всё-таки есть. Берёза – не то же самое, что и дуб, а русич – не то же самое, что и зулус, и т.д.

8. При этом есть народы, национальные черты характера которых вызывают недоумение и неприятие у представителей других народов. Возьмём, например, цыган. Практически на протяжении всей своей истории большая часть этого народа жила как паразиты, не трудясь, – доставая себе пропитание воровством и обманом. Ещё совсем недавно в русских деревнях слова «цыган» и «конокрад» были почти синонимами. Есть ли среди цыган порядочные люди – не воры и не жулики? Да, конечно, есть, и их немало (некоторых из них я даже знаю лично). Есть ли среди русских воры и негодяи? Да, конечно, есть, и их тоже немало. Но у русичей, в отличие от цыган, подобный образ жизни всегда осуждался обществом, народом. У цыган же такой образ жизни представляется чем-то в порядке вещей. Так как же после этого можно утверждать, что, де, цыгане и русские «равны» между собой?

Или другой пример – евреи. У каждого народа есть свой эпос, своя мифологическая история, в которой представители данного народа борются и побеждают представителей других народов (вспомним хотя бы наши былины, в которых русские богатыри одерживают победы над полчищами «злых татар»). Но только евреи почитают свой эпос и свою мифологию, описанную в их Торе, за свою величайшую святыню – «святое Писание», в котором, помимо всего прочего, очень красноречиво описывается, с каким изуверством древние евреи расправлялись с представителями других народов и с их святынями.

9. Если всё человечество уподобить Единому Организму, то разные народы будут представлять в Нём, так сказать, разные Его «клетки» и «органы». Так, например, в человеческом организме есть клетки мозга и клетки жировых отложений, клетки мышечных тканей и клетки потовых выделений и т.д. Все они, в той или иной степени, полезны и необходимы организму для поддержания его полноценной жизнедеятельности, но это отнюдь не значит, что клетки мозга «равнозначны» жировым клеткам, а такой орган как сердце «равнозначен», скажем, кобчику.

10. Иногда меня спрашивают: «А если к вам на славянский праздник придёт инородец, вы позволите ему участвовать в действе вместе с вами?» Обычно я отвечаю так: если пришедший к нам на праздник инородец по каким-либо причинам испытывает искренний интерес и влечение к нашей традиции, если он верит в то же, во что верим и мы, если он хочет славить наших Родных Богов, потому что та картина мира, которую представляет русское и славянское Родноверие, кажется ему более близкой и понятной, чем своя родная, – пусть приходит и славит вместе с нами. Но это отнюдь не значит, что он может присутствовать на всех без исключения наших Общинных обрядах и таинствах, как не значит и того, что мы готовы смешать кровь его рода с нашей.

11. По всему миру есть, например, последователи индийского Ведизма и Индуизма – Родовой Веры индусов. Это значит, что в Индуизме есть много такого, что оказывается притягательным и востребованным для представителей разных народов, хотя сами индусы, а особенно выходцы из древних брахманских (арийских) родов, относятся к инородным последователям своей Веры довольно скептически. Также я лично знаю некоторых людей, живущих в Германии и даже в Америке (помимо русских эмигрантов), для которых русское и славянское Родноверие оказалось ближе и доступнее их собственных родовых традиций.

12. Итак, что значит для меня быть националистом?
Это значит, что я хочу жить на земле моих предков и следовать Вере и обычаям предков.
Это значит, что я хочу, чтобы мои дети были похожими на меня и моих родителей, а не на представителей других рас и народов.
Это значит, что я буду жить на своей Родной Земле так, чтобы в моей душе и на моей земле не осталось места для всего нечистого, неправого, мелочно-суетного, картаво-порочного и лживого – всего того, что мешает истинному Русу и Славянину быть тем, кем он является по праву рождения, по Крови и по Духу: не «рабом божьим», но ВНУКОМ ДАЖДЬБОЖЬИМ!

Слава Роду!
Слава Родным Богам!
Слава Родной Земле!

И почему, раз вы не секта (а кто признается?), употребляете сектантские методы присоединения новых членов, а руководит вами один человек, указания которого являются однозначными?

СЕКТА - (sect, от лат. secta . - школа, направление, учение)- 1) религиозная община, отколовшаяся от господствующей церкви; 2) в переносном смысле обособленная группа лиц, замкнувшихся лишь на своих интересах, взглядах.

Под это определение Родноверие никак не подпадает. Отколоться от господствующей церкви никак не может, так как ее нет. Родноверие не церковь, а мировоззрение. Сообщества построенного на единоначалии, вертикального-авторитарного управления нет. Единого руководителя, начальника, гуру, епископа, папы и т.д. нет. Есть добровольные объединения единоверцев в общины.
Родноверы не замыкаются лишь на своих интересов, интересы родноверов это сохранение и возрождение своего рода - народа.

[трезвый]

"Дославянская религия"
Почитайте историю, что ли. Учебник 5 класса.

До принятия Православия, как ветви Христианства на земле Евразии единого Русского государства НЕ БЫЛО! Были жалкие племена: венеды, анты, потом кривичи, финны, поляне и другие, которых пытались объединить в кучу до князя Владимира, но толком никак не могли.

Вы такую чушь несете! Вы Историю только по учебникам изучали ?!!

[Dubel]

Я считаю, что Бог - он один для всех, просто называют его все по-разному.
Слав, вот я смотрю Вы умный. А может Вы что-нибудь мне про свидетелей Иеговы расскажете? Чем, скажем, родноверие лучше/хуже их учений?
И еще скажите мне - какую цель Вы преследовали, создавая эту тему на нашем форуме?

2Трезвый, а как еще изучать историю, не подскажете? Может Вы машину времени изобрели?

[ChooK]

Обязательно сегодня перечитаю учебник истории 5 класса, потому что не отрицаю, что могу ошибаться в фактах. Но даже там раскрывается вопрос о пользе произошедшего единения. Я, ребята, убежденный атеист и в этот вопрос влез только потому что готовлю диплом по сектам. Есть такое прозрачное понятие "пропаганда". Вот здесь именно это и есть. Зачем миролюбивым и самостийным товарищам неоязычникам заниматься пропагандой?

[Гарри]

...
Статьи которые отвечают на многие вопросы о Родноверии.
http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/stavr.htm
http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/beseda.htm

...

Да этоже Катехизис Родновера . Правда не совсем понятно на чем он основан, если у родновера нет писания и цепи предания, непосредственно сохраняющих знания и учение от дохристианских словян! Единственный вывод который приходит на ум, что он основан на фантазиях тех самых гуру (которых вы говорите у вас нет), причем не больных фантазиях, а политизированных.

[ich]

До принятия Православия, как ветви Христианства на земле Евразии единого Русского государства НЕ БЫЛО! Были жалкие племена....которых пытались объединить в кучу до князя Владимира, но толком никак не могли.

Кстати, тоже самый Владимир вначале объединил их, упорядочив поклонение славянским богам. В Киеве собрал всех идолов и тд. И только затем принял крещение, чтоб заключить союз с Византией (бабла поиметь). А идолов--в реку отправил. Вообще, князь Владимир еще тот был авантюрист, шкура продажная.

Зачем миролюбивым и самостийным товарищам неоязычникам заниматься пропагандой?

А чем они хуже православных, от чьей пропаганды уже в глазах рябит? Чтоб далеко не ходить: тот же религиозный раздел--сплошняком христианство. +РПЦ во все дыры лезет со своим богом. Более того, даже в школьную программу вклиниться пытаются.

[Ворон]

... Зачем миролюбивым и самостийным товарищам неоязычникам заниматься пропагандой?

За тем же, зачем и православным, католикам, иудеям и т.д. и т.п.
Они хотят изменить мир под свои представления о нем.