Мы и правоохранительные органы

[Dimych]

[саня77]

- ни на сколько , только через суд.

Считаю, что имеют право коап п. 1 ст. 23.3

Второе - ни один продавец не имеет права спрашивать документы ( это могут делать только правоохранительные органы, о чем в самом паспорте на последней странице записано ), так что оценка возраста покупателя возможна только субъективна и образна исходя из внешнего вида (на сколько лет выглядит) покупателя.

Имеет право, в соотв. с п.2 ст.16 ФЗ О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции. Вы конечно можете рассказать про обязаннасть не носить паспорт и прочее, но и продавец может на вполне законных основаниях не продавать вам алкоголь, особенно если у него есть сомнения насчет вашего возраста.

[ReKs]

продавец может на вполне законных основаниях не продавать вам алкоголь, особенно если у него есть сомнения насчет вашего возраста

Факт, если у него есть сомнения, и если и сомнения. Но разговор идет о подставе, где сомнений в совершеннолетии не было по внешнему виду. И по поводу паспорта - почитайте правила пользования документом, плиз. Цитата: 17. Гражданин обязан бережно хранить паспорт.
О том что предъявлять его кому попало речи там нет.

Считаю, что имеют право коап п. 1 ст. 23.3

- там только о том что могут рассматривать административные нарушения, и более ни шагу. - вопрос в другом - это правонарушение они этой подставой (и не одной) спровоцировали (умышленно было подослано несовершеннолетние лицо(отдельный вопрос не в пользу полиции), по внешнему виду - как совершеннолетнее). А провокация - это уже другой вопрос и не в пользу полиции.
То есть тут вообще выходит , что полиция умышлено сделало провокацию на административное правонарушение. Насколько я знаю - умысел - это вообще отдельная тема.
............
и постскриптум, я сам противник того чтоб алкоголь и сигареты продавали детям.
Но любая подлая подстава - должна быть наказана. Я не могу понять, объясните уважаемый саня77, у полиции что честных способов нет ? -или нет мозгов? или лень матушка все сделать по правильному и ловить без умышленных подстав ???? - Вообще то в полиции зарплату платят чтоб нарушения предотвращали а не провоцировали и создавали, тем более умышлено!!!

[Dimych]

[Step]

Вчера смотрел передачу А.Малахова "Пусть говорят". Разбирали беспредел сотрудников полиции отдела "Дальний".Короче, надо расстреливать....других методов воспитания я не вижу...

[Klakson]

Чтобы исключить НЕЗАКОННОЕ применение физической силы в МВД РФ, в 95% случаев со стороны опер.уполномоченных ОУР нужно не допускать впредь бывших военнослужащих в органы МВД на все безысключения должности. Так как эти люди привыкли относиться к подчинённым в армиии и к обычным гражданам , как к скоту, к бойцам, к солдатам с "высока". А СМИ проводить работу по разъяснению населению их законных прав и что самое главное(чем совершенно не владеют граждане) обязанностей по отношению к сотруднику полиции.

Не нужно "изобретать велосипед". Эти вопросы уже давно продуманны и отработаны в развитых капиталистических государствах. Вот почитайте http://asskolkovo.com/2011/08/27/о-полиции-в-сша/ . В отличие от России в США нет министра внутренних дел, отвечающего за правопорядок в стране. Средняя зарплата полицейского в США 48 тысяч долларов в год. Что составляет 120000 рублей в месяц. Звания по выслуге лет не присваиваются. Многие полицейские уходят на пенсию в низшем звании офицер. После 20 лет службы им полагается пенсия. В Америке не существует понятия «понятых»: полицейский может допрашивать свидетелей или потерпевших в одиночку, и его словам поверят. За ложь полицейский может получить до 15 лет тюрьмы. В американских фильмах часто можно видеть, как какой-нибудь полицейский, показывая свой значок, забирает у другого человека машину или мотоцикл. Это действительно так: граждане обязаны предоставлять полиции своё транспортное средство при необходимости. В тех же фильмах мы часто видим, как задержанные требуют вызвать адвоката. Это требование немножко не такое, как мы себе представляем. Адвоката задержанный имеет право вызвать, если у него есть личный адвокат. В противном случае своего адвоката он впервые увидит только в суде. Бесплатный адвокат представляется только тем гражданам, которые не могут сами заплатить за его услуги. Полицейским не редко делают существенные скидки при оплате аренды жилья, поскольку когда в доме живёт полицейский, люди более спокойно себя чувствуют, а если уж перед домой стоит служебная машина, то это будет не плохим пугалом для воров.
Вообще полицейским в США очень доверяют. поэтому офицеры никогда по лишнему поводу не прикапываются в гражданам, в то же время граждане всегда окажут содействие. В Американской полиции имеет место быть профессиональная толерантность (все полицейские считаются как свои), т.е. если один полицейский покажет другому свой жетон, когда было совершено незначительное нарушение (особенно актуально для дороги) то его скорее всего отпустят, однако в случае серьёзных нарушений от кары законной не спасёт ничто. Применение силы в полиции США весьма строго регламентировано, имеется даже специальный алгоритм на этот счёт, т.е. ответная реакция полицейского должна быть адекватна или на один шаг выше атаки задерживаемого. Применение оружия является последней стадией, причём в этом случае стража порядка ждёт отпуск и расследование законности применения оружия, однако первым делом его ждёт медицинское освидетельствование. До суда в США доходят не более 5% дел, дело в том, что изначально прокурор предлагает пойти обвиняемому на сделку, т.е. он должен признать вину, а за это ему будет более мягкое наказание (например если по закону обвиняемому грозит 5 лет тюрьмы, прокурор может предложить ему 1 год или вообще условный срок и дело становится закрытым) и только в случае отказа идти на сделку начинается судебное разбирательство.
В различных полицейских управлениях США трудится не мало выходцев из бывшего СССР.

Все мы знаем и смеёмся над различными законами США, которые иначе как тупыми не назовёшь, но на самом деле мало кто знает как они появились. Все эти законы результат судебных прецедентов или написаны "на крови".


Вот ещё : Вопрос к полицейским США - Форум сотрудников МВД тоже очень интересно и поучительно.





И самое главное о чём не знают и не хотят знать граждане России, то что любое требование сотрудника полиции - это закон, даже, если оно кажется человеку неправомерным или нелогичным. Гражданин обязан его сначала безпрекословно выполнить, а потом уже, если он считает это требование незаконным подать соответсвующюю жалобу в полицейское управление или в суд. Но вот оказывать любое противодействие требованию сотрудника полиции это уже преступление.

[PODVAL20]

".Короче, надо расстреливать....других методов воспитания я не вижу...

О чём ты, Step? Вы сделали свой выбор, на прошедших выборах, в пользу ментовского беспредела, чего теперь хотите?
Так теперь и будут отмороженные полицаи вас старичков насиловать бутылками от шампанского, вы же этого хотели, вы же за путина,
а он за то, чтобы вас драли, а вы визжали. Наслаждайтесь теперь.

[Ducato]

В отличие от России в США

бла...бла...

Но живем-то мы в России, здесь и сейчас

[Step]

а он за то, чтобы вас драли,

Почему нас...А Вас??? Так же будут драть...Чем Вы отличаетесь от нас???? У Вас что??? печать на заднице стоит от другой власти???

[PODVAL20]

Почему нас...А Вас???

И нас тоже, из-за вас идиотов....