Зачем нужны темы?

[Ворон]

Никто не будет спорить с тем, что ВСЁ в этом мире взаимосвязано.

Наверное, потому в любой теме форума пишется обо всем, что приходит в голову. И этому ЕСТЬ оправдание! Как можно говорить о правилах дорожного движения, не обсудив кулинарные пристрастия пешеходов? А экономика без астрологии - это уже не экономика!

Я уже несколько раз пытался (по-моему, довольно удачно) писАть вроде бы не по теме, показывая взаимосвязь этого отвлеченного сообщения с чем угодно... Конечно, я это делал, чтобы показать НЕОБХОДИМОСТЬ придерживаться некоторых рамок, заданных названием темы. Если же разговор упорно уходит в сторону - создавать новую тему. Но вот не всегда получается объяснить эту, вроде бы прописную истину... Ведь не ходим мы голыми по улице. А могли бы. А в бане ходим... Не испражняемся за обеденным столом. Но ЧТО нам мешает это делать?
Почему же на форуме можно это делать легко? Почему модераторы снисходительно смотрят на такие "вольности"? Или уровень накала разговора важнее конструктивности оного?

Если всё в норме, то ДАВАЙТЕ ПРОСТО ОТМЕНИМ понятие ТЕМЫ? Просто будем нумеровать их. Или сделаем ЛЕНТУ-ФОРУМ? А каждый будет просто писать то, что ему хочется... И отвечать будем туда же... И о чем хочется. А кому будет нужно - поищет. Воспользуется поиском, на крайняк...

[DimmY]

Поскольку наш форум не специализированный, строго придерживаться тем сложно, особенно в общих разделах. По-моему, это очевидно. Это первое. А второе, как я думаю, то, что "накал" порой действительно важнее "конструктивности". В том смысле, что ментальный уровень не единственный и далеко не самый высокий, чтобы ориентироваться на него как на цель.

P.S. Или заданный в названии данной темы вопрос тоже риторический?

[Ворон]

Разверну вопрос:

Если есть темы - нужно ли их придерживаться?

[Царап Цапыч]

Поскольку наш форум не специализированный, строго придерживаться тем сложно, особенно в общих разделах

Скажем так,модерация хромает.Где то пост не в кассу люди разместят и тут же бан,а где то по 10 страниц флуда и взаимных оскорблений-модераторы не в теме...
Что бы не создавать дублёров-поиск лучшее решение.

[DimmY]

Если есть темы - нужно ли их придерживаться?

Разумеется. Настолько, насколько это возможно. Но если разговор уходит в сторону, оставаясь при этом интересным, иногда правильнее закрыть глаза на формальные рамки, дабы не прервать нить.

Но я всё же не понял, на подобные вопросы таки надо отвечать? ;)

Где то пост не в кассу люди разместят и тут же бан

Конкретный пример бана, пожалуйста, приведите.

[Царап Цапыч]

В личку ответил...

[Ворон]

Дим, тебе можно не отвечать.
А вот что такое "интересно" и КОМУ "интересно"? И что делать, если автору темы НЕ интересно, а народ флудит не по-детски?

[odooleg]

Это как упорядоченная, логичная система. Уверен, что без заголовка, вопрос на нужный ответ, фиг найдете, будет каша!

Не случайно, нас приучают с первого класса писать, например:

Семнадцатое мая
Классная работа
Тема: Что такое цветовой заряд, или какие силы связывают кварки

Наверно, модерам надо быть по строже с флудом или как там называется....

[viknik]

Темы на таком форуме нужны, но и строго по одной доске заставлять ходить не нужно, будет сухо. Отступления, они всё равно каким то боком связанны с темой. Если уж совсем в другую сторону пошли, то поворачивать надо.

[oleg_ld]

ИМХО есть перегибы модераторов, но не настолько, чтобы забить болт на этот форум.