Что такое "прогресс"?

[Finist]

Если прогресс – это хорошо, то почему Энгельс назвал Возрождение «прогрессивным переворотом»? Переворот – это что-то отрицательное. А уж Энгельс – это голова… У Возрождения была цель хорошая, то есть положительная?

Прогресс - это хорошо для того, кто его добивается. Т. е. (еще раз) прогресс - это положительная динамика в достижении каких-то целей.
Что касается Возрождения, Революции... Если взять конкретные цели - образование, медицина, сельское хозяйство - был прогресс. И с точки зрения тех, кто заинтересован соответственно в образовании, медицине, сельском хоз-ве и т. д. - это хорошо.

P.S. Вообще, сама постановка вопроса, судя по всему, подразумевает отношение к слову "прогресс" как к некой абсолютной категории, присущей нашему обществу. Но на самом деле ведь все эти лозунги - "даешь НТР в массы", "За прогрессом - будущее" - это просто вовлечение в процесс, приобщение к целям. А для того, чтобы сказать, хорошо это или плохо, нужно ведь еще "приложить линейку", а "линейки" бывают разные. Т. е., к примеру, волнует одного смертность в младенческом возрасте - он посмотрит статистику смертности 100 лет назад и сейчас и скажет - "прогресс, хорошо". А другого волнует количество верующих, соблюдающих обряды своей церкви - он посмотрит, что было 100 лет назад и сейчас, и скажет: "Регресс, плохо".

[трезвый]

тут кое-кто путает прогресс

добавлено через 3 минуты
тут кое-кто путает прогресс с индустриализацией и ее последствиями ---а прогресс это исключительное благо --модернизация цивилизации и поступательное движение к улучшению!!!

[МатрАскин]

..."прогресс" как к некой абсолютной категории, присущей нашему обществу...

Не только нашему, всему человечеству в целом. Приведет ли прогресс (абсолютная категория: сокращение трудозатрат, повышение эффективности, двигатель прогресса - лень, по сути) к самоуничтожению вида?

[ich]

Приведет ли прогресс ...к самоуничтожению вида?

Возможно, если технический прогресс будет двигаться быстрее, чем прогресс человеческого мышления. Например, атомная бомба в руках развитого государства--это оружие сдерживания, а в руках дикого, типа теократического бананово-нефтяного Ирана--это граната в руках макаки.

Кстати, а чего это создатель опроса сам не проголосовал?..

[Finist]

Не только нашему, всему человечеству в целом. Приведет ли прогресс (абсолютная категория: сокращение трудозатрат, повышение эффективности, двигатель прогресса - лень, по сути) к самоуничтожению вида?

50/50

[трезвый]

Возможно, если технический прогресс будет двигаться быстрее, чем прогресс человеческого мышления. Например, атомная бомба в руках развитого государства--это оружие сдерживания, а в руках дикого, типа теократического бананово-нефтяного Ирана--это граната в руках макаки.

ну это неправда!!!! В КАРИБСКИЙ КРИЗИС США И СССР ----2 макаки и у каждой по гранате !!!! чуть себе и остальным макакам ласты не загнули! Теократический бананово-нефтяной Иран не бомбил атомными бомбами НАГАСАКИ И ХИРОСИМУ ----ЭТО БЕЗУМИЕ СОТВОРИЛИ ВАШИ "РАЗВИТЫЕ" прогрессивные США !!!!!!!!!!!!!
А технический прогресс это РЕЗУЛЬТАТ прогресса мыслительного!!!!

[Simple]

Прогресс есть развитие, а развитие это эволюция. Это естественный процесс и бесконечный, своего рода, вечный двигатель.
Для вычисления мы пользуемся компьютерами, а не считаем на пальцах, и делаем мы это не просто, что нам легче и это вовсе не дешевле, а для того чтобы добиваться и узнавать все больше и больше в науке, а знания как известно - сила!
Тут можно дискуссировать в разных направлениях, что прогресс привел к появлению ядерных бомб и, о Господи, андронному коллаедеру (наверно неправильно написал ) и они нас всех погубят, но вместе с этим я не могу себе представить жизнь в замкнутом мире без развития. Я уже говорил, что прогресс не избежен...

[DimmY]

Если интересно "мнение создателя опроса", то единственного подходящего варианта ответа у меня нет. Мне ближе первый и третий пункты. Затем №4. И совсем далёк я от пункта №2. Не могу представить светлое будущее с человеком в инвалидной коляске, пусть даже она будет шикарной и управляется силой мысли (это образно).

[Denis]

Возможно, если технический прогресс будет двигаться быстрее, чем прогресс человеческого мышления. Например, атомная бомба в руках развитого государства--это оружие сдерживания, а в руках дикого, типа теократического бананово-нефтяного Ирана--это граната в руках макаки.

Вероятность погибнуть в результате ядерной войны у современного человека меньше, чем у живущего в эпоху средневековья умереть от голода, чумы и т.п. Или у первобытного погибнуть от саблезубого тигра какого-нибудь Хотя конечно, у человечества целиком шансов исчезнуть становится все больше.

А вообще, приятно рассуждать о вреде прогресса на сытый желудок, в теплой квартире за экраном монитора. Думаю, если людей проголосовавших против прогрессе закинуть на месяц-другой в средневековье - отношение к прогрессу резку поменяется

[Путник2]

Думаю, если людей проголосовавших против прогрессе закинуть на месяц-другой в средневековье

Попробуйте представить наоборот. Они к нам. Что мы им расскажем и покажем?