Даже евреи не понимают

[fermata]

Я могу произносить очень правильные слова, которые... ничего не стоят. Или, более того, могу произносить правильные слова, подспудно преследуя совсем иные цели, для которых эти слова не более чем способ достижения.

Все дело в том,что он говорит, а мы..., мы -молчим как те, в метро "около 4 часов дня 6 мая"...,когда резали мальчишек.Благодаря его статье дело,которое хотело протолкнуть по ст. 213 – «хулиганка», провести по-тихому не удалось.

[Б@лт]

Если встает вопрос о еврействе, то богоизбранность евреев подтверждена генетиками Богоизбранность евреев "подтверждена генетиками" - свежая новость дня 27 мая 2009 года в рубрике Общество - Newsland.ru
и это все на полном серьезе.
Написано с мобильного устройства.
Для Димми.

[трезвый]

Здорово - как люди пытаются сказать о равноправии наций перед законом в России , сразу какие-то дурацкие примеры и глупые отговорки! Такое ощущение , что говорить :русские тоже люди в России -неприлично и смешно! А вообще откуда башли у пареньков с нищих южных республик , на учебу в лучших Вузах недешевого города Москвы ?????????? Мне лично ясно откуда и как их папы эти деньги заработали ..... , тут и уклон воспитания их чад хорошо просматривается.

добавлено через 7 минут
Кстати DimmY вы за сословия и неравенства в правах ? насчет17-го?

[Nowhere Man]

"Даже евреи не понимают"

Да всё они понимают.
И превратится хазарское царство в кавказское.

[DimmY]

вы за сословия и неравенства в правах ? насчет17-го?

Принимают звери в лесу новые законы. Зачитывать поручили зайцу. Вышел заяц к микрофону и говорит:
– Закон номер 1. Все звери равны!
Покосился на льва и добавил:
– А лев равнее всех!

(Я это к тому, что не надо мне рассказывать все эти сказочки про демократию и пр. бессмыслицу.)

[трезвый]

Демократия и справедливость конечно чушь. да здравствуют деньги и страх , как эквиваленты социальных отношений.

[Б@лт]

Что заставляет славян вскапывать грядки а кавказцев убивать.

Спойлер

АНДРЕЙ БУРОВСКИЙ
ЧТО ЗАСТАВЛЯЕТ СЛАВЯН ВСКАПЫВАТЬ ГРЯДКИ,
А КАВКАЗЦЕВ – УБИВАТЬ?

Мы живем в обществе, где говорить о каком-то генетическом неравенстве людей глубоко неприлично. Человечество происходит от одних и тех же предков. Различия между людьми совершенно не принципиальны, мелкие анатомические «нестыковки» вызваны разницей в природных условиях и не имеют никакого отношения к их способностям или возможностям. Дайте любому негру из Африки те же возможности, что у европейца среднего класса – и он проявит те же самые качества.
Звучит красиво и почти убедительно, а главное – до ужаса благородно. Вот только есть такие вредные, политически некорректные факты… Первый из них заключается в том, что мы не знаем, от одного предка происходит человечество, или от разных. Ранняя история рода Homo изучена так плохо, что делать любые выводы преждевременно. Находок древнейших форм человека и его непосредственных предков так мало, что буквально каждая новая находка может существенно изменить все наше представление об эволюции человека.
А загадок эволюции вида Homo sapiens не меньше, чем эволюции человека вообще. Одни ученые пишут, что неандертальцы и люди современного типа – это формы человека, которые отличались друг от друга не больше, чем современные расы. Другие – что это совершено разные биологические виды. Вид – это вообще-то совокупность особей, которые способны давать жизнеспособное и плодовитое потомство. Как установить, могли ли метисироваться неандертальцы и люди современного типа? Только один – изобрести «машину времени» и посмотреть. Пока мы судим, сравнивая окаменевшие кости, очень трудно решить, как обстояли дела со скрещиванием их обладателей.
В общем, ничего определенного.
Но ведь современные люди все могут иметь жизнеспособных и плодовитых детей!
Политкорректное уродство
…А вот и нет. Правительство Бразилии долгое время предупреждало новобрачных: если женятся местные индейцы и негры, от таких браков редко рождаются хорошие дети. Огромный процент внутриутробных патологий, генетических болезней, ранних сердечно-сосудистых заболеваний и рака, психических отклонений. То есть иногда рождаются полноценные и вполне здоровые люди – но процент намного более низкий, чем при любых других браках. Если молодые люди все-таки хотели жениться – пускай, но их хотя бы предупреждали о последствиях.
Обычно ученые объясняют это тем, что негры и индейцы Южной Америки так далеко отошли от общего предка, что это уже почти разные виды. Но еще раз подчеркну: единые общие предки у них или разные, до конца не известно.
Или вот еще «неудобный» такой факт: в США очень много врачей и медсестер из Филиппин. Американцы считают, что быть медсестрой – значит, обладать особыми нравственными качествами. Соответственно, из таких женщин могут выйти прекрасные жёны и матери. Медсестры небогаты, но им всегда обеспечено мужское внимание, на них охотно женятся. Американцы влюблялись в очаровательных хрупких филиппинок. Филиппинки отвечали встречными восторгами большим, шумным, замечательным американцам. Межрасовая идиллия! Только вот беда… Женившись, американцы жестоко калечили жен. Потому что размеры половых органов филиппинца (соответственно, и филиппинки) раза в три меньше, чем у европейца.
Одно время пресса обсуждала проблему, потом журналистам пришлось замолчать: ведь «всем известно» что различия между популяциями людей придумали злые расисты, одержимые ненавистью мракобесы. Если вы утверждаете нечто подобное – вы, наверное, расист и фашист, сторонник Гитлера. Под градом таких обвинений замолкают даже самые стойкие люди, а многие и начать обсуждения не посмеют.
Так и правительство Бразилии не предупреждает больше о нежелательности браков между неграми и индейцами. Это ведь не политкорректно.
Я привел два примера, а могу привести буквально сотни. И все они ставят под сомнение, что мы происходим от одних предков. А если и от одних (чему вроде чуть больше подтверждений), то за тысячелетия разные группы людей так изменились, что это уже почти новые виды.
К вопросу о рассаде
Всего полвека исполнилось науке этологии – дисциплине об инстинктивных программах. Эта наука утверждает: у человека есть множество инстинктивных программ, доставшихся нам от животных предков. Этологи вдохновенно рассуждают, как наше общественное или семейное поведение похоже на поведение шимпанзе, слонов, павианов или мартышек. Не сомневаюсь – сейчас модно трубить о подобных «находках».
Но почему-то никто не изучает, какие инстинктивные программы выработаны самим человеком. Какие характерны вовсе не для наших предков, а исключительно для Homo sapiens? Как только начинаем «копать» проблему, оказывается – таких инстинктивных программ очень много.
Человек занимается земледелием уже тысячи лет, сменились сотни поколений земледельцев. Если нас неудержимо тянет возделывать грядки и поливать рассаду – причина этого не только в том, что нам исключительно выгодно самим выращивать овощи. Большинство владельцев дач и садовых участков не так уж нуждаются в этом виде дохода. Многие из них за время, проведенное на участке, заработали бы на гораздо большее количество овощей. Нам просто хочется что-нибудь выращивать.
И скотоводы мы уже очень давно, те же тысячи лет, сотни поколений сменилось. И нам хочется держать в доме собак и кошек. Вовсе ведь не для охраны жилища и не для ловли мышей, верно? Мы просто любим животных и приучаем к этому же детей. Нам нравится трогать что-то живое и мохнатое, кормить его и заботиться о нем.
Кстати, у китайцев и японцев тяга к этому «живому и мохнатому» намного меньше: в их традиционном хозяйстве скотоводство не играло такой важной роли. И отношение у них к домашним животным рациональнее и грубее, чем у потомков скотоводов.
Народы жили в разных условиях… Десятки и сотни поколений подряд отбирались люди с определенными качествами. Эти люди рожали детей с разными генетическими программами – но и в новом поколении люди, не способные вести определенный образ жизни, «выбраковывались» – погибали, или, как минимум, не могли завести собственных детей.
Убийства в голове
Набеговая система у жителей Северного Кавказа формировалась как минимум с 15 века. А сложившись, набеговая система сформировала совершенно определенный тип общества, и определенный человеческий типаж.
Необходимость участвовать в вечной войне «всех против всех» отсеивала людей невероятно агрессивных, крайне жестоких, очень равнодушных и к собственным страданиям, и к страданиям других людей. На протяжении веков и поколений самым выигрышным способом вести себя была готовность к военным действиям, к бою в любой решительно момент. Самому лично – против истинного или надуманного «обидчика», силами своей семьи – против других семей, в составе отряда своего рода или племени – против других родов и племен.
Для европейца, вообще для человека старой земледельческой культуры, тот, кто отвечает ударом кинжала или выстрелом на сказанное невпопад слово, в лучшем случае инфантильный, антиобщественный тип. Тот, кто мстит убийствами за обиду трехсотлетней давности или похищает коня и понравившееся ему оружие просто потому, что «не может удержаться», должен рассматриваться как смертельно опасный безумец. Но для горцев многие поколения проявление агрессивности, неуживчивости, неустойчивого настроения, непредсказуемого поведения, готовности драться с кем угодно при любом перевесе сил, рисковать жизнью даже из-за пустякового каприза были так же важны, как для земледельца из теплой долины – трудолюбие, аккуратность, доброжелательность к другим людям, любовь к животным и растениям. Почитайте произведения и Лермонтова, и Бестужева-Марлинского – в поведении и Казбича, и Адамин-Бека явно виден именно этот типаж.
Не проявляя этих качеств, горский подросток вызывал у окружающих сомнения в том, что он правильно развивается, а юноша – в своей приспособленности к жизни. Набег был не только доходным экономическим мероприятием, но и важным общественным институтом, формой подготовки к жизни и проверки нового поколения. Только приняв участие в набеге, юноша и в собственных глазах, и с точки зрения соплеменников, из «совсем большого мальчика» превращался в члена сообщества взрослых мужчин, потенциального жениха и хозяина в доме.
Набег был проверкой личных качеств и совсем взрослых горцев, подтверждением их общественного статуса. Во все века и у всех народов обязанностью взрослого мужчины было кормить семью. В набеговой же системе умение воевать, грабить поверженного врага, похищать и продавать рабов, было ценнейшими качествами хозяина – ничуть не менее поощрявшимися, чем умение быть сельским хозяином – в обществе земледельцев.
Отказавшись участвовать в набеге, юноша не только рисковал быть обвиненным в трусости и отсутствии мужских качеств. Такое обвинение было бы предъявлено ему незамедлительно, а если бы он не «смыл обвинение кровью», оскорбление превратилось бы в диагноз. Но и взрослый мужчина, перестав «набегать» вместе с другими, не только рисковал не свести концы с концами в хозяйстве – он буквально выпадал из системы общественных отношений. Родовичи и соплеменники теперь не знали, как к нему относиться, каков теперь его общественный статус и что должен и может делать такой человек.
Так набег оказывался важнейшим не только с экономической и социальной, но и морально-нравственной точки зрения. Набег был краеугольным камнем для любых морально-этических оценок. Как у русских – земледельческие работы.
Сейчас для набегов нет причин: ни социальных, ни экономических. Но вот в Калуге двое чеченских юношей проигрывают в бильярд.
– Ну что? – говорит победитель, русский парень. – Кто проиграл, накрывает стол?
Ответом было 24 ножевых удара, 9 ран, как говорят врачи, «несовместимых с жизнью».
Девушка не хочет танцевать с парнем. Удар финкой.
В обоих случаях убийцы буквально не знали, что сказать на суде. Они, похоже, сами не очень понимали, что с ними произошло. Никаких рациональных причин для убийства ведь не было.
Природное неравенство
Если искать не политическую корректность во всем, а искать истину – различия между народами придется прослеживать не только на уровне культуры, но и на уровне генетики.
Стало общим местом приводить в пример приемного сына Миклухо-Маклая и других папуасов, полинезийцев, индейцев, усыновленных и удочеренных европейцами. Мол, эти примеры доказывают: люди всех народов могут делать то же, что европейцы! Они ничем не хуже!
Не будем выяснять, кто хуже и лучше. Скажем коротко: Миклухо-Маклай мог усыновить сотни папуасских мальчиков, но «почему-то» выбрал именно этого. Видимо, выбрал парня, чем-то неуловимо похожего на него самого… Чем-то более симпатичного. И так же выбирали другие исследователи, верно?
А вот когда уже ВСЕ папуасы оказались перед лицом цивилизации, выяснилось – войти в нее могут НЕ все. Есть папуасы, которые и правда «ничем не хуже». А есть – принципиально необучаемые. Этих необучаемых очень много, в некоторых племенах – больше половины населения.
И в США выяснилось – до третьей части негров просто не в состоянии выполнять квалифицированную работу. Их невозможно заставить ее выполнять никакими совершенно силами. Среди старых цивилизованных народов тоже есть люди, генетически не способные обучиться даже элементарной грамоте. Это не клинические идиоты, не преступники. Эти люди становятся прекрасными грузчиками или поденными рабочими на фермах, прислугой или дробильщиками камня. Ответственные, активные, они прекрасные работники на физически тяжелой ручной работе. Но грамоты не знают, учиться ничему не любят, и даже водить машину для них непосильно.
Среди французов и англичан таких людей сравнительно немного: 10-15% населения. А среди негров США – до 40%.
Внутри одного народа люди тоже различаются на генетическом уровне. Это не фатально: в любой момент в семье батраков может родиться человек с совершенно другими качествами, даже выдающаяся личность. Джеймс Кук был сыном батрака, Воронихин – сыном крепостного. А в интеллигентной семье «с традициями» – запойный необучаемый ….[вставьте сами нужное слово, читатели].
Но различия между людьми видны, и тут ничего не поделаешь. Так при советской власти одни дети рабочих и крестьян кинулись учиться: теперь можно! Другие все 70 лет так и гордились пролетарским происхождением.
Было страшной несправедливостью не давать учиться ребенку потому, что он из податного сословия. Но было еще большей несправедливостью приравнивать всех деревенских детей к этому способному ребенку и считать всех их потенциальными талантами и гениями, которым только злой царизм не дал развернуться.
Я не призываю разделять людей на генетические касты. В том числе и потому, что разделять нет никакой необходимости, люди сами на эти касты очень успешно разделяются.
Я призываю к одному: изучать биологию человека – самого неизученного из всех известных нам биологических видов. И призываю перестать делать вид, будто люди ничем не различаются по своим возможностям и способностям.
Давно пора реабилитировать напрасно забытую науку об улучшении рода человеческого – евгенику.
Автор - доктор философских наук, кандидат исторических наук.

Распоряжение Генральной прокуратуры о пресечении экстримизма

http://www.garant.ru/prime/20090225/1256993.htm

Текст официально опубликован не был.
Написано с мобильного устройства.

[Суровый]

Сейчас для набегов нет причин: ни социальных, ни экономических. Но вот в Калуге двое чеченских юношей проигрывают в бильярд.
– Ну что? – говорит победитель, русский парень. – Кто проиграл, накрывает стол?
Ответом было 24 ножевых удара, 9 ран, как говорят врачи, «несовместимых с жизнью».
Девушка не хочет танцевать с парнем. Удар финкой.
В обоих случаях убийцы буквально не знали, что сказать на суде. Они, похоже, сами не очень понимали, что с ними произошло. Никаких рациональных причин для убийства ведь не было.
Природное неравенство Если искать не политическую корректность во всем, а искать истину – различия между народами придется прослеживать не только на уровне культуры, но и на уровне генетики.


Аффтар статьи (в спойлере) меня успокоил наконец-то я знаю, что мой удел пахать. кто-то "набежит" и меня зарежет. се-ля-ви, как говорится.
По-моему, на форуме прочёл откровения некоего зарубежного товарища о том, что сюда едут те, кому нет места на родине.
Интересно, какого рожна ети "набегунцы" начали безобразничать?
Если человек работает, имеет семью--зачем ему война?
Евгеника--это классно. В таком случае, логично было бы сдавать, вышеотмеченное (..) отребье с оружием в карманах, в "клинику для опытов", но никак не содержать их за счёт налогоплательщиков.

[трезвый]

Это давно было ясно ,что товарисчи с югов (а точнее их повадки , рефлексы , мироощущение и мозговой интеллект ) остались где-то в средневековье . и пусть поборцы толерантности и равенства наций замолкнут------факты на лицо! А мы не только пахари , мы последние 300 лет арьергард цивилизации. Может кто-нибудь припомнить великих ученых ,математиков,физиков,химиков,астрономов,конструкторов из выходцев того региона , о ком мы говорим ?!!!! Я припоминаю только поэтов и философов -- и то единицы. Преступник ,конечно не имеет национальности в контексте совершенного им , но граждане , статистика вещь упрямая , и эти народы "самобытны" в этом отношении!

[Б@лт]

Это из декабря прошлого года - Преступление против русского – не преступление?

Спойлер

15 декабря 2008
Преступление против русского – не преступление?


Вслед за изуверским убийством таджикского гастарбайтера, совершенном на днях в Подмосковье, в России, похоже, начинает раскручиваться не менее гнусная пропагандистская кампания – против «русских националистов».
Московские власти намерены сократить квоту на привлечение иностранной рабочей силы вдвое – до 190 тыс. человек. Об этом заявил вчера на заседании городского штаба по миграционной политике Москвы префект ЦАО Алексей Александров. Ранее, в текущем году, общая квота для трудовых мигрантов в Москве составляла 380 тыс. человек.
Вчера стало известно, сообщает «Коммерсантъ», что некая группировка «Боевая организация русских националистов» взяла на себя ответственность за казнь гражданина Таджикистана, совершенную 6 декабря в лесу вблизи деревни Жабкино Ленинского района, и подбросила его отсеченную голову к управе столичного района «Можайский». Националисты угрожают московским властям, продолжает издание, что если они не начнут решать проблему с засильем гастарбайтеров в городе, то следом «полетят» головы уже чиновников.
Рассказывая об этой истории и о том дерзком вызове, который брошен властям, «Коммерсантъ» ссылается на слова Александра Брода, главы «Московского бюро по правам человека». «Письмо с фотографией отсеченной головы азиата мы получили 9 декабря на электронный адрес нашей организации, – поведал газете г-н Брод. – В тот же день мы передали его в Генпрокуратуру и МВД».
Свидетельство руководителя правозащитной организации, известной своим, мягко говоря, «неравнодушием» к русскому национализму, стало, таким образом, первоисточником версии о причастности русских националистов к данному преступлению. При этом как-то в тень ушла информация о том, что следствие по этому делу пока не располагает объективными данными о причастности националистов к убийству таджика.
Тем не менее, многие центральные СМИ посвятили сегодня свои первые полосы именно «угрозе русского национализма». «Экстремисты перешли Рубикон», – гласит заголовок обзора прессы, который подготовил русскоязычный сайт ВВС. В приводимой далее подборке цитат из других СМИ читаем: «Нацисты бросили кровавый вызов властям и всему обществу» («Московский Комсомолец»), «Российские ультранационалисты шантажируют власти убийствами» («Время новостей»). «Наметившийся перелом в идеологии радикального национализма – уже налицо, – пишет тот же «Коммерсантъ». – И тем опаснее эта тенденция, что пока российские власти, похоже, откровенно не знают, что этому можно противопоставить, а, возможно, еще и не задумались всерьез об этой знаковой перемене. Ведь до сих пор тема борьбы с набирающим силу экстремизмом хотя и часто звучит с высоких трибун, но, как правило, ограничивается риторикой».
Слов нет, убийство таджикского гастарбайтера – преступление, которое могли совершить лишь изуверы. И виновные, несомненно, должны быть найдены и понести суровое наказание. Но разве дает этот частный, в принципе, случай основание для развертывания массовой пропагандистской атаки чуть ли не на весь «русский национализм»? Почему, например, когда 1 октября на территории того же района «Можайский» таджикским гастарбайтером была изнасилована и затем зверски убита 15-летняя школьница Анна Бешнова, те же самые СМИ, что ополчились сейчас на «русский национализм», как-то не откликнулись на это преступление единой антимигрантской пропагандистской кампанией. Выходит, убийство Бешновой – частный случай, а казнь таджика в Подмосковье – вызов всем властям?
Между тем и официальная статистика, и даже те данные, которые собирают правозащитники (в т. ч. и возглавляемое г-ном Бродом «Московское бюро по правам человека»), убедительно свидетельствуют о совсем иной пропорции угроз. Сухие цифры милицейских сводок неумолимы: «угроза» русского национализма, о которой сегодня трубят центральные СМИ, – в сущности, ничто по сравнению с самой настоящей угрозой, которая исходит от волны бесконтрольной, чаще всего противозаконной миграции, накрывшей за последние десятилетия из-за бездеятельности властей многие регионы России.
Взять для примера ту же Москву. По данным столичного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ, количество изнасилований в Москве в 2008 году выросло почти на 20% (в 2007 году – «всего лишь» на 10% по сравнению с 2006 годом). При этом 70% изнасилований совершаются приезжими, и почти 40% этих преступлений – гражданами Узбекистана. Далее, как свидетельствует статистика, идут граждане Туркмении, Таджикистана и Киргизии.
Почему такой резкий всплеск преступности отмечен среди гастарбайтеров именно в этом году? Ответ прост – кризис. Да, множество трудовых мигрантов и прежде не отличались особым уважением к нашим законам и обычаям. Но вот когда эта орда начала терять рабочие места и зарплату – кривая преступности неминуемо пошла резко вверх. И дальнейшее погружение России в финансово-экономический кризис, помимо всего, угрожает нам всплеском преступности среди трудовых мигрантов.
Данные СКП подтверждают и милицейская статистика. Так, 19 ноября начальник Главного следственного управления ГУВД Москвы генерал-майор Иван Глухов признал, что «в столице наблюдались ситуации, когда представители других национальностей совершали ряд серьезных нападений на славян. Установлены факты групповых нападений с тяжкими последствиями, в том числе зафиксированные самими правонарушителями на фото и видео и размещенные в сети Интернет». По признанию Глухова, такие преступления «существенно участились» со стороны кавказцев в отношении русских детей и подростков. В этой связи он напомнил о недавней ликвидации одной из таких кавказских банд, носившей название «Черные ястребы», члены которой снимали на видео избиения наших подростков с выкриками: «Режь русских!»
Таким образом, уже сами правоохранительные органы встревожены всплеском преступности среди этнических групп, прибывающих в ту же Москву и пытающихся установить здесь свои порядки. И, что характерно, никакого даже подобия некой пропагандистской кампании против мигрантов и преступных групп с Кавказа в тех центральных СМИ, что напали сейчас на «русский национализм», не было в помине. А ведь, судя по милицейским сводкам, речь идет о тысячах и даже десятках тысяч преступлений.
«В России проживают около 142 млн человек, в том числе 10–12 млн иностранцев, – отмечалось на прошедшей в конце октября этого года Всероссийской научно-практической конференции, посвященной участию органов МВД и Федеральной миграционной службы (ФМС) в защите прав и свобод представителей национальных меньшинств. – В то же время ими совершается около 60 тыс. преступлений (в 2007 г.), а в отношении них – почти в 4 раза меньше (около 16 тыс. в 2007 г.)».
А вот как на этом фоне выглядит преступность, в которой обвиняется «русский национализм». По данным МВД, на которые ссылается тот же г-н Брод, «на почве агрессивной ксенофобии» в 2004 году в России зафиксировано 139 преступлений, в 2005 – 152, в 2006 – 263, в 2007 – 356, а с начала 2008 года – 380 преступлений (из которых 322 уже раскрыты). Конечно, повода для самоуспокоения эти цифры тоже не дают. Но ведь речь идет все же не о тысячах и десятках тысяч преступлений, как в случае с мигрантской средой. По идее, любому непредвзятому наблюдателю должно быть очевидно, откуда в действительности исходит для России наибольшая угроза.
И, тем не менее, то же бюро г-на Брода, вкупе с прочими «правозащитниками», настоятельно навязывает и властям, и органам правопорядка всякого рода программы по привитию нашему обществу некой «толерантности» к представителям других культур. Толерантности (по-русски – всепрощенчеству) к чему? К тому, что толпы мигрантов совершают здесь десятки тысяч преступлений?
И, что самое поразительное, эти призывы порой находят отклик у наших правоохранителей. Вот еще одна цитата из материалов вышеуказанной Всероссийской конференции: «Для обеспечения цивилизованной адаптации и интеграции мигрантов в российское общество необходимы соответствующие государственные программы, составной частью которых должна стать программа воспитания (через СМИ и школьные программы) толерантного отношения наших граждан к прибывшим на работу мигрантам».
Если немного развить эту «мысль», то нетрудно сделать вывод, что лучшим методом борьбы с этнической преступностью является… терпимое (толерантное) отношение ко всем национальным особенностям прибывающих к нам мигрантов и представителей других этнических групп. Так что готовьтесь, уважаемые москвичи и жители других регионов России, быть к приезжим толерантными.

А это свежие новости:

Московские власти заведут у себя "агентов межнациональной безопасности"
Как сообщает радиостанция Сити-FM, для борьбы с экстремизмом в столичных префектурах будут созданы группы "агентов межнациональной безопасности".
Об этом рассказал глава комитета межрегиональных связей и национальной политики столичного правительства Михаил Соломенцев.
Г-н Соломенцев рассказал, что участники таких групп пройдут специальное обучение и психологическое тестирование. Их основная задача - мониторинг ситуации в своем округе.
Соломенцев также отметил, что комитет тесно сотрудничает с центром по борьбе с экстремистскими группировками при ГУВД. В апреле этого года чиновники также объявили о намерении создать специальную службу при Московском доме национальностей, чтобы не допустить этнических стычек в условиях безработицы и кризиса. Туда войдут чиновники, психологи, представители диаспор и милиция.
ВИДИМО, РУССКИМ ЖИТЕЛЯМ СТОЛИЦЫ, ПО МНЕНИЮ МОСКОВСКИХ ВЛАСТЕЙ, В ЭТОЙ СЛУЖБЕ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО.

Написано с мобильного устройства.