Наша Армия

[владимир-1954]

"до чего же ты сложно живешь.... Будь проще и люди к тебе потянутся. Нафига они тебе нужны все эти теоретики??? Сосредоточься лучше на анекдотах"
Да не против, только не анекдоты, а пословицы и поговорки.
"-Простота хуже воровства.
- Просто так и чирей не вскочет, — надо почесать.
- Что простак, то чудак.
- Кажется прост, а на деле прохвост.
- Простое бывает сложным.
- Просто прыгать с моста, да никто не прыгает.
- Прост до глупости и глуп до простоты.( это тебе в первую очередь)
- С простоты люди пропадают.
- На простака хитрецы падки."
Зайди в - прочие разговоры- нужна помощь. Там наглядный пример этой простоты, когда два опытных прохиндея пользуют такого простого в хвост и в гриву, а он этого даже не понимает. В нашем разделе изобилие такой простоты. Да ты сильно и не переживай, "сложным" уже не станешь.

[Гари]

Где просто там ангелов со сто, где мудрено, там ни одного.
Живи просто — проживешь лет со сто.
Просто живут лет со ста, а хитрецы — лет до тридцати
А ларчик просто открывался (И. Крылов).
Не спесь красит человека, а простота.

[2TT]

Интересуют результаты, именно поэтому интересует личность.

Вы, видимо, очень плохо, что совершенно закономерно, представляете себе аналитику, как процесс познания, особенно в экономике. В ней чем больше данных во временных рядах, даже самых противоречивых, тем точнее результат. Соответственно и личности играют не самую первостепенную роль, они влияют только на развесовку значимости данных. И когда я говорю о результате, я имею ввиду достоверность Вашей оценки, а не результат исходника. Сомнению должно подвергаться абсолютно всё. В постулатах только неприкосновенность частной собственности и свобода предпринимательства.

Логика всей этой компании "экономистов"- у России нет инвестиций, а нет их по причине её дурного поведения.

если сможете, назовите свою причину. ГП не предлагать.

Про внутренние инвестиции у них разговора нет- это пошлый тон, приемлемый для совков. России надо сменить поведение и тогда...

Какая пошлость? Какие совки?? Опять пропаганда. Банальное отсутствие длинных денег по причине сверхвысокого риска иммобилизировать и потерять капитал.

Эти "экономисты" плодят аналогичную им среду. Я. Кузьминов- "Фактически мы выпускаем социальных дебилов, то есть людей, которых могут «развести» в важнейших для них вопросах".

не знаю кто такой этот Кузьминов, но, пожалуй, соглашусь. Качество специалистов местного разлива в своей массе аховое плюс блат и политическая лояльность. Но это проблемы не экономики.

А ещё сильнее цитата Е. Гильбо об экономике для клерков и для хозяев( в разделе цитат). Вы нам и втюхиваете экономику для клерков.

глянул я на этого носителя креста командора Мальтийского ордена, видимо поэтому он Вам так понравился. А по существу цитаты - нет никакой "экономики для клерков" и "экономики для топов" или как у него там. Просто есть, как в том анекдоте для наглядности, экономисты Маркс и Энгельс, а есть старшие экономисты - соседка тетя Циля..
ЗЫ.
Прислушайтесь к Степу, он зла Вам не пожелает.

[Step]

......Прислушайтесь к Степу, он зла Вам не пожелает.

Спасибо..!! Я всегда говорил, что я добрый....

[2TT]

- Что простак, то чудак.

бывает...
однако, риск оказаться просто глупцом в "сложном" неизмеримо выше, чем в "простом". Аккуратнее надо....

[exNovosel]

Это ещё зачем к Степу прислушиваться?
Великого Пердиктора не признает!
Пякина не слушает!
Под Володькино влияние не попадает!

Срам, а не гражданин!!!

[владимир-1954]

Где просто там ангелов со сто, где мудрено, там ни одного.
Живи просто — проживешь лет со сто.
Просто живут лет со ста, а хитрецы — лет до тридцати
А ларчик просто открывался (И. Крылов).
Не спесь красит человека, а простота.

Гари- всё верно, там, где я взял свой набор, больше всё же из вашего набора. Это не говорит о разделении на "белых" и "красных", правых и нет, что одна половина отрицает другую. Надо различать, где нужна и ценна простота, а где она губительна.

"В ней чем больше данных во временных рядах, даже самых противоречивых, тем точнее результат." - вспоминаем Фурсова- фактами легко запутать человека, но, когда он понимает тенденции, это сделать трудно. У нас есть куча фактов, что идёт потепление климата и прямо противоположных. Пока вы не поняли тенденций и целеполагания, факты и их "анализ"- продукт для заказчика.

"В постулатах только неприкосновенность частной собственности и свобода предпринимательства."
Этот постулат давно не действует на западе, а в русской системе он неприменим как целеполагание, изначально.

"если сможете, назовите свою причину. ГП не предлагать."
По причине конца капитализма, перестройки мира на новых правилах, которые пока вырабатываются. Трамп( США) тоже начал торговые войны, включил протекционизм, т.е. изоляцию. Опять же- знание тенденций.

"Банальное отсутствие длинных денег по причине сверхвысокого риска иммобилизировать и потерять капитал."
В мире огромное количество денег, которые некуда пристроить. Риск в России создаётся целенаправленно, абы не скупили наши активы. Допуск капиталов тоже идёт точечно в нужные отрасли, в нужном количестве. Путину удалось отбить многие важные для России активы в стране, а наличие капиталов запада в иных привязывает нас, сохраняя необходимую взаимозависимость( есть и дубина, и конфета)

Ректор ВШЭ, муж "лучшего" главы ЦБ- птенцы гнезда гайдарова..

"нет никакой "экономики для клерков" и "экономики для топов" или как у него там."
Если вы что то не видите, это не означает, что его нет.

- - - Добавлено - - -

Спасибо..!! Я всегда говорил, что я добрый....

Согласен- простой и добрый.

- - - Добавлено - - -

риск оказаться просто глупцом в "сложном" неизмеримо выше, чем в "простом".

Не возражаю...отсюда вывод- народ с его самосознанием и генной памятью значительно умнее его илитки, порвавшей связь с народом. Их ума хватило на то, чтобы разрушить союз, перетащить средства на запад, а теперь дрожать за исход, понимая, что в западную элиту их не включат( предатели всегда нужны на время). Чтобы в "сложном" не оказаться в дураках, не теряй связь и опору на простое( это симбиоз, а не противопоставление)

[Subman]

Этот постулат давно не действует на западе, а в русской системе он неприменим как целеполагание, изначально.

Не смотрели "Тряпичный союз"? Нет, нет, но иногда и нашим удается снять кино.
Чтоб не повторять моих ошибок, воспринимать следует как комедию. Стоящий фильм. Умный, не побоюсь этого слова.

[Амон Ихтамнет XVII]

Это ещё зачем к Степу прислушиваться?
Великого Пердиктора не признает!
Пякина не слушает!
Под Володькино влияние не попадает!

Срам, а не гражданин!!!

[2TT]

вспоминаем Фурсова- фактами легко запутать человека, но, когда он понимает тенденции, это сделать трудно. У нас есть куча фактов, что идёт потепление климата и прямо противоположных. Пока вы не поняли тенденций и целеполагания, факты и их "анализ"- продукт для заказчика.

вот Вы и путаетесь в этих фактах и тенденциях, зацикливаясь на Фурсовых и Пякиных. Для предметного спора совершенно недостаточно прочитать даже весь интернет от корки до корки. А про "заказчика" очень верно. Если аналитик начнет на полном серьезе ссылаться на академика Глазьева, то останется без штанов, причем, м.б. навсегда.

"В постулатах только неприкосновенность частной собственности и свобода предпринимательства."
Этот постулат давно не действует на западе, а в русской системе он неприменим как целеполагание, изначально.

Бывает и у них шалят, но хотя бы в их суде можно пытаться что-то делать. А без постулатов (законов) вообще безмазы...

"если сможете, назовите свою причину. ГП не предлагать."
По причине конца капитализма, перестройки мира на новых правилах, которые пока вырабатываются. Трамп( США) тоже начал торговые войны, включил протекционизм, т.е. изоляцию. Опять же- знание тенденций.

я ж просил ГП не предлагать.. Капитализм пока не собирается закатываться, никаких новых некапиталистических правил еще не изобрели. Была попытка у нас в 17г прошлого века, но закончилась плачевно.

Риск в России создаётся целенаправленно, абы не скупили наши активы.

вред от скупки наших активов сильно преувеличен. Пока существует понятие "контрольный пакет акций" мы рискуем только дивидендами, о выплате или невыплате оных чаще решает опять же держатель контрольного пакета.

Допуск капиталов тоже идёт точечно в нужные отрасли, в нужном количестве.

правильно, это функция государства. главное, чтоб на пользу, а не назло тятьке.

Путину удалось отбить многие важные для России активы в стране, а наличие капиталов запада в иных привязывает нас, сохраняя необходимую взаимозависимость( есть и дубина, и конфета)

это Юкос штоли? Дада. И на наличие капиталов гражданина РФ Васи Пупкина можно наплевать.

Ректор ВШЭ, муж "лучшего" главы ЦБ- птенцы гнезда гайдарова..

всетаки сильная личность был Гайдар. Буквально за пару-тройку месяцев своего премьерства так развернул оглобли...

"нет никакой "экономики для клерков" и "экономики для топов" или как у него там."
Если вы что то не видите, это не означает, что его нет.

я бы поспорил с автором цитаты, но опыт показывает, что спор с сектантами - пустая трата времени. увы..

- - - Добавлено - - -

Чтобы в "сложном" не оказаться в дураках, не теряй связь и опору на простое( это симбиоз, а не противопоставление)

опять верно, сложное всегда состоит из пазла простого и этот пазл должен сходиться. Дьявол всегда в деталях. Но, к сожалению, эти детали чаще умалчиваются всякими популяризаторами, толкователями и метателями тенденций. Зачем? Варианта два. Элементарная безграмотность или попытка соврать и тупо привлечь к себе внимание неискушенной публики красотой слога. Есть еще и медицинский диагноз..