Наша Армия

[bind]

Слушай, Пурпурный ! Не буду я тыкать в твои ссылки, конечно. Ты лучше меня сейчас услышь . Понимаешь, мне надоело делать вид, что я не замечаю твоих подколок. Если желаешь общаться, будем общаться, но нормально. Достали твои "вопросом-на-вопрос" и какие то "схемы" .
Есть чё сказать - скажи. Есть мнение - излагай. Не согласен - опровергни. Но сделай это открыто . Тошнит уже от чьих то постоянных ужимок обезьяних .

[Step]

Тошнит уже от чьих то постоянных ужимок обезьяних .

Дык срыгни...., что мучаться - то.

[bind]

Дык свои ж, вроде. Не "ферматы" какие ...

[A_Andrey]

Россия 10 лет была ВООБЩЕ БЕЗЗАЩИТНОЙ . По большому счёту нас можно было брать голыми руками ......... ПОЧЕМУ (???) нас никто раком не поставил в столь удобный момент ?

Интересный вопрос. Думаю что причин несколько, причём работали они в комплексе.
Какой смысл "врагам" проводить захват "голыми руками", чтобы потом кормить, трудоустраивать и т.п. полторы сотни миллионов. Потом, вопрос наличия ядерного оружия, причем именно наличия железа, а не возможности применения, хотя риск несомненно был. После развала СССР, несмотря на всеобщий бардак, этому вопросу уделили внимание, предполагаю, что и "враги" в т.ч. Насколько можно сейчас судить, с Украины, Белоруссии и Казахстана вывезли всё, в сторону не ушло ничего.
Ну и математика, точнее затраты/прибыль. Было тупо не выгодно.

А насчет поставили/не поставили ..... приватизация, контроль над элитой, нефтью, рублем были заложены именно в те годы. И всё продолжает работать, правда трансформировалось дичайшим образом.

[владимир-1954]

Вот наткнулся на видео одно.

- отличная подборка , всё доходчиво.

Не буду я тыкать в твои ссылки, конечно. Ты лучше меня сейчас услышь

- лишнее подтверждение , что знания даются по нравственности , в нашем печальном случае вход для знаний запечатан.

[bind]

.... в нашем печальном случае вход для знаний запечатан.

Я искренне соболезную Вашему печальному случаю .

- - - Добавлено - - -

Было тупо не выгодно.

Я тоже так думаю. Последняя серьёзная война за захват территории была развязана гитлеровской Германией. С точки зрения макроэкономики - совершенно бесполезная авантюра.
Товары должны производиться, товары должны покупаться, товары должны ломаться и выбрасываться . Оружие тот же товар, как и всё остальное. Это чистая экономика. "Ничего личного" .
Кому нужна страна, в которой население не обладает вообще никакой покупательной способностью ? Кому нужна огромная, но пустая территория ?

Вон, опять за "ядрён кулак" бодягу затянули ... Мол, "паритет он такой паритет" ... Ну да, Землю можно превратить и сейчас в ядерную пустыню 60 раз, не запуская ни одной ракеты вообще никуда . Самое время за "паритет" , ага ...
Товар-деньги-товар . Простейшая "формула" ...

[A_Andrey]

Вон, опять за "ядрён кулак" бодягу затянули ...

Вопрос думаю даже не в паритете. А именно в наличии оружия с определенными характеристиками. Если у "коллеги" не, а у тебя есть, разговор уже другой. Была такая штука БЖРК, что с ними стало, а вот с СС-18 не прокатило.

А то что 60 раз можно шарик развалить, это конечно да, но кто сможет первым...... Вот поэтому всех и напрягает пухленький внучок с пухленькой ладошкой.

[bind]

но кто сможет первым....

А, разве, это имеет какое то значение ?

. А именно в наличии оружия с определенными характеристиками. Если у "коллеги" не, а у тебя есть, разговор уже другой.

Видишь ли, Андрей ... Пропаганда вещь, конечно, сильная и весьма эффективная, но ... Есть такая ещё штука, как собственное мнение.
Я тебе сейчас назову две цифры, и эти две цифры разнесут в труху любую пропаганду времён "Холодной войны" :
На Земле насчитывается 252 государства.
Ядерным оружием обладают 9 .

"Смекаешь" ..? ;)

[A_Andrey]

разнесут в труху любую пропаганду времён "Холодной войны"

Немного не понял. Точнее про какой вопрос из пропаганды ты говоришь?

" ...... вот отсюда мы и диктуем миру нашу непреклонную волю ...... " (с) "ДМБ" Остальные государства тупо не успели, эти 9 (точнее 7 на тогда) успели "застолбить" местечко и больше в свою песочницу никого не берут.

[bind]

Немного не понял. Точнее про какой вопрос из пропаганды ты говоришь?

Что "ядрён-батон" тебя от чего то "защищает" .
Диктовать свои услови , да, весьма способствует, а , вот, "защищать" ...
"Оружие сдерживания" ? Угу. Сколько нужно его, что бы УЖЕ(!) сдержать ? Если у тебя арсенал и так достаточный, что б сорвать с орбиты Землю, цель дальнейшего наращивания ..?