Кому к лицу ездить на джипах с золотыми литерами?

[DimmY]

Завидев очередной лимузин или приплюснутый "хаммер", мы часто недовольно провожаем его взглядом, произнося (про себя) ругательство вроде: "Ну вот, ещё один хапуга порулил". Особенно если в дорогом авто кто-то из чиновников или, того хуже, представителей духовенства.

Вопрос:
Кому же всё-таки следует ездить на "джипах с золотыми литерами", чтобы это не вызывало ни у кого обвинений в непорядочности?
Всем? Или, может быть, никому?
Как вы считаете?

[ceel]

Пока на свете есть зависть и подверженные ей люди, подобные фразы будут неизбежны.

[Simple]

В любом государстве исключительность во всем предоставлена высшим руководителям независимо от отрасли деятельности. Я нормально воспринимаю, когда президенты едут в кортеже, когда высший иерарх едет в кортеже и с золотыми литерами РПЦ и т.д. Обвинений в непорядочности в отношении них я не высказываю, это скорее норма. Но когда я вижу слуг народа из числа депутатов с телефонами за 20 000$ на майбахах и ролсах, а также людей в рясах на джипах, и вижу их приходы, которые могли бы сойти за миникафедральный собор то вот такие вещи меня удивляют...
Слуги народа вроде как максимально должны быть приближены к этому самому народу, но где народ и где слуги...?

[viknik]

Человеку, заработавшему своим умом или горбом на джип, не нужно стыдится ездить на нем. Говорить в спину конечно будут, всеобщая бедность не располагает к объективному мышлению.

с золотыми литерами

Это жлобство, но это мое мнение.

[Object]

Тот кто заработал на него(а не украл денежные средства), тот и должен ездить, а насчет духовенства мне все равно, "дареному коню в зубы не смотрят", я в церковь не хожу; священник - это же тоже работа, среди богатой прослойки видимо востребованная.
А насчет чиновников(кроме 1 лиц государства), хотелось бы видеть положительный результат работы, а потом уже их крутые автомобили, дачи и т.д.

[Царап Цапыч]

2 ceel :В вопросе возможна подоплёка,когда на "джипах с золотыми литерами" нарушают все правила и едут как хотят...
DimmY:я прав?..

[detka]

5_floor, не спасайте DimmY. Конечно, если бы вы были правы, со стороны DimmY это бы выглядело благородней. Но увы. Я думаю, здесь правда на стороне Ceel: пока будет зависть, будут и подобные вопросы. Научитесь получать удовольствие от того, что есть у вас.
И потом. От того, что Г.Зюганов на встречах с народом выступал в потрепанной фуражке и куртке "с Черкизовского", он не стал ни честнее, ни благородней, ни ближе к народу. Поэтому, на мой взгляд, пусть уж лучше все на виду, по крайней мере, знаешь, чего ждать от человека, чем такая двойная мораль.

[Object]

Не думаю, что к чиновнику, который нихрена не делает, а только наедает ряху, гоняет по "куршавелям" и дарит любовницам новенькие авто, возникает чувство зависти, здесь скорее ненависть, как к любому вору. А для властей кстати очень удобно "завистью" прикрыться и продолжать в том же духе, типа: "Да вы просто нам завидуете". А если чиновник все держит "на виду" - это говорит от том, что он совсем уже охренел и даже не старается утаивать, да и "шило в мешке не утаишь" все равно.

[DimmY]

Господа-товарищи!
Сначала замечу, что меня спасать пока не надо, да и не от чего, ибо сам "джипа с золотом" не имею, а к их владельцам отношусь индифферентно (под "джипами" следует понимать не конкретно авто, я думал, это очевидно, специально ведь закавычил).
Далее. Видимо, я не вполне точно задал тему, прошу извинить. Потому что пошёл уклон в сторону зависти. Она, безусловно, присутствует. Но это неинтересно (на мой взгляд), ибо банально, и говорить тут особо не о чем. Интереснее другое.
Как оценивать, кто чего достоин? Вот, к примеру, один человек (честно, без зависти!) считает, что "кто заработал и не украл, тот достоин". Потому что способен пусть если не сам заработать, что хотя бы представить, что заработать на "золотоджип" возможно. А другой даже вообразить себе не может, что такое может быть реализовано честным путём, хотя бездельником его не назовёшь (примеры придумайте сами). Более того, наверняка найдётся такой "джип", который уже и для нашего первого человека окажется за пределами его представлений о возможностях честного заработка.
И как быть в этом случае?

[Ampos]

А вот ответьте, пожалуйста, на конкретный вопрос - правда ли, что у Пташинского "Лексус"? Или это только слухи?