Тест на толерантность.

[Stalker]

А в сумке - тонна денег, накопленная непосильным трудом и только что снятая в банке для покупки квартиры....
Да даже если в сумке месячная зарплата, уезжающая в неизвестном направлении, а жить больше совершенно не на что, занять негде и не у кого, дома - семеро детей по лавкам - тоже рукой махнуть вслед?...

Этого в условии не было. Поэтому отвечу развёрнуто. Если бы в сумке находилось нечто, от чего бы зависела моя жизнь или жизнь (здоровье) моих близких и "отпустив" грабителей, я бы этого "нечто" лишился, обязательно бы погнался, даже несмотря на то, что там великовозрастные дети.
Если бы в сумке была моя зарплата, доки, мобила и т.д., любое барахло, потеря которого была бы обидной, но не кретичной, дал бы пацанчикам второй шанс (то есть не погнался бы за ними, зная что они обязательно разобьются, если от меня убегать начнут).

[Sergio]

Я как-бы так рассуждаю. Будь в сумке даже разряженный сименс А35 и более ничего - все равно бы погнался. Ибо тут дело не в материальном ущербе даже, а в самом факте - что к МОЕМУ какая-то гнида посмела протянуть свои наглые воровские руки.
Будь им по 10 лет - еще ладно, можно было бы жопой кверху и ремнем отхлестать так, чтобы месяц сидеть не смогли и шрамы на все жизнь. А ведь им тут по 15 лет - это уже не яблоки по колхозам тырить. А нынче акселерация, нынешние 15летки по габаритам могут и как 20-25летки позднего поколения выглядеть. Вы просто наверное не знаете о случаях, когда такие вот 15-летние "детишки" толпой насмерть запинывают любого прохожего - либо ради ценностей либо чисто покуражиться.

[Doctor_ORZ]

Я вовсе не собираюсь терпеть воровство

Не стоит путать воровство (по тихому) с грабежем (по наглому).

[Finist]

А, простите. Инвалидность, наверное, за воровство, а смерть - за грабеж. Удачи и светлых мыслей.

[Doctor_ORZ]

Вы за рулем авто, перед Вами на красный свет дорогу переходит "пьяное быдло" (или мамаша с ребенком, кому как нравится). Если Вам ничего за это не будет, Ваш выбор: размазать по асфальту или пропустить?

Пропустить - этот субъект ничего плохого мне не сделал и даже не намеревался. Даже, если он не увидел красный, то он, по крайней мере, и не трогал мою машину и, тем более меня.

Вы - девушка. На остановке (в общественном месте, кстати) курит Вам в лицо и матерится на Вашего ребенка молодой человек. Сзади к нему подходит маньяк с двухпудовой кувалдой и заносит её над головой "быдла". Ваш выбор: показать жестом молодому человеку обернуться и позволить ему защититься от удара или подождать приятных брызг в лицо?

Опять же - моей безопасности практически ничего не угрожает. Ни безопасности, ни благосостоянию.

Слишком многое общество прощает. Лет 6-7 назад я делал похожий опрос тут. Типа, "согласны ли в с тем, что у нас очень мягкие и необязательные законы?" Народ соглашался, что да, дескать, присутствует. До тех пор, пока закон не коснулся тебя

[1111]

Доктор ты как и многие ответившие "за" передергиваете. С каких это пор Вы все стали "Вершителями судеб"? Получается оправдано убить человека за кошелек!!!! (И не лежит там лекарство для близкого человека, и не лежат там деньги на квартиру, читаем внимательно "условие задачи") Вспомню как и ты, Доктор тему, но другую, о том "Украли ли вы что нибудь в своей жизни хот раз" - как то так вроде. Так получается больше половины форумчан, включая меня к стенке ставить надо? А Ваших близких, детей (за украденное яблоко с школьного сада, за украденный карбид или силитру со стройки) тоже?

[Sergio]

Опять же, примеры с яблоками, карбидом и селитрой не корректны. Ибо не чье-то личное, а общественное. Поэтому общество в лице суда имеет право судить такого вора.
А в примере украли лично у тебя, не у общества, выдернули твое имущество из твоих рук. А уж что там было - пачка денег или протертый кошелек с дыркой - не суть важно.

[Путник2]

Инвалидность, наверное, за воровство, а смерть - за грабеж. Удачи и светлых мыслей.

А трудно тебе против народа идти. Опять та же история, что и в проституции и маникюре.
Не дают тебе покоя твои всего-то 10% врожденной совести.
Твои оппонеты ее чисто воспитуемой считают.

[Medeya]

Вы чего несете?

Я, вообще-то, мнение своё выражаю. В опросе ответила "нет". Считаю, что не нам простым смертным кого-то судить, тем более судьбы вершить. Для этого инстанция выше есть; повторяюсь: что тебе на роду написано, то и будет: они могли разбиться в любой другой раз.

[трезвый]

Medeya ---Вы правы!!!! Только для России Ваша логика не подходит! Я не понимаю ------как и чем можно оправдать разбой????????????? Мне понравилось мнение ---ребята молодые ,неопытные ---можа образумяться!!!!!! ББББББььььььььььь , когда вашему ребенку в пузо перо засунут , такие молодцы, я посмотрю на Вашу толеряпность.....