А как можно брать обувь без примерки, а если не подойдут?
А как можно брать обувь без примерки, а если не подойдут?
у нас сходить померить, а заказать дешевле, у нас Демаров полно в городе
Кто носил мембранную обувь зимой (на мокрую погоду) - ноги и впрямь не промокают? Ножки не мерзли? Да, и какой фирмы были?
Еще интересуют валенки котофей - как они вам?
У меня сын, с тех пор как начал ходить в зимнюю слякоть носит мембранную обувь. Носили (и носим) разные марки: Reima, Ecco, Ricosta, Richter, Vikking. Из нашего опыта:
Reima - не понравились (в отличие от одежды одноименной марки) - тяжелые, холодные и промокали, хотя и не скользили.
Footi (не путать с fotty у викингов) - теплые, не промокают, но подошва а холоде древенеет, не гнется и обувь безбожно скользит.
KangaRoos - промокали.
Ecco - нужно смотреть на модификацию моделей - есть вариант Light - они менее теплые, утеплитель тоньше и подошва, к тому же безумно скользкие по льду. Более полноценно-зимние варианты, пригодные для нашей зимы имеют пометку об усиленном утеплении, подошва толще, скользит меньше, но все-таки скользит. был также прецедент, что Ecco к концу сезона начали промокать, видимо нарушилась мембрана. При том, что уход за обувью осуществлялся по всем правилам грешу на реагенты, которыми нещадно посыпают улицы в зимний период.
Ricosta -тоже есть различия по моделям - если внутри утеплитель темного цвета, внешне похожий на темный войлок - облегченный всепогодный вариант на температуру до -5 - 7. Если утеплитель из белого "меха", то они более теплые и выдерживают морозы посуровей. Прецедентов с промоканием Рикосты в снежных лужах не было.
Richter - носили только зимний вариант высоких сапог с мембраной RichТex, (у них еще бывает тип мембраны Event - про нее ничего не могу сказать, т.к. не носили) - остались довольны, претензий к эксплуатационным характеристикам не было. Единственно - быстро обтрепались нитки-отстрочки на застежках-липучках.
Vikking - наверное самые теплые и неубиваемые. Нареканий никаких - после сезона интенсивной носки остались как новые. И в суровые морозы носили (даже не пришлось куому доставать), и лужи весенние меряли как в резиновых сапогах - ноги всегда оставались сухими и теплыми. Единственный недостаток - более тяжелая по весу обувь по сравнению с предыдущими описанными моделями.
Существуют еще Elephanten и Superfit - сами не носили, но по отзывам знакомых качество и харакеристики не уступают вышеописанным (Рикосте, Рихтеру и Викингам).
Что касается бюджетных вариантов аки "Котофей" и "Антилопа" - не рискнули покупать. Когда только КОтофей начал выпускать свою "мембрану" - очень хотелось попробовать уж больно фактор "внешний вид-цена" понравился, но поиспрошав опыт уже купивших на различных родительских форумах - отказались от этой идеи, поскольку каждый второй говорил "промокают как домашние тапки". Дело в том, что производитель хоть и использовал мембанную ткань для этой обуви, но не позаботился о том чтобы как-то защитить швы. Посему эта обувь промокала именно по швам.
К тому же, если мембранная обувь зарубежных производителей, заявленная как waterproof промокает, то в фирменных магазинах ее принимают обратно без проблем как брак. Спрашивали в магазинах, продающих Котофеев, Антилопу, Смешариков - примут ли они назад обувь, если она будет промокать - ответ отрицательный.
Я понимаю, что цены на отечественную и импортную обувь отличается в разы, но можно посчитать во сколько обойдутся лекарства при лечении ребенка, если тот простудится и ноги промочит - после этого цена на "фирму" уже и не кажется такой завышенной.
И еще - мембранная обувь рассчитана на подвижного ребенка. Нет смысла покупать ее для деток, сидящих в коляске и тех, кто еле двигается на улице. Главный принцип мембраны - сохранение тепла, вырабатываемого телом, отвод влаги (пота) изнутри,ну и, естественно не пропускать холод и влагу извне.
Надеюсь, что наш опыт окажется кому-то полезным.
Последний раз редактировалось snarkobud; 02.10.2009 в 17:59.
Если речь идет про сноубутсы, то мы в них всю прошлую зиму проходили, остались довольны, ни разу не поддевали носок, одевали только на колготки, гуляли в -15гр. Подруги своим деткам купили "скандия" за 3500р, ноги у деток мерзли, в середине зимы пришлось докупать эти демары. Сейчас мы уже ходим в зимних "скандия", а на зиму опять "демары" купим.
Да, речь о сноубутсах, в инет-магазине они по 750 р., плюс доставка и возможные заморочки с обменом - сдачей - овчинка выделки не стоит. Спасибо всем, вы меня успокоили, пока оставим на зиму их, а там видно будет. И немного напрягала больно уж невысокая цена по отношению к летней обуви (туфельки ортопедик у нас 1400) и к другим зарубежным маркам.
мы тоже в сноубутсах Демары ходили всю зиму, ноги всегда теплые, но по слякости в них не походишь - промокают, а насчет мембранной зимней обуви - так под нее надо с примесью синтетики одевать колготки или носки, тогда и мерзнуть не будут
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)