Час суда: суд или шоу?

[likilo]

Час суда это шоу.
Сам работал в суде и вижу те махи, которые идут в программе.
Астахов не является судьей, так как одновременно быть судьей и адвокатом невозможно.
В судебном заседании всегда должен присутствовать секретарь судебного заседания.
Основной стадии судебного заседания, согласно законодательству, предшествует стадия прадварительного слушния, ее в программе нет.
Да еще много всего можно перечислить... короче это шоу

Объясни пожалуйста,кем ты работал в суде?От себя скажу-дела от 30 000 р могут быть шоу!

[Ravenous]

Шоу это подставное. Сделано, как уже было сказано, для того, чтоб люди знали, как поступить. Такие вещи, я считаю, нужны в наше малообразованое время.
Что касается П. Астахова, то это реальный человек, который располагается в университете МВД в г.Москва (на кафедре административного права, если мне не изменяет память).
А те моменты, которых в программе не хватает (по судебным законам) не показатель ничего. Программе не хватает времени на то, чтоб всякие мелкие детали показывать.
Эта программа не пустышка, а интересная развивающая кругозор программа

[RocksElle]

Ужасные программы... Все подстава....Жуткая подстава...Актеры играют ужасно(чаще всего)...Ситуации доходят до абсурда.....Главная цель-повышение рейтинга и т.д. Высказалась....

[Alexiy]

Ха-ха. По твоему прошли времена прецедентов? А Англия , а США? У них прецедент до сих пор является одним из юридических источников при рассмотрении дел в суде.

В Советском Союзе и в России никогда не существовало прецедентного права. И в ближайшие лет 10, видимо не будет... хотя кто знает? Ведь всё-всё (все нормы, стандарты, законы и системы) постепенно копируем с "Запада"...
Так что правильнее сказать, что времена прецедентов не прошли, а ещё не настали... Короче, для расширения кругозора обывателей (простых граждан) эта передача. Её решения по аналогичным делам ни в каких реальных Судах использоваться не могут. Talk-Show всё это...

[Drive]

Я тоже считаю что это шоу. Но шоу очень полезное. Пускай люди посмотрят как в действительности должен происходить судебный процесс. А не так как он происходит сейчас во многих судах. По поводу прецендентов-такого понятия в нашем законадательстве не существует и применить его по методу других стран мы не можем.

[EGOist]

Объясни пожалуйста,кем ты работал в суде?От себя скажу-дела от 30 000 р могут быть шоу!

Секретарем судебного заседания

[yak_40]

все, что по телевизору - все шоу

[Netmen]

знакомая моего лучшего друга писала в "Час суда" на что ей было отвечено положительно. Какую же все необоснованную чушь порой несут на этом форуме...противно, что тема про пожар на первомайской: обосрали пожарников и еще усирались что они без воды приехали, а сами даже на пожаре не присутствовали, что и эта тема...Согласен, что а этой передачи присутствует множество казусов, но...

[Malush]

Час суда это шоу.
Сам работал в суде и вижу те махи, которые идут в программе.
Астахов не является судьей, так как одновременно быть судьей и адвокатом невозможно.
В судебном заседании всегда должен присутствовать секретарь судебного заседания.
Основной стадии судебного заседания, согласно законодательству, предшествует стадия прадварительного слушния, ее в программе нет.
Да еще много всего можно перечислить... короче это шоу

Да-да, полностью согласна, сами работали, знаем.

[yak_40]

знакомая моего лучшего друга писала в "Час суда" на что ей было отвечено положительно. Какую же все необоснованную чушь порой несут на этом форуме...противно, что тема про пожар на первомайской: обосрали пожарников и еще усирались что они без воды приехали, а сами даже на пожаре не присутствовали, что и эта тема...Согласен, что а этой передачи присутствует множество казусов, но...

одна бабка лучшая знакомая Никифоровны, что на том рынке работает, через Клавку сказала, что это все правда....