Рейтинг антивирусов по состоянию на февраль 2005 г.

[Bear]

Собственно это в комп. сети наверное уместнее, но поскольку к тех. поддержке не отношусь, то занесу пост сюда.
В общем то судите сами, результаты взяты изVirus Bulletin.

[Bear]

То же, но взято из Anivirus RU .
P.S. "Украинский Антивирусный Центр" рулит.
P.P.S. Собственнно неплохо было бы (сугубо ИМХО) для каждой системы иметь запас надежных антивирусов на Infinity.

[Sergio]

К сожалению, этим хит-листам я не доверяю никак. Ибо 100% - для меня не цифры. И это при том, что в этих списках рассматривается в основном лишь совместимость данных антивирусов с операционными системами, а это не показатель надежности.

[Bear]

---
Вообще то данная таблица означает что данный программный продукт прошел тест на предотвращение, обнаружение и ликвидацию вирусных стендов, составляемых высококвалифицированными сотрудниками из различных компаний, занимающихся инф. безопасностью, а не совместимость антивируса с различными ОS'ями.
100% в данном случае означает что продукт обнаружил, предотвратил и удалил 100% опасностей, заключенных в экспертном вирусном стенде.
---

К сожалению, этим хит-листам я не доверяю никак.

Интересно, а чему же ты доверяешь?
---

[Sergio]

Интересно, а чему же ты доверяешь?

Как я и писал, для меня эти цифры "100%" в таких исследованиях не значат ровным счетом ничего - слишком все непрозрачно.

К исследованиям типа таких у меня доверия гораздо больше.

[Bear]

Те же грабли, только сбоку

[WhiteHotIce]

Я на данный момент доверяю только касперскому.....

[Sergio]

Те же грабли, только сбоку

Нет, далеко не так.
Тут ты хоть видишь, из чего складываются те самые пресловутые "100 процентов".
Короче, мои предпочтения таковы:
для дома - McAfee.
для работы: 1. место: Symantec Antivirus CE 10
2. место: продукты от Trend Micro

[Bear]

Нет, далеко не так.
Тут ты хоть видишь, из чего складываются те самые пресловутые "100 процентов".
Короче, мои предпочтения таковы:
для дома - McAfee.
для работы: 1. место: Symantec Antivirus CE 10
2. место: продукты от Trend Micro

Да уж .. действительно далеко не так...
Данная таблица просто "светится прозрачностью, и очень информативна ... что же ты там смог увидеть?
----
к тому же источник данной таблицы как то мало походит на серьезную организацию, занимающиейся вопросами ИБ и содержит материалы, по всей видимости, CITFORUM.RU.
В данной статье, кстати, автор тоже ссылается на http://www.wildlist.com/, но создается впечатление, что на данном ресурсе он никогда не был.

Все эти продукты удовлетворяют минимальным требованиям по "отлову" основных злонамеренных программ, встречающихся в интернете — тех, что хотя бы дважды упоминаются членами WildList Organization (www.wildlist.com), всемирным обществом разработчиков антивирусных программ.

Так где же ЭТИ минимальные требования?
Есть только сомнительная таблица, актуальность которой самое время поместить в музей, к тому же периодичность обновления думается для данного ресурса - понятие неизвестное.
----
Резюмируя хочется заметить, если конечно лень разбираться во многих нюансах составления рейтингов антивирусных программ (в том числе и комплекса программ, к примеру, таких как Symantec Client Security), а проще посетить ресурс какого-нибудь украинского антивирусного центра, где "более понятнее расписаны" тесты некоторых анивирусных продуктов сорок лохматого года выпуска, то остается пожелать вам успехов в вашем нелегком труде.
========
Касаемо личных предпочтений:
Дома: ESET NOD32 v.3.5
Работа: Symantec Antivirus Enterprise Edition + Symantec Client Security™ 3.0 with Groupware Protection. (Подумываю уже в сторону ESET (подкупает мультиплатформенность))

[NOMAD]

McAfee -по моему отличный антивир.И дома и на работе. Ни разу практически не подводил. ,прада со своим упавшим FrameworkService однажды дал мне прикурить ,и то- работал ,только не обновлялся.