Какой wifi маршрутиризатор взять ?

[Alexiy]

так какой лучше брать?
сейчас стоит дешовый d-link dir100, у которого постаянно рвется соединение и выскакивает ошибка, что "сет. кабель не подключен", бесит это уже

ха! У серии DIR фишка такая - они все - отстой! Это я как "счастливый" обладатель DIR-400 заявляю!

[wonderman] Фрост, есть задача.
[wonderman] Есть офис 100 человек, нужно раздать интернет, при этом порезать им аську и большое файло по хттп.
[wonderman] Одно условие - ничего не конфигурять. Из инструментов - литой патчкорд длиной 50 см.
[defrsto] повесить демотивирующий плакат
[defrsto] кто будет запален в аське, будет трахнут в жопу
[defrsto] убеждением!
[wonderman] Ты неправ. Всё, что нужно сделать - поставить на всех один dlink dir-100
[wonderman] От нагрузки ребут раз в 40 секунд, файло срывается, аська банит за реконнекты
[wonderman] А главное - начальство счастливо.

[KaTRaN1]

или предложенный asus или linksys wrt54gl.
согласен насчет dlink, не стоит связываться.

[Civic-1984]

поставила себе netgear очень довольна! прекрасно работает с нашей сетью.

А какой именно? сколько компов сети, как скорость?

[Лика]

Мой D-Link DIR-320, из которого можно сделать ASUS WL-500gP V2, по цене в 2 раза дешевле последнего, стабильно работает в сети Акадо уже пол-года. При этом МФУ HP Photosmart 5283, которое не поддерживается официально, функционирует в сети, подключённое к USB-порту роутера, правда только в режиме принтера (режиму копира компьютер не нужен, ну а сканер отдыхает). Если прошивать, то будут и торренты и внешние диски и веб-камеры. На базе этого же роутера + точки доступа D-Link DWL-G700AP - построена WDS-сеть между двумя домами (на дальности 150 метров и минимум 2 капитальные стены в придачу), один из домов ещё не подключен к интернету.
p.s. появилась информация, что он ещё и для Mobile WiMAX шьётся, на рисунке как раз такой с Yota-модемом.
p.s. в Солнечногорске такой роутер 1.12.09 встретился дешевле, чем на Яндекс.Маркете
Вывод: Бриллиант - срочно БРАТЬ!

[snarkobud]

В ближайшее время не поверю ни одному D-Linkу, ибо, так я с ними ......за последние годы (и мои знакомые), что для поднятия своей репутации производителю надо придумать "чудо".

[slava68]

ASUS WL-500gP V2 дороже чем ASUS WL-520gU в 1,5-3 раза, а явных преимуществ не вижу.
Кстати, IMHO, со стандартной прошивкой последней версии тоже нормально работает - не обязательно в него Линукс засовывать. Я, кстати, пробовал у приятеля эту прошивку от Олега - никаких особенных преимуществ. Все прошивки весьма стабильны и удобны.

Лично я торренты не только скачиваю, но и раздаю (сама идея торрентов это предусматривает), поэтому мне проще ноут на ночь оставить включенный, и роутер, соответственно - ASUS WL-520gС.

Не соглашусь. До того, как поставил прошивку от Олега на ASUS WL-500gP V2 никак не мог нормально настроить подключение и расшаривание внешнего жесткого диска. Не получалось установить на диске журналируемые файловые системы и настроить доступ через NFS. С Олеговской прошивкой все стало нормально, да и доступ по telnet или ssh позволяет легко решить любые проблемы. Правда иногда, достаточно, редко приходится перезапускать (тоже через telnet) для восстановления работы того же диска. Маршрутизация вообще работает без сбоев. В общем я все-таки советую Олеговскую прошивку.

[ijul]

у меня WL500W. ЕСЛИ ХОТИТЕ подключать HDD к USB Роутера, то скорость очень маленькая. 1-2 Мбит/сек. посмотрите в инете обзоры на эту тему. тут у асуса слабое место

[Bear]

Советую однозначно ASUS WL-500gP V2 с прошивкой от Олега)

.
Согласен, установил, настроил и забыл.
Однако есть траблы по стабильности VPN-туннеля при включенном торренте.
самба работает медленно, но это не оч принципиальный момент.

[Nix]

.
Согласен, установил, настроил и забыл.
Однако есть траблы по стабильности VPN-туннеля при включенном торренте.
самба работает медленно, но это не оч принципиальный момент.

offtop: аналогичная проблема, не пытались найти решение?

[KaTRaN1]

чего только не пытались) ничего сделать не удалось, отключил впн.