Да брось те вы к выводам придираться. Лично моё мнение, то корректировке( не отмене) подлежат только пункты 3,6 и 7.
Самое главное в причинах. По причинам есть, что возразить?
Да брось те вы к выводам придираться. Лично моё мнение, то корректировке( не отмене) подлежат только пункты 3,6 и 7.
Самое главное в причинах. По причинам есть, что возразить?
Итак,мужчины прослезились,заплакали о своей горькой доле: и женщины- начальницы доняли, и из-за спины руководят,президентов хрупким плечом оттирают!Да,дорогие! Завоевала наша женщина хоть с большим трудом,но она талантлива, пусть маленькое местечко в бизнесе,компаниях,за рулём(хотя мужчины долго её сравнивали с обезьяной-сейчас примолкли!), почти все стали блондинками(хотя и сейчас утверждается,что они -дуры,но все её хотят!)
Но всего 1% женщин в органах власти! В глазах темно от мужских костюмов в Думе, Совете Федерации,правительстве и т.д. Может,от этого у нас кризис за кризисом,пока ещё пьём нефть? По спискам партий выдвигаются свои - мужики.
Указание шёпотом-женщин не надо(как это в жизни происходит- не знаете,наивные? Тут один попросил выложить пароли,списки,явки).
Через несколько лет,но пробьёмся,господа!
Что ты говоришь? О какой доле речь?
Ничего вы не завоевывали. Так повелось на Руси. Русские мужики никогда не превращали жен в наложниц и рабынь (конечно, как и в любом правиле были и есть исключения). Жена всегда для русского мужика была советницей (я говорю о браках по любви), в отличии от Запада, где жена родильный станок для производства наследника или источник увеличения капитала. Сейчас, правда и в России такое началось.
Не понимаю таких разговоров как: а вот в думе женщин мало, а вот в правительстве их три, а губернатор один, а мэров нет. А сколько их должно быть? По каким критериям определять количество их в названных органах? Я всегда думал, что критериями являются ум и талант, независимо женщина это или мужчина.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)