Церковно-славянский язык: зачем он?

[DimmY]

Обращаюсь с вопросом к православным и просто интересующимся.

Давеча в общественном транспорте оказался рядом с женщиной, читающей книжку о Матроне, написанную на церковно-славянском языке. Насколько я знаю, Матрона жила не так давно. Стало интересно, зачем же тогда давать текст на языке, который, мягко говоря, не слишком сегодня понятен. Ладно ещё старые канонические книги, там это отчасти оправданно, но современные-то зачем? На мой вопрос женщина предпочла не отвечать, заметила только, что ей в целом всё там ясно. Может быть. Но всё-таки сомнительно, что все прихожане как один отлично понимают церковно-славянский язык. Тогда какова его роль? Что-то вроде мантры?

[PUMA]

Славянский язык - благодатный, одухотворенный!

Красивый он!

Есть в ц.-сл. языке слова красивые, при переводе их и смысл не тот,и звучит грубо.

добавлено через 2 минуты

Обращаюсь с вопросом к православным и просто интересующимся.

Стало интересно, зачем же тогда давать текст на языке, который, мягко говоря, не слишком сегодня понятен.

Не понятен тем,кто не хочет его понимать))

[камила]

Когда-то мне пришлось изучать без всяких переводов старославянский язык, каков он есть ,без упрощения.Насколько помню,даже глагол "быть" иначе спрягается и непонятен-беахом,беаше и т.д.Благозвучия особого нет,и,конечно, для широких масс он труден,поэтому постоянно были высказывания о переводе молитв на современный язык,как это сделали в других странах.Церковь его сохраняет,потому что налёт старины,чего-то таинственного...

[Путник2]

Не понятен тем,кто не хочет его понимать))

Вот и ответ очень простой. Это язык молитвы, язык разговора с Богом, как же его не любить и не понимать верующему человеку?
А для неверующего остается "внимание" всесто "вонмем".
Ну а если помечтать, и представить, что форум начал говорить на языке своих предков, то что от постов-то наших осталось бы? Какие "мысли" оформились бы на языке Бога?
Опустел бы форум. Поэтому и продолжим на русском языке объяснять то, о чем говорили наши предки.

[Горыныч]

язык разговора с Богом

то есть по русски он не понимает?

[Step]

Поэтому и продолжим на русском языке объяснять то, о чем говорили наши предки.

Но выдержки из жития святых ты преподносишь на тарабарщине. Переведи и вставь.Может кто и прочитает. Лично я изъяснения святых читаю на 0,5%. На остальное мозгов не хватает..Собственно,об этом я уже писал.

[DimmY]

Это язык молитвы, язык разговора с Богом, как же его не любить и не понимать верующему человеку?

Так. Давайте приостановимся немного. Поясните свои слова, пожалуйста. Почему именно церковно-славянский язык это язык молитвы? Почему, скажем, на арамейском не изъясняться? Или на древнегреческом? Ведь тому основания вполне есть.

Не понятен тем,кто не хочет его понимать))

А давайте эксперимент проведём? Зайдём в какую-нибудь нашу церковь и спросим одну-две-три бабушки, что значит, к примеру, часто встречающееся в Библии слово "алкать". Ответят? Оченно сумнительно. Значит, бабушки неправильные?

[Гарри]

Dimmy, про Матрону это был скорее всего акафист или молитва, они действительно на ЦСЯ, но вряд ли ее житие кто-то написал на ЦСЯ.
По поводу зачем нужен ЦСЯ, то хочу привести чисто прагматическую точку зрения. (хотя эта точка зрения не единственная, а одна из). Вспомните «Слово о полку Игореве» и сколько существует его переводов! А теперь представьте если столько же переводов на русский язык будет у Библии. Да хорошо, есть Синодальный перевод, которым пользуются все традиционные конфессии, однако в основе своей он сделан с латинского текста и не во всем соответствует ЦС переводу Синодальный это уже 3-й от оригинала перевод. ЦС Библия является ближайшим к оригиналу переводом и это минимизирует ошибки в понимании текстов. Пример -Свидетели Иеговы они поиздевались с переводами как только можно и в итоге получилась Библия которая в корне искажает христианство и фактически это уже не христианская книга. Вспомните уроки ин. языка один и тот же текст каждый ученик переводит по своему. Поэтому как один из вариантов ЦСЯ необходим в качестве эталона сохраняющего основы веры. Это не означает, что читать Евангелие нужно только на ЦСЯ – нет конечно же это можно делать и на русском (и даже нужно).

[Sanya]

если помечтать, и представить, что форум начал говорить на языке своих предков, то что от постов-то наших осталось бы?

Ну не надо опять выставлять все в выгодном для вас свете. ЦСЯ был в первую очередь языком церкви, на который Кирилл и Мефодий перевели св.Писание, соответственно я культурным языком, поскольку Россия являлась православным государством, но разговорным язык никогда не был. ЦСЯ искусственный, который плохо понимали во все времена.

[Путник2]

А давайте эксперимент проведём? Зайдём в какую-нибудь нашу церковь и спросим одну-две-три бабушки, что значит, к примеру, часто встречающееся в Библии слово "алкать". Ответят? Оченно сумнительно. Значит, бабушки неправильные?

Давайте такой эксперимент проведем. Спросите у бабушек нужно ли на русский язык всё перевести, чтобы они понимали. Заодно спросите, не перенести ли Рождество на 25 декабря, так им удобнее будет внуков на Новый год покормить повкуснее, так пост пройдет к 31 декабря.
Что они ответят? Конечно, нет. Значит, бабушки правильные.
А вот насчет греческого что бабушки скажут - не знаю. Думаю, не согласятся, хоть он и ближе к первоисточникам.

А про "алкать" бабушки скажут. И думаю, не с алкашами свяжут. Батюшки на проповеди очень часто переходят с русского языка на церковный. А бабушки их десятилетиями слушают.

добавлено через 3 минуты

то есть по русски он не понимает?

Горыныч, я очень Вас понимаю. Разве этого мало?