Просто удивляют перлы, выданные президентом при недавнем посещении «НПО машиностроения» (фирмы Челомея в просторечии). Или президенту подсунули дезинформацию, или же он тривиально морочит головы слушателям.
Итак, Д.Медведев недоумевает, почему так выросли цены на оборонную продукцию. И негодует по этому поводу. И требует урезать цены на вооружение и военную технику. Более того, уже негласно объявлено, что в следующем году расходы по Гособоронзаказу урежут на 15%, при этом объемы работ потребуют увеличить чуть ли не на 20%. Как говорится, на тебе шиш, но сделай мне конфетку. Вот только интересно: а тарифы на коммунальные услуги и электричество для оборонных предприятий урежут, или они как росли, так и будут расти? А цены на материалы – особенно на металлы – и всевозможные радиотехнические изделия тоже урежут, или они как росли, так и будут расти? Ответов на эти воп*росы от власти мы вряд ли дождемся.
Так почему все эти годы росли цены на оборонную продукцию?
Во-первых, росли зарплаты в оборонно-промышленном комплексе (ОПК). На рубеже 90-х – 2000-х годов зарплаты в ОПК составляли 25–30% от зарплат «офисного планктона» и всевозможных менеджеров в компьютерных и автомобильных салонах, салонах мобильной связи и даже рыночных торговцев. Как следствие: в КБ, НИИ и на производстве в те годы оставались только те, кому было уже за 50 или за 60.
За прошедшие семь–восемь лет в ОПК, закачивая почти всю свою прибыль в расходы на оплату труда, удалось подтянуть уровень зар*плат примерно до 70–80% от уровня «офисного планктона» и прочих категорий всевозможных менеджеров (см. выше). Естественно, что это повлияло на цену оборонной продукции, особенно на серийные изделия, где трудоемкость уже устоявшаяся. Цены выросли. И все равно удерживать молодежь не удавалось: средний возраст научно-технических и инженерно-технических кадров в настоящее время приблизился к 70 годам, а рабочих – перевалил за 60 лет.
Самое же главное – в стране сейчас колоссальный дефицит квалифицированных рабочих (токарей, фрезеровщиков, слесарей-сборщиков, электромонтажников и т.д. и т.п.). И имеющиеся рабочие в Москве, Ленинграде, Нижнем Новгороде и других крупных городах требуют зарплату в 30–50 тыс. руб. И предприятия вынуждены выполнять эти требования, поскольку ситуация такова, что уход всего одного высококвалифицированного специалиста может сразу парализовать весь производственный процесс даже крупного предприятия.
Вот первая причина роста цен на оборонную продукцию.
Можно было ее устранить? Можно! Если бы Кудрин и К° не закачивали нефтедоллары в американские обанкротившиеся ипотечные компании, а целевым образом направили их на модернизацию производства, приобретение новейшего высокотехнологичного оборудования (автоматизированных обрабатывающих центров, роботизированных поточных линий и целых цехов и т.д. – это то, о чем печется президент в своем Послании). В этом случае произошло бы резкое снижение численности персонала, привлекаемого к выполнению работ, и даже при значительном росте зарплат операторов этих центров и линий и наладчиков суммарные расходы на оплату труда значительно снизились бы. Более того, это привело бы к снижению потребления электроэнергии, материалов для заготовок и вспомогательных материалов для обслуживания производства. Следствие – снижение издержек.
Ничего этого сделано не было! Поскольку любые разговоры о техническом перево*ору*жении отечественной промышленности на нынешнюю власть действуют как красная тряпка на быка. Ведь забугорные кукловоды сразу начнут стучать кулаком по столу. Промышленно развитая Россия Западу не нужна, как и ее ставленникам здесь. Нужен сырьевой придаток Запада с дебилизированным населением. Естественно, что прозападные силы допустить технологического и промышленного прорыва не могут.
Во-вторых. Другая причина увеличения цен на оборонную продукцию – бесконтрольный рост тарифов на коммунальные услуги и электроэнергию, приводивших к росту накладных расходов. А в следующем году тарифы на электроэнергию возрастут еще более. Ведь надо Саяно-Шушенскую ГЭС восстанавливать. И власть не допустит, чтобы это делалось за счет снижения доходов и прибылей т.н. эффективных собственников. Деньги на это будут выкачивать из карманов народа и уцелевших предприятий, в том числе и предприятий ОПК. Да еще идеологическое обоснование какое-нибудь под это подведут.
И никакой экономист еще не смог разработать способа, когда тарифы на приобретаемые коммунальные услуги и электроэнергию растут, а издержки производства, затраты при этом снижаются. Если такой способ кто-то изобретет, то ему сразу надо будет Нобелевку всучить, без разговоров и обсуждений.
В-третьих, на рост цен оборонной продукции существенно влиял постоянный рост цен на ряд видов продукции отечественного производства, прежде всего продукции металлургии. Конъюнктура внешнего рынка позволяла металлургическим заводам бесконтрольно завышать цены на свою продукцию, шантажируя внутренних потребителей тем, что в противном случае этот металл будет отправлен за границу или его выплавка будет вообще прекращена в пользу менее качественной и менее затратной черновой передельной стали для иностранных заказчиков. Ведь хлопот с этой сталью куда меньше, чем с высоколегированной и жаропрочной.
Точно так же поставщики импортных электрорадиоизделий – ЭРИ (микросхем, процессоров и других комплектующих для электрон*ной и радиоаппаратуры) – шантажировали, что предприятия ОПК или должны соглашаться с завышенными ценами, или эта продукция пойдет на обычный рынок. При этом увеличение цен мотивировалось тем, что ЭРИ для предприятий ОПК проходят дополнительные проверки и испытания для подтверждения качества, увеличения гарантийного срока службы и наработки, а также для проверок на отсутствие т.н. закладок в процессорах и блоках памяти. И увеличение цен было кратным.
Далее надо учитывать, что большинство материалов, полуфабрикатов и покупных комплектующих изделий общепромышленного применения приобреталось не непосредственно у заводов-изготовителей, а через всевозможные посреднические структуры при них («Рога и копыта»), где, как правило, заправляли всевозможные родственники руководителей этих заводов. И накрутки на цену при этом достигали 30–40 и даже 50% от отпускной цены заводов. Работать же напрямую с заводами – потребителями продукции заводы-изготовители под различными предлогами отказывались. А законодательная база, позволяющая избавиться от посредников, которых так гневно проклинал недавно премьер, просто отсутствует.
Все перечисленные факторы являются объективными. С ними невозможно ничего поделать, как бы того ни желал глава государства. Никакими заклинаниями тут не поможешь. И никакими грозными филиппиками в адрес предприятий ОПК.
Что в сухом остатке? В сухом остатке следующее:
1. Если в прошлые годы удушение ОПК и оборонных отраслей в целом велось втихую, через негласные задержки платежей, через задержки авансирования, через введение сбора на платежных поручениях по оплате выполненных работ всевозможных согласующих подписей различных чиновников, то теперь собираются урезать оборонный заказ откры*то, при этом навешивая на предприятия требования по увеличению объемов производства.
2. Урезать аппетиты естественных монополий и коммунальных служб никто не собирается, поскольку на этом завязаны интересы целых чиновничьих кланов. Рост тарифов будет продолжаться, и теперь предприятия ОПК будут вынуждены расходовать на эти цели свою и без того мизерную прибыль, а это ставит крест на любых перспективах технического перевооружения предприятий.
3. Невооруженным взглядом видно, что скрытый смысл всех этих рассуждений о громадных неэффективных производственных площадях предприятий ОПК – попытка подвести идеологическую базу к бесконтрольной распродаже производственных корпусов уцелевших гигантов ОПК. В условиях кризиса власть как утопающий за соломинку цепляется за иллюзию, что, распродав недвижимость предприятий ОПК, она сможет выскочить из тисков депрессии. И ее мало беспокоит, что сгрудившиеся на крохотных площадках КБ, НИИ, серийные заводы окончательно потеряют способность к разработке и производству сложной, высокотехнологичной техники. Главное для власти – сиюминутные интересы, стремление урвать здесь, сейчас и немедленно для себя, ну и бросить объедки народу, чтобы погасить недовольство.
Думается, в ближайшее время начнется мощная кампания в СМИ против «монстров» ОПК. Лейтмотивом ее будут утверждения, что эти «монстры» якобы занимают громадные территории, мешают всем и вся, поглощают бюджетные средства, а сами, мол, работают неэффективно. Или же начнется кампания, что ОПК надо срочно раздать «эффективным» собственникам. Мол, уж они-то сразу оздоровят производство и поднимут его до невиданных высот. Свежо предание. Мы уже вдосталь насмотрелись на «эффективных» соб*ственников на «Уралмаше», «Автовазе», АЗЛК и других предприятиях. У них эффективно получается только одно – набивать свои карманы. И ничего более.
Поэтому можно с большой долей уверенности сказать, что отечественный оборонно-промышленный комплекс ждет новая волна разрушений и погромов, что окончательно лишит Россию возможности производить хоть какое-то современное вооружение.
Андрей РАЙЗФЕЛЬД.
Cловам верят только дурачки)))
Ответить с цитированием
Re: Cловам верят только дурачки)))
Сообщение от TuMiNi
