Новая опасность "ювенальная юстиция "!

[coolenigmagirl]

"На практике эта защита превращается в бездушный юридический процесс: к семье предъявляются некоторые формальные требования, при несоответствии которым безразличный к проблемам семьи чиновник отбирает ребенка. В качестве примера Отец Димитрий привел случай, свидетелем которому он недавно стал. Основным пунктом обвинения против мамы, у которой отняли ребенка стало… отсутствие в холодильнике апельсинов! «Необходимо, чтобы в голове и в сердце этих чиновников была презумпция сохранения семьи», -- подчеркнул отец Димитрий. А пока что органы опеки и суды настроены не на помощь семье, а на защиту прав детей. Причем под защитой они чаще всего понимают их изъятие из семьи."
http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=4&s=19&id=10617

Вот в чем опасность.

добавлено через 11 минут
Чтобы защитить беспризорных детей или из неблагополучных семей,достаточны те законы которые давно существуют в России.
А вот Ювенальная Юстиция интересуется далеко не такими детьми,а наоборот,как это показывает практика.
Конечно все кажется фантастикой,но если это действует на западе,где гарантия что не будет действовать у нас?Что скрывается за показным желанием защищать детей,мы еще точно не знаем,но явно не хорошие намерения.
Надеюсь что у правительства РФ хватит здравого смысла не подписывать согласие на такой ужас.

[Мама]

Не прочитав самого закона кричать, что это ужас - по крайней мере опрометчиво.
Достаточно существующих законов? Не думаю. Посмотрите Аркадия Мамонтова цикл "Дети" Это все происходит у нас, в нашей стране, у нас с вами под боком, за закрытыми дверями. А потом мы ужасаемся, как это 7-летний ребенок весит пять кг, как это четырехлетний ребенок ни разу не выходил на улицу, как это девочкасгорела в квартире, набитой мусором, две сестры укладывались спать, прорывая тоннели себе в этом мусоре, как это, как это, как это... А ведь есть уполномоченные на то люди, которые должны были знать хотя бы о существовании этих детей, а они как-то запоздало узнают только о смерти. И если мы с этим не сталкиваемся каждый день, это не значит, что все в порядке.

И потом как вам кажется, судить ребенка, укравшего булку в магазине, надо по "взрослым" законам? Или все-таки внимательно прочесть, на что направлена эта самая ЮЮ.

[coolenigmagirl]

И потом как вам кажется, судить ребенка, укравшего булку в магазине, надо по "взрослым" законам? Или все-таки внимательно прочесть, на что направлена эта самая ЮЮ.

У меня родственники живут за границей,знаю что такое ЮЮ,это вседозволенность ребенка и дома и в школе,когда родители и учителя не имеют никакой власти над ребенком и роль родителей просто теряет смысл.

Не думаю что дополнительные законы решат проблемы детей,можно уже существующие законы усовершенствовать и приводить в действии.

добавлено через 43 минуты

интервью «Народам России» рассказал директор Института демографических исследований Игорь Белобородов

— "В последнее время усилились позиции сторонников введения у нас в стране системы т.н. «ювенальной юстиции». Как вице-президент Благотворительного фонда защиты семьи, материнства и детства вы считаете институт ювенальной юстиции позитивным или негативным нововведением?

— Система ювенальной юстиции в ее современной сущности (подлинной, а не декларативной) представляет собой сильнейший удар по детско-родительским отношениям и всему социальному укладу. Этот процесс имеет несколько направлений и все они невероятно деструктивны.

Первое из них заключается в намерении некоторых лоббистов порноиндустрии и разврата придать детям с как можно более раннего возраста «взрослый» статус. Подготовка к введению ювенальной юстиции в нашей стране началась давно. Например, снижение возраста получения паспорта до 14 лет повлекло за собой снижение до той же возрастной планки так называемого «возраста половой неприкосновенности». В результате растление четырнадцатилетнего ребенка перестало быть уголовно наказуемым. Для оправдания этого сумасшествия была предпринята попытка узаконить браки с того же четырнадцатилетнего возраста, что в условиях Северного Кавказа еще как-то объяснимо, но по отношению к брачным установкам большинства населения представляется как минимум демографически и социально не оправданным.

Не менее интересен и факт правовой легализации абортов пятнадцатилетним девочкам — без согласия и даже оповещения родителей. Смысл подобных инициатив очевиден — попытка оградить от ответственности извращенцев за преступления против детей и желание наладить поставку новых удовольствий для взбесившихся педофилов. Если обратиться к международному опыту, то мы увидим, чем заканчиваются подобные инициативы. Так, в Голландии недавно заявила о себе новообразованная политическая партия, отстаивающая права и свободы педофилов. Похоже, у нас тоже образовалась такая партия, но пока ее не решаются официально регистрировать.

Второе направление этой антисемейной деятельности нацелено на разрушение традиционной культуры и больнее всего бьет по религиозным семьям. Международные глобалисты, затеявшие переустройство мира, включая «реформу» детства, рассматривают мировые религии в качестве одной из основных помех для реализации своих «гуманных» целей. Недаром заклятый друг России Збигнев Бжезинский в свое время объявил, что после распада СССР основным врагом демократии является Православная Церковь.

Кстати, не так давно ему стали подпевать некоторые отечественные «академики» с богатым коммунистическим прошлым. Между тем, почитание родителей и патриархальный уклад жизни — мировоззренческая и культурная основа для религий, наиболее распространенных в нашей стране. Вмешательство же государства в процесс семейного воспитания подрывает многовековые социокультурные устои, что недопустимо ни с юридической, ни с моральной точек зрения.

Еще одной причиной горячего желания некоторых представителей власти создать новую госструктуру является банальная чиновничья тяга к наживе, так как вполне очевидно, что создание подобной институции создаст еще один мощнейший импульс для злоупотребления собственной властью а, в итоге, дополнительный повод для коррупции.

— Один из аргументов сторонников ювенальной юстиции заключается в том, что эта система, якобы, принята «во всех цивилизованных странах». В тех самых, которые испытывают серьезные демографические проблемы. Есть ли социальная связь между ювенальной юстицией и ухудшением демографической ситуации в стране? Как ювенальная юстиция влияет на традиционный институт семьи?

— Мы подошли к самому главному. Совокупным эффектом всего перечисленного может стать новый виток наступления государства на семью, которое обозначилось еще в коммунистическую эпоху, начавшись антисемейными сентенциями Ленина, Коллонтай, Троцкого. Подобные инициативы способны привести лишь к ухудшению социализационных функций семьи и углублению демографической деградации.

Под предлогом борьбы с неблагополучным меньшинством нам объявляется необходимость в создании новой «сверхэффективной» структуры по защите прав детей. Спрашивается, зачем тогда нужны целых восемь (!) ведомств, о которых было сказано на недавнем круглом столе «Справедливой России» по данной проблематике? Ведь все они занимаются проблемами несовершеннолетних. Может быть, все-таки пора заставить их что-то делать? Например, работать на благо семьи, детей и государства!

Задача любых государственных учреждений при работе даже с самой неблагополучной семьей — сделать все возможное для восстановления гармоничных межличностных отношений и активизации внутреннего семейного потенциала, категорически не допуская вмешательства во внутрисемейные процессы. Исключением из этого правила могут быть лишь случаи явно асоциального поведения и психических отклонений, представляющих опасность для членов семьи и остальных людей, которые отнюдь немногочисленны, как это преподносится лоббистами деструкции. Кроме того, для этого, опять-таки, вполне достаточно эффективной работы существующих ведомств.

Во всех странах, где действует подобный правовой беспредел, наблюдается ухудшение демографической ситуации и распространение социальной патологии. Такое ощущение, что ювенальная юстиция там нужна исключительно для того, чтобы отнимать детей у благополучных, психически и нравственно здоровых семейных пар и передавать на усыновление гомосексуальным извращенцам. С точки зрения последних все логично — поскольку в подобных союзах появление детей естественным путем по определению невозможно.

О влиянии ювенальной юстиции на традиционный институт семьи было сказано выше — она его беспощадно уничтожает."
http://www.demographia.ru/articles_N...=23&idArt=1109

[zalcomp]

Что обсуждаем? У нас толпы детей-беспризорников, на которых плюет гос-во, приюты и детдома переполнены. И еще из семей ринутся отбирать? Да никто и бровью не поведет. Может, конечно, для ТВ устроят образцово-показательный сюжет (как обычно бывает) и все...

Не так всё, как кажется. На маленьких и грудных очередь, даже больных забирают в семьи. Беспризорники может и не нужны никому, так как не каждый сможет перевоспитать их. А при принятии вышесказанных законов и вообще не воспитаете. Они Вам лекбез будут читать про законодательство и права каждый день...А отвечать за их дела по закону будут взрослые.

Нехера западным "правоведникам" со своим уставом ходить в "чужой монастырь". Нам без их извращенцев хватает проблем. Они под себя эти законы создают. Зачем нашему народу их "проблемы". А вот государство должно раз и навсегда прекратить вывоз детей наших за рубеж под видом лучше созданных условий проживания в зарубежных семьях. Если народ не рождается в нужном количестве, то нечего его и вывозить, а то своих отдают, а чужих гастарбайтеров ввозят. А главное не условия должны служить для будующих родителей главным критерием усыновления, а в том числе и духовная атмосфера в данной семье. У нас благие намерения в стране называемые "реформами" в результате превращаются в "разрушительные цунами". Лозунги типа "Мы наш мы новый мир построим" уже достали. Может когда нибудь будут приниматься и законы направленные на улучшение ситиации не ломая старого хорошего и уже проверенного годами. Ну не всё же у нас так хреново то в стране было то .....

[KSAN]

"'Мама"
Советую посмотреть ,Документальный фильм «Стена». Ювенальная юстиция ,
и ещё http://www.pravmir.ru/russkij-vzglya...lnoj-yusticii/
и ещё
Вот например для прозападного человека нахождение ребенка в православной семье "Опасно". Поскольку мы не просвещаем ребенка сексуально,(запрет на информацию) заставляем его уважать старших, водим в церковь,(навязываем свой религиозный фанатизм, лишаем свободы выбора вероисповедания) у некоторых дети постятся (это вообще издевательство) Запрещаем им курить, пить, не балуем деньгами, привлекаем к труду, иногда телесно наказываем.(строго запрещено) По западным меркам мы вовсю нарушаем права детей.
И еще такой аспект: на Западе модно усыновлять русских детей. Стоимость здорового и красивого ребенка 100 тыс. долларов. Кто их родит? Алкоголички или наркоманки? Никому не нужны их дети, даже органам опеки. Всем нужны нормальные. Особенно Франции, в которой на 10 детей только два француза, остальные дети иммигрантов. А тут еще вспомните про уровень коррупции, который в России. Как только это вступит в силу, некоторые почуют"золотую жилу". Детьми будут просто открыто торговать, продавая их за рубеж.

[Dieз]

А можно на этот закон и с другой стороны поглядеть. Валяются игрушки на полу, ребёнок не слушается, можно будет ему сказать: Придёт злой дядька или тётка и заберёт тебя от мамы с папой и никогда их больше не увидишь. Там, в том доме будет куча детей, которые тоже не слушались родителей, никто не пожалеет, не поцелует, не обнимет. И не купят тебе ту игрушку (шмотку, прибамбас), из-за которого ты тут истерику закатываешь. Там закатывать концерты будет некому, там все такие. Глядишь, и игрушки убирать будет, и кушать, и уроки делать.

[coolenigmagirl]

А можно на этот закон и с другой стороны поглядеть.

А есть еще одна сторона,ребенок может пригрозить:"Если не купишь мне ту игрушку,то я пожалуюсь тете и меня увезут и ты меня больше не увидишь".При этом может тоже показать язык,но будет не до смеха.

[ich]

Вот например для прозападного человека нахождение ребенка в православной семье "Опасно". ...По западным меркам мы вовсю нарушаем права детей.

Так и есть. Вдалбливать религиозный фанатизм ребенку - это преступление, как и физические наказания.
Мне интересно, а отсутсвием сексуального просвещенеие - это, типа, похвалились? Гениально. Не удивляйся потом, если в подоле принесут лет в 15.

[Мама]

Запрещаем им курить, пить, не балуем деньгами, привлекаем к труду, иногда телесно наказываем.(строго запрещено) По западным меркам мы вовсю нарушаем права детей.

Запрещаем, запрещаем, запрещаем...
Вы настолько не верите в себя и в собственных детей?

KSAN, вы мне так и не ответили.

В результате растление четырнадцатилетнего ребенка перестало быть уголовно наказуемым.

Что значит, перестало быть уголовно наказуемым? Можно факты, а не перепечатывание чужих слов?

[coolenigmagirl]

Что значит, перестало быть уголовно наказуемым? Можно факты, а не перепечатывание чужих слов?

Этот вопрос лучше задать участникам интервью,ну а мне кажется что имеется ввиду что, раз в 14 лет могут получить уже паспорта,значит недопустимые раньше интимные отношения становится позволительным,они получают уже статус взрослого, самостоятельного человека и могут создавать даже семью.