О ситуации в России без цензуры

[Arrow]

Россия зашла в стратегический тупик Мы все умрем

AVA, зачем очередная анонимная трезвая оценка чернуха? Стыдно что-ли написать источник, ФИО и должность эксперда?

[Igor80]

А главное какая "правдивая" фотография в текст вставлена. Трактор в бурьяне и рядом лошадь с телегой. Этож сколько же времени этот эксперд в засаде сидел ради такого кадра ?
Я это к тому , что сам периодически и регулярно выезжаю в одну неблизкую провинцию. Уж поверьте , с современной техникой (в сельском хозяйстве) там всё в порядке .

P.S. Arrow , прошу пардону , не в ту кнопку ткнул при оценке сообщения. Воспринимайте с точностью до наоборот.

[Arrow]

Надо так и писать, что Россия зашла в стратегический тупик по мнению некой дамы из Новой газеты, основанному на версии директора (китайского происхождения) таинственной организации: "Институт России при Китайской академии современных международных отношений" (сайта не нашел). При чем тут официальный Китай и вообще "китайцы"?

[Igor80]

При чем тут официальный Китай и вообще "китайцы"?

Так в этом весь и смак и цимус ! Всем понятно что если это будет мнение этой дамы , то никому , мнение этого експерда - будет неинтересно.
А замаскировать это под Китай , глядишь кто то и поверит. И самое интересное - сработало !!! Вот AVA и поверил.

А Новая газета , в своём репертуаре - ничего нового (пардон за каламбур)

[Purple]

http://russian.news.cn/2015-12/17/c_134926887.htm
Синьхуа на русском, если я правильно понял.

[владимир-1954]

Макростатистика за ноябрь – экономика все еще на «дне»

Оригинал материала: http://chelfin.ru/text/newsline_fin/...312167424.html
"Анализ: в целом данные рисуют довольно мрачную картину состояния российской экономики. Действительно, ситуация в экономике, возможно, стабилизируется – как Путин завил вчера в ходе большой пресс-конференции – но до сих пор света в конце туннеля не видно. Изменения вероятны, начиная со 2016, когда эффект базы приведет к существенным улучшениям в годовом сопоставлении. Мы ожидаем падения ВВП России на 3,7% г/г в 2015 г. и роста на 0,4% в 2016 г."

[Stalker]

Если ценность измеряется деньгами, то дальше можно ни о чём не говорить – всё ясно. Конечно же, маска патриота, лгун и т.п. Спасибо, что раскрыли мне глаза.

Раскрываю глаза дальше. Ценность художественного фильма определяют зрители. Зрители в нашей стране, да и во всём мире, пока могут оценивать (голосовать) только рублём. Или Мигалков, для оценки своего "шедевра" широкой публикой, бесплатные сеансы делал? Вы не в курсе?
Фильм "Солнечный удар" создавался Мигалковым для широкой публики и презентовался им как некий вымученный шедевр. Но зритель не понял посыла "мастера". Зрителя вообще не впечатлил "театр одного Михалкова". Фильм оказался очень посредственным.
И всё бы ничего... Если бы Мигалков снял фильм на свои личные (или спонсорские) деньги.... Но он опять потратил более 20 млн. долларов бюджетных денег. И опять, как и в случае с "утомленными", пытается придумать причину неудачи. Тут и политическая ситуация, и завистники, и тупой непонятливый зритель... Что угодно, но не сам мэтр.
У нас очень много талантливых режиссёров, которые могли бы на эти деньги снять десяток талантливейших фильмов. Но для кого-то масштабность и глубина фильма определяется только нулями в сумме бюджета... ну что ж... пока у этого кого-то есть, слепо смотрящие в рот, почитатели, мы и дальше будем периодически наблюдать "шедевры".

[владимир-1954]

Синьхуа на русском

- глаза у этой дамы мне не нравятся , поэтому веры ей нет !

[talyam]

По прессконференции

А.Венедиктов― Он (Путин) сказал две вещи очень важные, которые, может, пропустили. Есть такая тихая, незаметная структура, которая называется «Контрольное управление президента РФ» во главе с Константином Чуйченко. Тихая, незаметная, непубличная структура получает прямые поручения президента в случае подобных историй. Он ее назвал. Знаете, что это значит? Это значит, что она получила поручение. Он никогда в простоте так слово не скажет. Это значит, что есть поручение разбираться с младшими Чайками.

И я напомню, что и Николай Патрушев, секретарь Совбеза, куда входит генеральный прокурор сказал, что у нас неприкасаемых нет, — после этого скандала, когда ему впрямую задали вопрос, будете ли вы разбираться, будут ли разбираться.
Д.Пещикова― Песков вчера сказал, что нет неприкасаемых.

А.Венедиктов― Я думаю, что конечно, президент не сдает, но думаю, что даже формальное поручение контрольному управлению президента, — теперь мне стало ясно, кому. Я раньше думал, что, может, Патрушеву, потому что секретарь Совбеза, может, ФСБ, но нет, — контрольному управлению президента, не абы как. Президент никогда не шутит такими вещами, Путин. Я думаю, что по младшим Чайкам дана команда.

Д.Пещикова― Ну, старший из сыновей Чайки уже фигурировал раньше в игорном деле. И что?

А.Венедиктов― Нет, слушай, еще раз, — это поручено не Следственному комитету. Еще раз. Эта бюрократия очень важна – не Следственному комитету, который не смог разобраться, а поручено Контрольному управлению президента, который подчинен напрямую президенту. И я вас уверяю, что если это так, — я попытаюсь это уточнить.

Д.Пещикова― Чего ждать?

А.Венедиктов― Результатов расследования. Потому что президент публично сказал, что он своему органу дал команду. Он это сказал публично.

А.Позняков― А могут дать «зеленый свет» на расследование уголовное и проверку подозрений в отношении Чайки?

А.Венедиктов― А он уже дано — если этим занялось Контрольное управление. Эта структура, еще раз повторяю, очень закрытая, более закрытая, чем даже Служба внешней разведки или контрразведка, или ГРУ. Они расследуют там очень внимательно. Там есть специалисты, убойный отдел, там есть крупные финансисты, которые знают, каким образом проходят финансовые потоки – это то, что лично, и только лично докладывается президенту.

http://echo.msk.ru/programs/personal.../1678600-echo/

[Stalker]

В таком случае, например, фильмы Андрея Тарковского даже не посредственные, а полностью провальные.

Откуда такой вывод? Андрей Тарковский не делал "публичных" фильмов блокбастеров, он никогда не называл их "великими". У него всегда был свой зритель, для которого в первую очередь и создавались его фильмы. Тарковский не гнался за рейтингами и за премиями, а свои неудачи никогда не валил на "трудного зрителя".