О ситуации в России без цензуры

[interim]

... но никто не вышел за сохранение страны?

А что, собственно говоря, со страной случилось ? Вот она, Россия. Никто нас не захватил . Сменился государственный строй, отделились союзные республики, а СТРАНА (Россия) как была так и осталась.

[владимир-1954]

почему выходили за "снос коммунистического тоталитаризма" вместе с государством и за "колбасу десяти сортов", но никто не вышел за сохранение страны?

- начиная с Хрущова пошел откат в духовной области в пользу материальной . Стали всё больше цениться другие качества - достать , устроиться , подсуетиться - постепенное изменение сознания и вектора жизненных целей. Человек живёт сиюминутным и видит перспективу на неделю , планировщики обладают другим масштабом видения и планов и выигрывают.

[Antuan]

Тогда другой вопрос - почему выходили за "снос коммунистического тоталитаризма" вместе с государством

Видимо Бинд не так уж и ошибался насчет "соски". Одни шахтеры в 1996 году (и потом в 1998) устроили такой трэш Ельцину и Черномырдину, что правительству в срочном порядке пришлось менять налогообложение угольной промышленности и брать займ у буржуинских банков чтоб с ними расплатиться.

[владимир-1954]

Никто нас не захватил .

- вот главное заблуждение. Управление тогда качественно , когда оно незаметно. Человек совсем не понял , что произошло и происходит. Сменился не гос. строй , народу сменили голову. Наверное десятый раз напишу - в 96г. нам хотели вернуть прежний гос. строй , но под их контролем. Цель - кто будет обладать Россией и добиваются её скрытно .

[Purple]

А что, собственно говоря, со страной случилось ?

Мне всё таки интересно, почему так, а не иначе. Почему вышли "за то", но не вышли "за это"? И какая степень манипуляции при этом была. И какая степень манипуляции есть сейчас. И что со всем этим делать, чтобы избежать последствий...

Видимо Бинд не так уж и ошибался насчет "соски".

Всё может быть.)

Одни шахтеры в 1996 году (и потом в 1998) устроили такой трэш Ельцину и Черномырдину

Рукотворность всего этого сразу отвергается?)

[владимир-1954]

Мне всё таки интересно, почему так, а не иначе. Почему вышли "за то", но не вышли "за это"? И какая степень манипуляции при этом была. И какая степень манипуляции есть сейчас. И что со всем этим делать, чтобы избежать последствий...

- степень манипуляций всегда высокая , сегодня особенно. Возможность защиты только одна - обладание более высоким концептуальным уровнем , чем у манипулятора и единство власти с народом , при этом народ концептуально грамотен.

[Purple]

Возможность защиты только одна - обладание более высоким концептуальным уровнем , чем у манипулятора и единство власти с народом , при этом народ концептуально грамотен.

Чем больше таких громких слов от Вас, тем больше хочется спать. Почему-то.

[interim]

- вот главное заблуждение. Управление тогда качественно , когда оно незаметно.

Прекратите паясничать, Владимир. Если Вы действительно верите в то, что говорите, то, хотя бы, не убеждайте в реальности Ваших бредовых фантазий меня. Считайте это просьбой. Выберите себе более подходящий объект. Благо недостатка в них здесь не наблюдается .

[владимир-1954]

Рукотворность всего этого сразу отвергается?)

- тут прав - это делалось для ещё большего хаоса в стране и

и брать займ у буржуинских банков чтоб с ними расплатиться.

- вот и ответ.

[Antuan]

Рукотворность всего этого сразу отвергается?)

В смысле "рука запада" - абсолютно. Шахтеры вообще народ боевой (даж Тэтчер не даст соврать), а когда работяг и их семьи поставили на грань выживания - понеслось, - и Горбатый мост и перекрытие ЖД и массовые забастовки и митинги. На Донбассе шахтёры тоже тогда жару давали.

это делалось для ещё большего хаоса в стране и

Кем "делалось"? Только не надо про ГП.

- вот и ответ.

- денег в бюджете тогда не было - вот и ответ.