- о благотворительности , в которой больше лукавства. Сегодня во всём мире идёт концентрация богатства в руках всё более узкого круга лиц , сворачивание среднего класса и нищание и без того бедных. В России этот процесс ещё более выражен по причине чуждости элиты своему народу и сырьевом статусе страны.
http://www.contrtv.ru/common/383/
"Известная исследователь благотворительных фондов Джоан Роелофс называет три причины, по которым американские милиардеры создавали фонды и помещали туда свои капиталы (Joan Roelofs, “Foundations and Public Policy: The Mask of Pluralism”, SUNY Press, Albany, Feb. 2003). Первая причина – чисто финансовая: уменьшение своего дохода и тем самым уменьшение налога. Вторая – создание постоянно действующего механизма влияния на социально-культурную атмосферу общества и тем самым усиление своего контроля над ним. Третья – повышения своего «имиджа» в общественном мнении, что немаловажно в условиях конкурентной экономики. — Создание «некомерческого» сектора, то есть, негосударственных организаций (НГО), постепенно «перехватывающих» у государства культурные, образовательные, социальные, благотворительные функции. В результате, общество в лице его легитимных и законодательных органов потеряет контроль над этими секторами. Тем самым будут созданы условия для цивилизационной трансформации российской нации, что влечет за собою потери ею идентичности и окончательное превращение в ресурсного придатка «золотого миллиарда»"
Настоящая благотворительность - это создание в стране условий устойчивого развития и благосостояния народа.
Г
"нравится Subman понравилось это сообщение"- неужели непонятна пропагандистская суть этого поста? Я удивлён. Понимаю , есть ненависть к кремляди , но она не должна застилать глаза и отключать разум.
Посмотри , к чему привело тесное общение Квачкова с Ходором...http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=48310
"Политическую платформу М.Б.Ходорковского я для себя определил как национальный либерализм. Его личная трагедия в том, что он был одной из ведущих фигур и творцов интернационально-либеральной России. Его конфликт с властью, насколько я понял их взаимоотношения, связан с попыткой Ходорковского сделать экономические отношения прозрачными, открыть для общества связь власти, политики и экономики, направить их в русло национальных интересов. М.Б.Ходорковский, на мой взгляд, жил иллюзией, что нынешний российский либерализм может стать национальным, сам стал первым крупным национальным либералом, за что и поплатился. Чуждая России по своей природе политическая система не жалеет даже "своих": на все национально ориентированное ею наложена жесточайшее табу и проклятие. " Это же надо Квачкову так вляпаться!
http://ebookwriter.livejournal.com/94177.html
" Да, Ходорковский вполне мог измениться. «Когда я им нужен, я для них еврей, когда не нужен, они тут же вспоминают, что у меня мать русская». Это его слова…"
Наивный Квачков ...не знает , что евреи - инструмент ГП , а помесь ( как Ходор) используются на самых мерзких делах ( смотри правящий слой Украины)
Гитлер тоже наверное хотел " ...направить их в русло национальных интересов) , но им управляли...