О ситуации в России без цензуры

[2TT]

Это означает бредятина..

нее, я так не могу, должно быть внятное определение чем, кроме рыночного курса, связаны рубль с долларом и с евро и монгольским тугриком.

[владимир-1954]

а кто-нибудь знает, что означает это "отвязаться от доллара"? Я абсолютно серьезно.

"Все заявления политиков, связанные с темой противостояния на геополитическом и экономическом уровнях, носят сейчас гипотетический характер, это вербальные интервенции и не более.

«По сути, предупреждение уйти от доллара в расчетах крайне трудно реализуемы на практике и отчасти граничат с переделом уже сложившихся мировых торговых взаимоотношений, а эти внешнеторговые войны могут привести к реальным конфликтам с самыми непредсказуемыми последствиями»" https://www.gazeta.ru/business/2017/...10821937.shtml
Такие решения- не уровень страны, даже группы стран. МФС создавали хозяева мировых денег, они же могут её изменить. Тут прежде надо ответить на вопрос- что не устраивает в существующей системе, что желаем получить на выходе, согласие или подчинение большинства стран. Т.к. одна из главных задач Трампа- устранение фининтерна( банкстеров), то, возможно, опыты с криптовалютой в этом направлении. Деньги должны иметь какое то содержание, не позволять манипулировать ими.
Сегодня же отвязаться я понимаю- 1 коза= 15 кроликов.

"и что нам так не везет... И факторы конечно..."
Я думаю, не везёт сегодня больше западу, чем нам, у него большие проблемы. К чему приведут экономические войны США- Европа- Китай ещё не известно.

- - - Добавлено - - -

нее, я так не могу, должно быть внятное определение чем, кроме рыночного курса, связаны рубль с долларом и с евро и монгольским тугриком.

Очень просто- мвф дал команду изменить курсы нацвалют, помочь США. Лучше всех её выполнила Набиулина( могла уронить на 20%, уронила в 2 раза)- это не относится к рынку, а к уровню вассальной зависимости. Таких управленческих решений множество и лежат они не в плоскости законов рынка.

[2TT]

"Все заявления политиков, связанные с темой противостояния на геополитическом и экономическом уровнях, носят сейчас гипотетический характер, это вербальные интервенции и не более.

«По сути, предупреждение уйти от доллара в расчетах крайне трудно реализуемы на практике и отчасти граничат с переделом уже сложившихся мировых торговых взаимоотношений, а эти внешнеторговые войны могут привести к реальным конфликтам с самыми непредсказуемыми последствиями»" https://www.gazeta.ru/business/2017/...10821937.shtml
Такие решения- не уровень страны, даже группы стран. МФС создавали хозяева мировых денег, они же могут её изменить. Тут прежде надо ответить на вопрос- что не устраивает в существующей системе, что желаем получить на выходе, согласие или подчинение большинства стран. Т.к. одна из главных задач Трампа- устранение фининтерна( банкстеров), то, возможно, опыты с криптовалютой в этом направлении. Деньги должны иметь какое то содержание, не позволять манипулировать ими.
Сегодня же отвязаться я понимаю- 1 коза= 15 кроликов.

я так понял, что все эти разговоры про "отвязку"- чисто блабла.

Я думаю, не везёт сегодня больше западу, чем нам, у него большие проблемы. .

запад меня как то не очень волнует, больше им или меньше. Однако, и уровень у них много выше и темпы развития.

Очень просто- мвф дал команду изменить курсы нацвалют, помочь США. Лучше всех её выполнила Набиулина( могла уронить на 20%, уронила в 2 раза)- это не относится к рынку, а к уровню вассальной зависимости. Таких управленческих решений множество и лежат они не в плоскости законов рынка.

Субъектвный фактор и обязанности регулятора еще никто не отменял. Я самолично видел интервью Путина, где он объяснял английским журналистам, что 2укратная девальвация не только не вредна, но еще и полезна в связи с падением цены нефти. Он тоже вассал мвф? Или его Набиулина научила?!

[Наша Великая П]

Очень просто- мвф дал команду изменить курсы нацвалют, помочь США. Лучше всех её выполнила Набиулина( могла уронить на 20%, уронила в 2 раза)- это не относится к рынку, а к уровню вассальной зависимости. Таких управленческих решений множество и лежат они не в плоскости законов рынка.

Все еще проще. Раньше голос вещал и приказывал из торшера, теперь голос приказывает из МВФ. Элементарное сообажение что если не поднять ставку и упираться держать курс рубля то резервы будут сдуваться со скоростью курьерского поезда и все равно рубль обвалится сегодня не придет в голову только полному дауну. Все и правда просто.

- - - Добавлено - - -

Я самолично видел интервью Путина, где он объяснял английским журналистам, что 2укратная девальвация не только не вредна, но еще и полезна в связи с падением цены нефти.

А я видела выступление Путина в Сочи осенью 2008 года где он всех убеждал что финансовый кризис уже кончился. Сейчас только на фондовом рынке осталось кое что немножко специалистам поправить. Если Путина слушать, то Петросяна совсем не надо.

[владимир-1954]

"не поднять ставку и упираться держать курс рубля то резервы будут сдуваться со скоростью курьерского поезда и все равно рубль обвалится"

Только в этом соревновании мы впереди планеты всей. https://myfin.by/stati/view/4392-ist...usskogo-rublya
А с учётом, что Набиуллину похвалили, то мы ещё и самые умные.

[Antuan]

я так понял, что все эти разговоры про "отвязку"- чисто блабла.

В переводе с цитат Володимира на русский - "отвязка" от доллара, эт перевод международных расчетов с доллара на рупь, хотя бы в рамках ШОС, БРИКС. Была такая суперидея во времена тучных нулевых, относительно стабильного рубля, - и это озвучивал Путин, Медведев и Сечин вплоть до 2014 года. То есть зарубежные банки вплоть до ЦБ должны были покупать и держать на счетах рубли для покупки нефти и прочего сырья. Ньювасюки, короче.
А уж после того, как рубль упал в 2 раза - об этом на полном серьезе говорят только продвинутые ГП-шники.

[Наша Великая П]

Это называется естественными последствиями маленькой слабой экономики России и ее очень бедного с переходом в нищету населения. Любой чих на планете кладет Россию просто плашмя. Путин обычный безнадежный пень в управлении страной и экономикой. Он умеет захватить и узурпировать власть, но он категорически неспособен наладить внешнее сотрудничество, сделать прибыльной и развитой экономику. И неважно какой он человек, муж, отец, водитель, но к хоть сколько нибудь содержательному управлению страной в 21 веке он просто не в пригоден.

- - - Добавлено - - -

Была такая суперидея во времена тучных нулевых, относительно стабильного рубля, - и это озвучивал Путин, Медведев и Сечин вплоть до 2014 года.

Точно, было такое. Россия-мировой финансовый центр, Чечня-всемирный курорт и прочий бред про супермагистраль из Клина на Колыму. Или не на Колыму? Но что супермагистраль это точно. И ведь рассказывали с серьезными рожами и никто даже ни разу не заржал. Вот это у людей выдержка!

[2TT]

В переводе с цитат Володимира на русский - "отвязка" от доллара, эт перевод международных расчетов с доллара на рупь, хотя бы в рамках ШОС, БРИКС. Была такая суперидея во времена тучных нулевых, относительно стабильного рубля, - и это озвучивал Путин, Медведев и Сечин вплоть до 2014 года.

эта схема уж лет 20 как работает легко. А Сечин лично на цифрах доказал Путину, что продавать нефть за рубли невыгодно.

То есть зарубежные банки вплоть до ЦБ должны были покупать и держать на счетах рубли для покупки нефти и прочего сырья. Ньювасюки, короче.

зарубежные банки скорее всего держат небольшие внутридневные позиции в рубле под клиентов. А чтоб ЦБ держали позы - это всё равно, что насильно заставить милым стать. Единственно лет семь назад ЦБ РФ с НБ Китая сделал валютный своп и начал торги юань/руб на ММВБ, но вяло до невозможности. Не нужен китаю рубль.
И про что эта отвязка?!

[A_Andrey]

То есть зарубежные банки вплоть до ЦБ должны были покупать и держать на счетах рубли для покупки нефти и прочего сырья.

...... это всё равно, что насильно заставить милым стать....

Сразу видно иканамистофф . Нагнали тумана. Надо срочно Владимира на помощь звать, вместе с его предиктырьским каркулятыром. Он вам щас быстро мозги вправит, а заодно всё отвяжет и перепривяжет.
Теперь серьёзно. Про отвязку понятно, непонятно кому сколько вешать в граммах. Вот есть у государства нефть. И она её продаёт. А у другого есть дорлалы, но нет нефти, а она нужна. Теперь, господа знатоки, вопрос. Как? Можно тупо, тогда у одних нефти будет на бочку меньше, но появятся дорлалы в количестве 80 штуков. А у других дорлалов станет на 80 меньше, но появится бочка. Так, запомнили ситуацию.
Теперь "отвязываем". И продаём за рубли. Где их взять? В стране-родителе этих самых рублей. Как взять? Купить. На какие шиши? На дорлалы (собственно больше ничего другого нет). ............. В результате бочка у одних, доллары у других. Телодвижений есесена добавилось.
Где косяк в рассуждениях?

[VAL_]

Где косяк в рассуждениях?

У других могут быть не только доллары, но и евро, юани, и т.д.