О ситуации в России без цензуры

[владимир-1954]

ее не надо привлечь к ответственности?

конечно нет, т.к. она и ведущий 60 минут Е. Попов четко следуют принципу не трогать свою власть. Этому служит отсутствие графы в бюллютенях- против всех и предложенный недавно законопроект об оскорблении власти. Было бы удивительно видеть обратное.

[fermata]

Как бы нам еще и Белоруссию не потерять

А мы ее уже давно потеряли.
Это все иллюзии - воссоздания СССР и что Беларусь будет верным союзником России против Запада.А вот в жертву этим иллюзиям приносились и приносятся реальные средства, остро необходимые для использования внутри России.

Беларусь не признала Крым частью России. И этим все сказано.

[владимир-1954]

А мы ее уже давно потеряли. Беларусь не признала Крым частью России. И этим все сказано.

Фигня всё это, запад наступал сотни лет, теперь маятник пойдёт в другую сторону.

[Stalker]

...для тех, кто верит федеральным продажным шлюхам журналистам

во Франции такие же шлюхи журналисты на федеральных СМИ.
Канал Франс3 "случайно замазал" в своем репортаже плакаты митингующих, на которых было написано "Макрон, проваливай!"
Вот http://www.leparisien.fr/culture-loi...18-7970022.php, чтобы не было потом вопросов. что это фейковые новости. Можете комментарии простых французов почитать - всё то же, что у нас )))

[Purple]

А если она на федеральном канале выразила явное неуважение к приглашенному ей самой эксперту, ее не надо привлечь к ответственности?

Все приглашённые "эксперты" приходят на ток-шоу за "зарплату", он сказал и ему в карман положили немного купюр.

Мне кажется, стоит задуматься не над тем, как привлечь ведущего к ответственности, а над тем, с какой целью этот "глашатай челябинский" всё это выдал в эфире фед. канала, где ничего не говорится без одобрямса...

Предположу, что ему ещё и премию дали за особо острые слова.

[2TT]

Мне кажется, стоит задуматься не над тем, как привлечь ведущего к ответственности, а над тем, с какой целью этот "глашатай челябинский" всё это выдал в эфире фед. канала, где ничего не говорится без одобрямса...

ответственность ведущих, я уверен, рано или поздно наступит, а пока они исправно свою роль исполняют. А вот по поводу цели "глашатая челябинского" что ты сам то думаешь?

где ничего не говорится без одобрямса...

прямой эфир или даже почти прямой под чутким надзором модераторов-скабеевых и прочих дерьмоносов шеиных с командой готовой бить морды дает гарантию на "политкорректность" не на все 100, не всегда можно что-то запикать или вырезать. С ковтунами понятно, Надеждин совсем протух, а вот что там делает Исаев?! Не знаю. Как бы оно эпично смотрелось без всяких хохлов, поляков и либералов - пятиминутка ненависти в чистом виде, каждый из участников пламенно выступает, всесторонне раскрывая происки врагов России, а массовка поддерживает бурными и продолжительными овациями. Блеск. Правда, пришлось бы всё это дело записать уже в раздел юмор и плевать на дискуссию, она все равно не получается. Но это же неважно, осадочек остается всегда..

Предположу, что ему ещё и премию дали за особо острые слова.

а что ты предположишь по поводу, например, премии Льву Пономареву?

[владимир-1954]

по поводу, например, премии Льву Пономареву?

"Советский и российский физик, политический и общественный деятель."- новый Сахаров.
Я когда вижу слова- правозащитник и права человека от этих людей, то всё сразу понятно и обсуждать тут нечего.

[2TT]

Слава богу, не всем так всё понятно, как вам.

[владимир-1954]

не всем так всё понятно

что там может быть не понятно, когда мы эту либеральную братию знаем с царских времён и она в своём преклонении перед западом не менялась.

[2TT]

что там может быть не понятно

тут вы правы, всё уже настолько понятно, что уже как в том старом анекдоте... и у нас на форуме тоже..

мы эту либеральную братию знаем с царских времён

Царских - это российских? какой короткий век и усеченную географию вы отмеряли либерализму. Он существовал везде, всегда и будет еще долго.

она в своём преклонении перед западом

Западом?! - опять узко. И насчет "преклонения" - это всего лишь ваше мнение.