Сказал по приколу, но так и есть.
https://cont.ws/@osa777/410967
Интересно, способен хоть частично понять эту статью, особенно интервью Буша С. Макклендон?
Сказал по приколу, но так и есть.
https://cont.ws/@osa777/410967
Интересно, способен хоть частично понять эту статью, особенно интервью Буша С. Макклендон?
а когда ум заменяет, например, ГП, это хуже или лучше?
это наглядный образец вашей "смелости", только и всего... Либерализм, как антипод консерватизму, существовал и будет существовать всегда. Либерализм эпохи европейских буржуазных революций и либерализм текущий - две большие разницы. А уж за восстания рабов в древнем риме - и подавно...
любой политик в душе провокатор. Смотря что называть провокацией - например, жесткий разгон мирной демонстрации или бросок в полицейских из толпы неизвестно кем бутылки воды. Я б на месте наших бонзов, дабы показать "провокаторство провокаторов", просто допустил бы их на выборы. Ан нет, в выбоном законодательстве столько капканов для непарламентских партий и самовыдвиженцев не от ЕР - и не сощщитаешь.
А кто и какими силами будет или смог бы устроить в РФ "сентябрьскую рябиновую"?
а кто у нас, я просто не знаю, например, полицейский, чтоб в приватном, с глазу на глаз, разговоре запросто свинтил собеседника. Ты или Блэки?
што они тоже патриоты? или таки либералы?
остальное, сорри, ботва, нот инт. Совсем ты, Вирус, измельчал. Таких гастролеров в полит. ветке мы уже видели и не раз. Особенно часто они появлялись перед выборами. Приходит вдруг откуда ни возьмись девочка-припевочка с ником зарегистрированным пару-тройку лет назад с полной планкой зеленой репы на двух постах, побакланит красиво и после выборов сразу пропадает.
Надо всегда называть вещи своими именами. Т.н. оппо - не либералы. Они под лозунгами либерализма и демократии рвутся к власти. Иначе, по твоей логике, и коммунистов можно назвать либералами.
Меньше демагогии бальше сути, пжлста.
А их допускали, пока они не нарушали закон. Результат известен. 25% в Москве, с учетом аполитичности электората, это максимум. Как только они стали призывать людей к правонарушениям, только тогда их стали щемить. Не умеют проигрывать, чо уж.
Измельчал в чем? Как кормовая база для провокаторов?
Остальное как ты выражаешься - ботва... Особенно про гастролеров...
Верно.
з.ы. 2ТТ, Не нужно приписывать ярлыки... либерал, путинист, патриот и т.д.... Я прихожу на форум не для того, чтоб читать как какой-то человек направо и налево с матом размахивает своим "правом" и вешает на всех ярлыки... Для меня подобные воюют исключительно сами с собой, да и воюют исключительно в своей голове.
Последний раз редактировалось Virus_07; 12.08.2019 в 13:00.
.
"Для паблика имеется множество иных изящных способов приземлить оппонента без ругани и обзывалок. В их позициях море ущербности, надо только заострить на них внимание. Пусть нападают. Это тот самый случай, когда оборона намного сильнее наступления."
Так это ты называешь активной обороной?? Это, дружище, страус с башкой в асфальте и ж. наружу. Это всё по "катехизису еврея ссср", где в споре предлагают брать клиента за пуговицу, шмыгать носом, двигать стулья, спрашивать фамилию и образование...дальше сам продолжишь. Как бы ты не вертелся, аки уж на сковородке, без знаний твои ухищрения не работают- пустышка.
Да?? Читаем про французскую революцию, подготовку нашей, высказывания Достоевского- всё то же самое для развала традиционного общества и захвата его капиталом. Декабристы, набравшись Л. в Европе, вступив в масонские организации, строили оторванные от жизни прожекты, но работали в интересах запада под пустыми лозунгами свободы.
Можно добавить фашизм и коммунизм, но убрать консерватизм( он- не теория, а естественное состояние общества, против которого и натравливают все теории). Вот хозяева истории и не уничтожают теории, а откладывают в чулан до очередной потребы.
Уже в 10-й раз говорю- революцию устраивают властные группировки, которым тихий слив, проигрышь не нужен, а нужна буча, скандал. Им платят за это. Надо видеть цель мероприятий, тогда поведение как власти, так оппозиции будет понятен.
Правильно, в зависимости от цели клапана открываются или нет.
мне без разницы как они называются, мне важно что и как они делают.
а что, нельзя? плох тот солдат, который не мечтает быть генералом..
требовать честных выборов - правонарушение? я так не думаю.
- - - Добавлено - - -
риторикой. ольгинская.
разве я вешаю, я спрашиваю, уточняю, кто есть кто, исходя из сложившихся общепринятых понятий.
меня лично это вообще не заботит ни от кого. А вот твои измышления про провокаторов довольно симптоматичны.
Нет это не нарушение, кто же говорит, что это нарушение.
Призыв выходить на несогласованный митинг и тем самым мешать остальным людям...
Призыв искать членов сотрудников полиции для расправы...
Вот это правонарушения.
Сегодня нарушители кидают в полицию бутылки и урны, а завтра плачут, что их бьют при задержании...
Мы хотим, чтоб наша полиция была уважаема как США, но ничего для этого не делаем.. Только провоцируем, чтоб ужесточали законы.. Видимо когда начнут стрелять то тогда зауважаем полицию.
А что они делают? Побуянят и в тюрьму. Потом выходят и молчат.
Мечтать никто не запрещает.
Представляю себе солдата который стоит на плацу с плакатом "я здесь власть", "долой командира части".. Очень тупо и глупо выглядит.
.
страус так прячется от опасности. я, вроде, не прячусь... Пусть даже так, я совсем не страдаю от недостаточного ощущения реальности и не один я такой, даже на нашем форуме. Однако, с ГП в голове по-любому хуже и без разницы, что в асфальте, что на свободе.
Достоевский и нашу теперешнюю ситуацию насквозь видел?
можно консерватизм убрать. В принципе - сегодняшний консерватизм - это вчерашний либерализм.
Ой, я тоже не уничтожаю теории, значимое запоминаю, что видел и слышал. Выходит, я тоже хозяин истории. И чо с этим делать?
властные группировки могут табакеркой шибануть, ГКЧП устроить, а для революции надо что-то посущественнее..
я в детстве книжку читал - "когда появляются призраки", так вот там когда-то провели эксперимент - дали разным людям посмотреть в телескоп на луну. И каждый видел там что-то свое , близкое им по образу жизни.
конечно. а цель простая - править вечно.
Предвзятое(однобокое) суждение...
Миллиардные расходы(в $) на провокации есть, а провокаторов нет?
Человек который постоянно на данном форуме говорит, что мы живем в дерьме, таскает за собой "как там у хохлов", таскает за собой благотворительность через смс - кто это?
У меня только 2 предположения.. либо этот человек действительно живет в дерьме и нуждается в психологической и материальной помощи(но это опровергается наличием компьютера, интернета, грамотной речью и тактикой), либо это последователь провокаторов на местечковом подмосковном форуме.
.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)