О ситуации в России без цензуры

[new55bdc]

Мог бы заметить более существенный момент. Почему чуть раньше Путин довольно категорично заявлял о том, что ни в госсовет, ни в президенты..., что то изменилось и власть решилась на правильный, обоснованный шаг.

Да что ж вы торопитесь то?!? Потом чистить твиты придётся. =)

[Alonso]

Путин дважды Герой России?

[A_Andrey]

шаг

Всё уже однажды было.
«На третьем ходу выяснилось, что гроссмейстер играет восемнадцать испанских партий. В остальных двенадцати черные применили хотя и устаревшую, но довольно верную защиту Филидора. Если б Остап узнал, что он играет такие мудреные партии и сталкивается с такой испытанной защитой, он крайне бы удивился. Дело в том, что великий комбинатор играл в шахматы второй раз в жизни.» (с) "Двенадцать стульев".

Ну что, дядя Вова, опубликуй слова твоих любимых сектантов недельной давности, где они "все предсказали". А вот "клоун" Жириновский полтора года назад сказал. Вот тебе и "окно возможностей".

[владимир-1954]

Почему чуть раньше Путин довольно категорично заявлял о том, что пенсионный возраст повышатся не будет…,

Твой посыл аналогичен Гари- идёт по брежневскому пути. С пенсионным понятно, ультиматум перед ЧМ, который поддержала илитка поголовно. В вопросе с 24г. можно было не подставляться, решить вопрос без того, что большинство поймёт как переобулся в воздухе. Антон, твой ответ мне известен до того, как ты его напишешь, общаюсь иногда с коммунякой довольно высокого уровня- догматизм , неспособность отойти от штампов, как у попов в церкви.

Это называется антиконституционный переворот.

Как ни странно, ты во многом прав. Была конституция криптоколонии, её хотят поменять в пользу народной. Так Троцкий справедливо называл Сталина предателем дела революции- их революции, с их целями. В нашей конституции мы были ограничены извне внешним субъектом управления в его интересах.

Как можно перевернуть разумность понимания закона, что бы пропустить эту хрень? Надо быть над законом

Разумность для кого, в чьих интересах? Был над законом внешний субъект управления, а надо сделать, чтобы источником закона стал народ.

[AVA]

а надо сделать, чтобы источником закона стал народ.

надо сделать кому?
кто это сделает?
это призыв к революции из твоих уст?

[владимир-1954]

опубликуй слова твоих любимых сектантов недельной давности, где они "все предсказали".

Не предсказывали. "Сектант" Пякин в самом начале сказал, что Путин с поправками в конституцию проводит сильный и очень важный манёвр, а я "предсказал", что мировой спектакль с вирусом не помешает нам проголосовать 22 апр.

- - - Добавлено - - -

надо сделать кому?
кто это сделает?
это призыв к революции из твоих уст?

Это не призыв, а революция сверху, в которой вынуждены участвовать большинство тех во власти, которым она как серпом по ..

[AVA]

"предсказал", что мировой спектакль с вирусом не помешает нам проголосовать 22 апр.

галопериидолу вове

т.е ты этим хочешь сказать, что все маневры с короновирусом были сделаны ради того, чтобы не допустить референдум по пожизненному правлению ВВП?

[владимир-1954]

т.е ты этим хочешь сказать, что

Нет конечно, вирус решает вопросы мирового уровня. У нас могли бы его использовать для срыва голосования, но сил на это у противников Путина нет.

[AVA]

У нас могли бы его использовать для срыва голосования, но сил на это у противников Путина нет.

ху из эти люди, способные организовать срыв чего-либо?
Что это за силы? поименно?

[A_Andrey]

Не предсказывали

Насколько я понимаю, эксперт в любой области существует для того, чтобы было у кого спросить - какой вариант из множества разумнее реализовать. Когда твой любимец-сектант Пякин на плохом русском языке (слушать крайне неприятно, лучше бы он слово-связку нах употреблял, было бы органичнее) вещает про планы гэпэ, и ни разу "не попал", то это повод задуматься о его "экспертности".