О ситуации в России без цензуры

[new55bdc]

ху из эти люди, способные организовать срыв чего-либо?
Что это за силы? поименно?

Ещё одна безнадежная попытка... Бгг

[владимир-1954]

ху из эти люди, способные организовать срыв чего-либо?
Что это за силы? поименно?

Такой вопрос может задать ребёнок и ...AVA. Цитату З. Бжезинского- вы разберитесь, чьи это элиты, ваши, или наши..ты знаешь, термин "национализация элит"слышал, а дальше сама, сама..

[AVA]

Цитату З. Бжезинского

открой сей вопрос, без цитат.
Перечисли хотя бы пяток.
Что ты все скатываешься к варенигу? того все к детям тянет, тебя тоже. Побочка от одних и тех же препаратов что ли у вас двоих?
Душевнобольные, столь ранимые, что тебя даже жаль.
Элиты, чьи они и кто ВВП в этом ряду элит и ГП, ты сам уже запутался в копируемом бреду.

[владимир-1954]

Когда твой любимец-сектант Пякин

Я его тоже с трудом слушаю, говорить не умеет, но в описании подлинных процессов( не фактов, тут многие преуспели) в стране и мире рядом с ним никого нет. И я думаю, он не только аналитик, а находится внутри этих процессов.

- - - Добавлено - - -

открой сей вопрос, без цитат.
Перечисли хотя бы пяток.

AVA, ну ведь бесполезно. Положение, озвученное Бж- м- это начало процесса, то, что сложилось после развала союза. Элиты, работающие на свою страну( нац- я элит)- цель, конечная точка, а между ними процесс, борьба многими не видимая и не понимаемая. Такая же борьба идёт в Китае, США, Европе...Тот проект глобализации, который реализовывался до сих пор, закончен, реализуют новый, а элиты предыдущего терять власть и богатства не хотят..

[A_Andrey]

но в описании подлинных процессов

Какой критерий "подлинности"? Я знаю много исторических фактов, которые описывались "аналитиками" чуть ли не с применением эзотерики, а реально пьяный бухарик на ногах не удержался и в лужу спикировал.

- - - Добавлено - - -

который реализовывался до сих пор, закончен

Вот ты трудный какой. Да зачем его заканчивать то? Что мешает ещё лет 500-700 играть старый добрый рокынролл.

[владимир-1954]

Какой критерий "подлинности"?

"Критерий- признак для распознания истины, которым руководствуется разум в составлении о ней суждения." Для понимания сложных, многоуровневых процессов существует множество критериев, объединённых миропониманием, различением.

Да зачем его заканчивать то?

Хазин тысячу раз это подробно объяснил, книгу написал..У коб- скупка мира через ссудный % состоялась, поэтому начинают новый проект( ы ).

[exNovosel]

Интересно, а как будет звучать поправка?
"каждый срок на посту президента ВВП считать первым"??

[Alonso]

Интересно, а как будет звучать поправка?
"каждый срок на посту президента ВВП считать первым"??

Каждый срок ВВП в новом десятилетии считать первым.

[sklifasovsky]

Интересно, а как будет звучать поправка?
"каждый срок на посту президента ВВП считать первым"??

один раз не президент, а второй как первый раз))

[A_Andrey]

Для понимания сложных, многоуровневых процессов существует множество критериев

Вашпэ хорошо сказал. Но на вопрос не ответил. Ещё раз. Ты говоришь, что сектант Пякин - лучший онолитег-описатель подлинных процессов. Внимание вопрос: "Что даёт основание считать это описание верным?". Пример. Достаточно большое количество взрослых людей искренне считают, что зимой холоднее чем летом потому, что зимой Земля дальше от Солнца. Они это придумали не сами (это важно), просто они так знают, неважно рассказали неправильно или поняли неправильно. Так вот - случай неправильного рассказа - это как раз про неверное описание. Внимание!!! Что даёт основание считать объяснения сектанта Пякина верными?