О ситуации в России без цензуры

[владимир-1954]

"Что даёт основание считать это описание верным?"

Моё субъективное восприятие, понимание и последующая оценка событий.
Пример- субъект участвовал в развале и ограблении союза, обогатился, хорошо устроился. Для его субъективного понимания прошедшие события- большое благо, которое он обоснует демократией, свободой и пр. критериями. Наступающие события для него зло- грядёт совок, 37г., С. Корея...Т.е. единых критериев нет, но они появляются при правильном мировоззрении- богоцентричном( опять будет вопрос- почему оно правильное?). Вершина всегда одна- критерии, привязанные к богу- верные, к сатане- ложные.

[Гари]

я бы предложил, в целях социальной справедливости и социальной защиты населения страны от внешних и внутренних врагов и организации местного самоуправления - жителей муниципального района, проживающих в сельской местности признать крепостными, с подчинением своему помещику. Все юридические и судебные споры данной категории жителей страны разрешает помещик, которому они прикреплены. Жителей городов и пгт признать ремесленниками с подчинением владельцу фабрики, заводу. Указать владельцу фабрики на необходимость решения всех судебных споров.... Просто хочется поржать, как владимир-1954 и пр. будут прыгать от радости, доказывая гениальность Леонида Ильича, когда он такую поправку предложит.

[Alonso]

признать крепостными

Когда начнут забирать паспорта?

[владимир-1954]

Просто хочется поржать

Так я уже это делаю, когда вижу, как ты принимаешь действия Путина по передаче власти народу и закреплению в конституции соцгарантий, как установление рабства. Вот пример, как субъективные критерии Гари переворачивают цель Путина на 180 градусов.
Как ещё может думать примитивный человек о целях Путина- только как о своих собственных.

[A_Andrey]

опять будет вопрос- почему оно

Не, норм, богоцентризм - вполне понятная концепция, более того, при правильном выборе бога может даже быть крайне положительной. Дело в другом. Т.е. "совок и С.Корея" - добро, причем привязанное к богу (читай верное). И кушать траву с одновременным выпуском книжек про съедобные виды (как же, забота о народе) и в то же время гонять самолёты за гамбургером в китайский макдональдс, за коньяком во францию и т.п. - это всё про "истинные" критерии. Вот только одна беда, те, кто едят траву уверены, что чучхе-менеджер тоже ест её же (с этой травы его и пучит с отдачей в щёки).
Ну вот, объяснил. Можешь же, когда захочешь. Ответ вполне ..... в нём есть самое важное "моё (т.е. твоё) субъективное восприятие". Я ж об этом и говорил. Земля дальше от Солнца, поэтому и зима (субъективно это же так).
Дело за малым. Как Робинзон Крузо провести на листе вертикальную черту и написать сверху слова - добро и худо. И критерии раскидать направо или налево. Почему-то уверен, что у тебя вместе с твоими сектантами всё что про "духовность" и про "достаток" в разных колонках окажутся. А люди хотят, чтобы в одной. Понял?

Так, теперь с этим

Тот проект глобализации, который реализовывался до сих пор, закончен, реализуют новый

Про Хазина понятно. Про "закончен" непонятно. Гэпэ у нас кто - иксплуататыры, вот и весь хрен. Ссудный процент реализовали - молодца, надо теперь совершенствовать. Какой прикуп двигаться к справедливости и процветанию? Непонятно. Фразы про "созрели естественные условия для завершения" - глупые совсем. До созревания ещё ...... много.

[Alonso]

по передаче власти народу и закреплению в конституции соцгарантий

Если Путин это народ, то да Путин передает власть народу-Путину.

[Гари]

действия Путина по передаче власти народу и закреплению в конституции соцгарантий, как установление рабства.

Как соотносятся соц. гарантии и обнуление? Там на голосовании будет 1 вопрос или 2? Например в думе сегодня это был 1 вопрос и Володин чехвостил коммунистов, что они против МРОТа в Конституции, но видимо они не против МРОТа, а против обнуления.

[владимир-1954]

Как соотносятся соц. гарантии и обнуление?

Да, кпрф против обнуления. Интересная статья по этому поводу.
https://cont.ws/@Tay/1607451
"Путин не любит закрывать для себя все двери. Нынешняя конструкция, в отличие от прямого продления президентской власти, позволяет держать их открытыми. Поправка имени Терешковой позволяет Путину идти на выборы после разрешения Конституционного суда, но не обязывает его это делать.

После принятия этой поправки можно еще будет гадать о том, пройдут выборы досрочно или в положенном 2024 году, обратится ли Путин в Конституционный суд, а если обратится, то какой ответ согласуют по невидимым каналам, и не будет ли бунта судей, которые теперь, в исправленной версии Конституции, могут быть уволены в парламенте.
Ясно, что при любом решении Путин до последнего момента не будет хромой уткой, а останется при всей полноте персональной власти – еще больше усиленной отказом от заявленного транзита. Теперь бюрократам не нужно будет суетливо озираться в поисках преемника и распределять лояльность. А преемник если возникнет, будет настоящим явлением бога из машины. "
Условия мировой и внутренней нестабильности не позволяют играть открыто, оставляют разные варианты.

[Purple]

Ты говоришь, что сектант Пякин

По-моему, это как раз Вы говорите про сектантов, Андрей.

"Что даёт основание считать это описание верным?"

[antikain]

Как только путинские поправки поступили в Госдуму и как только стало известно предложение о вычеркивании слова «подряд» из «правила двух сроков», можно сделать следующий вывод: проект конституционных поправок, внесенных Путиным, может гарантировать ему еще два президентских срока! Нам теперь могут сказать, что поправки не имеют обратной силы, и президентские сроки обнуляются: отсчет пошел заново. Именно в этом и суть задуманного, а все остальное — мишура. Судей КС уже приговорили попасть в историю