О ситуации в России без цензуры

[2TT]

Прикинь, прикинь, бухгалтер фигов;

однако, у вас истерика. Перекричать всех хотите? Держите себя в руках.

других измерительных инструментов не имеешь.

вопрос: каким образом оптимальнее приструнить северокорейского наполеона - парой вагонов риса или "принуждением к миру"?

Главное- суверенитет и возрастающая ответственность власти.

суверенитет тут совсем не при делах, а ответственность власти д.б. в, первую очередь, перед народом. А её как нет, так и не предвидится...

[Dieз]

https://yandex.ru/turbo/s/ria.ru/202...572710668.html



Врач поставил диагноз: "ишемическая болезнь сердца на нервной почве". - это чего за диагноз такой?

[Гари]

И правильно!!! Зачем ходить... если в упор не видишь социальной направленности поправок??? Главное не обнулить....

А Вы видите, тогда может расскажите, как с принятием поправок изменится социальная направленность и что там такого примут, чего нет сейчас в законодательстве РФ? 20 лет уже меняется социальная направленность, пусть лучше ни чего не трогает, а то за что не возьмется - сразу не рентабельно и разваливается.

[владимир-1954]

в Конституции не должны быть статьи, которые регулируются федеральными законами. У нас есть Семейный кодекс. Зачем в Конституции прописывать, что семья это брак между мужчиной и женщиной? Всякие прожиточный минимумы? Рецепта салата Оливье не хватает для полного фарша.

Согласен с вами- если у страны нет суверенитета, а её элита служит иному хозяину, то всё остальное лишь декларации. Путин эти изменения и не предлагал, возбудилась общественность и подсыпала воз и маленькую тележку. Т.о. выхолащивается сам смысл конституции. Путину очень важно, как проголасует народ.

[Step]

Step, в Конституции не должны быть статьи,

с чего ты взял, что социальной направленности не видно??

Степ... Это хорошо что ты видишь "главное"

А Вы видите, тогда может расскажите, как с принятием

Да я с вами и не спорю...Какого хрена на меня накинулись...Впрочем либеральная свора так и действует... Я высказал свое мнение, Вы высказывайте свое и не фиг меня трогать...

[2TT]

Путин эти изменения и не предлагал,

дада, это всё Терешкова, это её хулиган научил, а может она и того - служит иному хозяину. Осталось выяснить зачем оно надо иному хозяину..

Путину очень важно, как проголасует народ.

зачем? поправки уже им подписаны и действуют. И разве важно как проголосуют, посчитают в любом случае так как надо, тем более при отсутствии наблюдателей и с помощью цифровых технологий, когда одним кликом можно сразу стопицот человек проголосовать. У вас сомнения имеются на сей счет?

- - - Добавлено - - -

Какого хрена на меня накинулись...Впрочем либеральная свора так и действует... Я высказал свое мнение, Вы высказывайте свое и не фиг меня трогать...

Степ, это на заборе можно что угодно написать и спрятаться. А тут у нас форум, тут люди разговаривают, спорят и т.п. И чье-то мнение на твое мнение тебе придется слушать полюбому. это нормально.

[Step]

Только из-за одной поправки, предлагающей приоритет российского права над международным стоит сходить на участок и проголосовать... И..мое мнение осталось без изменений, голосование должно быть обязательным!!! Не голосуешь, значит не участвуешь в общественной жизни страны, хрен тебе: - ни помощи от государства, ни привилегий. Простой метод кнута и пряника...

[2TT]

Конституции не должны быть статьи, которые регулируются федеральными законами.

ладно бы еще какие-то частности и детали порегулировать. А то ведь просто отменяются. Достаточно какому-нибудь столоначальнику из задрищенской мэрии не схотеть согласовать и ст. 31 конституции побоку.

[2TT]

приоритет российского права над международным

Звучит действительно пафосно и патриотично. Однако, ты точно представляешь себе про что это? Например, есть международное морское право, регулирующее нахождение судов в нейтральных водах одинаковое для всех. Как тут быть, чтоб реализовать приоритет? К каждой посудине по крейсеру приставить, штоб он расчищал фарватер? Вся внешняя торговля тоже под лондонским арбитражем. Не нравится, торгуйте сами с собой. Все международные организации (ооны, юнески, возы, шмозы) тоже международное право. Можно, конечно, из них повыходить, но это уже просто неприлично.

голосование должно быть обязательным!!!

и ведь оно таким было в СССРе. Правда, выбирали одного из одного. Теперь, вот, прогресс налицо, кроме того, кого надо в бюллетене есть еще пара-тройка спойлеров, но они не опасны, а тех, кого не надо отфильтруют еще на дальних подступах .

[Step]

Step, в Конституции не должны быть статьи, которые регули.....

Вас бы в Думу!!! На основании этого начала остается сделать один вывод:- Dieз, вы что??? лучше знаете чем целая группа политиков, депутатов, общественников разрабатывающих эти поправки??? Наверное нет. Будьте любезны, признайтесь, что в этом я прав.