О ситуации в России без цензуры

[2TT]

Dieз, вы что??? лучше знаете чем целая группа политиков, депутатов, общественников разрабатывающих эти поправки??? Наверное нет. Будьте любезны, признайтесь, что в этом я прав.

конечно ты прав. Никто тут не лучше... Но проблема в другом, все тобой перечисленные политики и пр. тоже прекрасно знают. Вся проблема в - зачем... И это зачем ты сам выше уже обозначил.

[Dieз]

Step, прикиньте, а вдруг я знаю лучше? И почему бы мне не пойти в Думу? У нас в Думе полно спортсменов, артистов и прочей самодеятельности, которая не приходит на заседания и голосуют за них другие. По телеку этого не кажут, а в интернете много видео, как в Думе голосуют. И нельзя ведь обвинить, что это постановочные кадры. Людей на месте нет, а кворум есть. Я бы не прогуливала заседания, тем более за такую ЗП.
И , стесняюсь спросить, Step, из какой своры Вы?

[Step]

И , стесняюсь спросить, Step, из какой своры Вы?

Я как кот Матроскин...сам по себе....

[Dieз]

Нет, Step, Вы боитесь себе признаться, что относитесь к своре. И накидываетесь Вы ничуть не меньше, чем Вам кажется, что накидываются на Вас. Хотя люди просто приводят свои доводы и доказательства. Вы даже сопоставлять собственные факты из жизни не можете и выводы из них сделать. Потому, что рухнет Ваша система ценностей. Впрочем, никто не надеется изменить Ваше мировоззрение. Ибо трудно говорить не с тем кто глух, а с тем, кто не хочет слышать

[Stalker]

Я читал почти про все поправки. Поэтому скажу так. Если взять свежий хлеб, спелое манго, сочный стейк, свежевыжатый апельсиновый сок и небольшой кусок гавна, смешать это в миксере, то получиться ... (сами придумайте что). Буду голосовать против.

[владимир-1954]

Однако, ты точно представляешь себе про что это? Например, есть международное морское право, регулирующее нахождение судов в нейтральных водах одинаковое для всех. Как тут быть, чтоб реализовать приоритет?

Пока вижу, что не представляешь ты.
https://yandex.ru/turbo/s/politinfor...tuciju-rf.html
"Но в итоге, когда прочитали текст и послания, и поправок стало понятно, что и куда вносится, т.е. не в ст. 15, как многим преждевременно показалось, а в ст. 79 Конституции РФ. На этом вроде бы и все, чего там обсуждать.
- Соответственно в связи с этим в ч. 4 ст. 15 Конституции РФ указано, что «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.»
- Но непосредственно «приоритет» международного права закреплён во втором предложении ч. 4 ст. 15 Конституции РФ «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.» Но абсолютным верховенством обладает лишь Конституция РФ. Данная позиция отражена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 N 21-П.: «Поскольку Россия, по смыслу статей 15 (части 1 и 4), 79 и 125 (часть 6) Конституции Российской Федерации, не вправе заключать международные договоры, не соответствующие Конституции Российской Федерации, а правила международного договора, если они нарушают конституционные положения, имеющие, несомненно, особо важное для России значение, не могут и не должны применяться в ее правовой системе, основанной на верховенстве Конституции Российской Федерации….» Таким образом, «приоритет» есть, но он не абсолютен. Но тем не менее, поскольку ч. 4 ст. 15 Конституции РФ поправками не затрагиваются то говорить о устранении «приоритета» в этой части в любом случае не приходится.
- Но в части решений международных органов проблема очевидно существует.
Т.е. можно не научно «для себя» определить два вида «приоритета»: первый установленный в ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, который касается иерархии правовых норм, включающих нормы международного права, и внутреннего правоприменения и второй «приоритет», который заключается в обязательности решений органов межгосударственных объединений в результате так назовем «внешнего» правоприменения, на которое Российская Федерация имеет относительное влияние в лучшем случае.

В связи с этим и вносятся изменения, которые назрели в практике в результате появления различных решений международных органов (судов), которые противоречат Конституции РФ, а, следовательно, нарушают суверенитет Российской Федерации. "
Россия не ломает межд. право, а реагирует на полное пренебрежение этим правом запада, защищает свои интересы. Санкции, использование арбитража в политических целях..А прочитаешь твой пост- России не нужно международное право, этакий медведь в посудной лавке.

- - - Добавлено - - -

и небольшой кусок гавна, смешать это в миксере, то получиться ... (сами придумайте что). Буду голосовать против.

И зря, а про кусочек г. поподробнее.

- - - Добавлено - - -

лучше знаете чем целая группа политиков, депутатов, общественников разрабатывающих эти поправки???

Это такие люди, как Валуев? Масса законов, положений и правил приходит в думу с запада напрямую. Пенс. закон- их требование. Профессиональных законодателей не так уж много, а национально ориентированных и того меньше.

[tooth]

А вот булгактер 2ЕЕ то обмяк сильно пред галоперидолом.Ему ж ещё индюк говорил не связываться с дуболомом. На энтом фоне не лечащий не врач матраскин подпутинец паршивый получающий пенсион от ***ла, как всегда не сёт пургу. Про светафора я молчу уже, а то убьёть за изменьщицу жену-хахлушку))) Придётся подбросить вам трохи либерального дерьма вам в харю, базальт умный хлопец подсобит стишками) Дякую щиро!

[talyam]

Дякую щиро!

Да, Индюк... Похоже, очередной бан не за горами...

[tooth]

я не Индюк. я просто солнечно блискаю на гивнюкив солфорума))) ХАЙ будэ так)))

[talyam]

...я не Индюк...

Даладно!
Маскировка уже слетела

Когда институт суда не работает:

...инцидент произошел еще 5 июня. Чиновник в Крыму сделал молодым уроженцам Чечни замечание из-за агрессивной езды на машине в жилом квартале. Однако молодые люди выскочили из машины и избили чиновника арматурой. При этом сам чиновник жаловаться в полицию не стал, а вот хулиганы обратились в МВД и потребовали признать себя потерпевшими.

После этого на полуострове прошел шариатский суд, на который прибыли религиозные авторитеты из Краснодара, Ростова и Москвы. Влиятельные чеченские лидеры ознакомились с доводами крымской стороны и с показаниями нападавших и признали своих земляков виновными.

В итоге зама чеченской общины Крыма Умара "Одесского" лишили статуса и изгнали из общины за подстрекательство чеченцев к хулиганству, а самим бузотерам просто сказали убираться из Крыма.

Сам пострадавший чиновник, которым оказался помощник главы администрации Ялты Дилявер Сейдаметов, также присутствовал на шариатском суде. Напавших заставили принести ему извинения.

https://www.mk.ru/social/2020/06/11/...hinovnika.html