О ситуации в России без цензуры

[Шурочка]

Вот это обоснование законности и надо выбивать до конца- типа " вас никто не выбирал и поэтому вы - никто".

Но тогда СНАЧАЛА следует законодательство изменить. Ведь именно там определено, что "молчание - знак согласия".
Если же данное положение будет действовать, то неявка на выборы, напротив, подтвердит легитимность самоизбрания.

[Zemlyak]

темечко елеем помазал- вот тебе и власть

А Вы как предлагаете считать легитимность власти?
Максим Калашников предлагает депутатов выбирать нижестоящим уровнем и так до верха.

[Alexiy]

http://партия-жуликов-и-воров.рф

[Igor80]

Р.Нургалиев наградил уволенного за Кущевку главу краснодарского ГУВД
Р.Нургалиев наградил уволенного за Кущевку главу краснодарского ГУВД :: Общество :: Top.rbc.ru

А чего ? Правильно ! Ну не в тюрьму же его сажать. И название медали верное "За заслуги в управленческой деятельности" 2-й степени.


З.Ы. Инопланетяне одним словом. В другой реальности живут.

[DSP007]

Но тогда СНАЧАЛА следует законодательство изменить. Ведь именно там определено, что "молчание - знак согласия".
Если же данное положение будет действовать, то неявка на выборы, напротив, подтвердит легитимность самоизбрания.

Вы не понимаете, законодательство тут вторично. Не закон подчиняет, а закону подчиняются . То есть мы решили что данное правило разумно- вот мы его и выполняем. И с властью тоже самое- власть работает пока мы ей подчиняемся.Типа мы ее ее избрали и согласны делать то что она скажет. А если ее никто не избирал, а она сама себя назначила - то мы ей не подчиняемся и делаем так как считаем нужно. Если это совпадает с решением власти- хорошо, нет- ее проблемы.
Отказ в легитимности - это очень могучая палка . А если отказ будет всеобщим и захватит и большинство силовых структур- конец данной власти. Как Николашке II и Керенскому в 1917.
И к этому моменту должно быть готово ядро следующей.

--- Добавлено в 18:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:18 ---

А Вы как предлагаете считать легитимность власти?
Максим Калашников предлагает депутатов выбирать нижестоящим уровнем и так до верха.

Частично я уже ответил Шурочке.
Легитимность власти не считают, а ее признают. За заслуги, или потому что сами выбрали или за что-то другое. Курс Ленина на основе его дисскуссии в кругах марксистов осознано выбирали дай бог 15 тысяч большевиков . А 150 миллионов остальных россиян признали своим вождем Ленина за декрет о земле, а до этого и знань не знали про этого картавого теоретика в политическом андеграунде. И формально Ленина своим представителем никто не выбирал.



Калашников вообще много чего предлагал , вообще-то он православно -Ымперского толка и сторонник сильной личности , под которой понимает в первую очередь себя любимого (я разделяю его мнение на этот счет, за исключением выбора кандидатуры).
И уж если до Калашникова дошло, что сильная личность в данной ситуевине хорошо, но недостаточно - это большой сдвиг именно в сторорону советской соборной власти.

Поэтому способ формирования власти в критический момент вторичен, первична ее цель. В дальнейшем последовательный выбор депутатов разных уровней- это вполне годный механизм, хотя сейчас технически доступно и прямое голосование /референдум в режиме on-line без выбора промежуточных представителей. Время покажет и не следует потому делить шкуру неубитого медведя раньше времени.

--- Добавлено в 19:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:31 ---

"Е...нороссовский" мэр Читы сожалеет, что у него нет лицензии на отстрел бомжей - ФОРУМ.мск

[Zemlyak]

Легитимность власти не считают, а ее признают.

Вы немного смешиваете два момента - экстремальные периоды и периоды нормальной жизни. Я имею ввиду нормальную жизнь, когда не воры и насильники пролезают во власть, а система формирования власти проста, прозрачна и объективна без всяких манипуляций типа сделать лучшЕе.
Недавно встретил в интернете сравнение нашей экономики с кислородной подушкой (богатства) для больного (народа) из которой врачи (власть) бОльшую часть берут для себя. ))))

[Step]

Сcора мундиров. В споре между Генеральной прокуратурой и Следственным комитетом будет разбираться президент | Forbes.ru Тоже информация....

[2TT]

Легитимность власти не считают, а ее признают.

как? монету подбрасывают? признать - не признать.

Поэтому способ формирования власти в критический момент вторичен, первична ее цель

Вы считаете, что у нас сейчас именно такой момент? когда цель оправдывает средства.

[Шурочка]

А если ее никто не избирал, а она сама себя назначила - то мы ей не подчиняемся и делаем так как считаем нужно. Если это совпадает с решением власти- хорошо, нет- ее проблемы.

Что ж, воля Ваша. Это тоже позиция.
Просто её последствия печальны. Ведь Вы, как здравый человек, вполне отдаёте себе отчёт в том, что на выборы другие люди всё же пойдут. А значит, проголосуют за ту власть, с которой Вы, возможно, и будете несогласны. Легитимность её будет бесспорна, а Вы - вынуждены подчиниться. Ведь вы молчали - в смысле - не сопротивлялись её избранию.

Я не пытаюсь Вас переубедить, просто обосновываю свою позицию.

[monk]

к этому моменту должно быть готово ядро следующей.

вот-вот, это - главная проблема сегодня, т.к. никакого ядра следующей власти пока не выкристаллизовалось

теперешняя власть - полное г..., но менять ее решительно не на кого