О ситуации в России без цензуры

[bind]

...книги и нужны , чтобы не было галлюцинаций - не скакало сознание туда - сюда , а было понимание прошлого и настоящего.

Угу... Тогда давайте конкретизируем, Владимир, дабы не растекаться тут мысью по дереву : "Во всём виноваты евреи" .
Вы принимаете этот постулат ?

[саня77]

"Во всём виноваты евреи"

Анекдот вспомнился, в катастрофе титаника виноваты евреи. Как так? А так, Боцман, Лоцман, Штурман, а самый главный Айсберг.

[vareneg]

Ну не может Антон, в силу принадлежности к комм. секте , признать , что в 17г. Россия была превращена в Хазарию в результате Великой Еврейской Революции.

(с воем выпрыгивает в окно)

Прям как в том анекдоте:
- Дорогой, мы расстаемся!
- Что, тараканы в твоей голове проголосовали против меня?

Но дороже на 100% - а качественнее, надежнее и лучше - на 1400%.

Бгг. Достаточно посмотреть на надежные и качественные танки Тигр и Пантера. Ну там - кожа, рожа, все дела )))

или ходите в нормальные магазины

Чисто для справки: Китай производит как для Европы, так и для России. Просто в Европе свой контроль качества импорта и очень часто можно встретить там вещи сделанные в Китае на порядок качественнее (ну и понятно - дороже), чем похожие вещи, завезенные в Россию. Тут, наверное, дело в "пипл хавает".

- - - Добавлено - - -

Тут некоторые восторгались попом-цапком. Вот свежие новости о "у кого бог сильнее":


- - - Добавлено - - -

Новая сословность в России: значимы связи и происхождение

В России новые статусные позиции перестали образовываться, а образовавшиеся ранее уже заполнились и «закрылись». Наличие связей и статус семьи (сословность) – вот основные критерии успешности в России. Социолог Наталья Тихонова в своём исследовании показывает, что «развилка выбора» есть только у 12% россиян.

В конце 1990-х водораздел в формирующейся социальной структуре нового российского общества проходил не столько по признакам социально-профессионального или квалификационного характера, сколько по степени включённости в новые экономические отношения и структуры. В 2010-х на первый план вышли характеристики рабочих мест, доступ к наиболее эффективным и стабильным из которых определяется прежде всего происхождением человека, и это влечёт за собой очень важные выводы. Главный из них заключается в отчётливо немеритократическом характере российского общества и существовании рисков «зависания» формирования в России классовой структуры несмотря на всё большую включенность россиян в рынок труда.

Это не значит, конечно, что социальная структура России является неклассовой — доходы большинства населения опосредуются сейчас рынком труда. Однако если в 1990-е для вновь возникшего частного сектора при занятии определённой статусной позиции решающими оказывались личные, а зачастую и личностные характеристики человека (включая не только наличие у него собственности, но и особенности его рабочей силы — от квалификации до трудовых мотиваций), то сейчас ситуация принципиально изменилась. На попадание человека на те или иные статусные позиции его происхождение влияет уже в большей степени, чем его собственные усилия, и в этом плане можно говорить не только о закрытии в России лифтов социальной мобильности по сравнению с ситуацией 1990-х, но и о том, что современное российское общество гораздо дальше от меритократического идеала, чем это было на излёте «эпохи Ельцина».

Если в конце 1990-х любой, кто по своим личным качествам мог пойти на работу в частном секторе, выигрывал уже в силу этого (т.е. рынок как бы сертифицировал качество его рабочей силы и человек получал за счёт этого дополнительные ренты), то сейчас независимо от сектора занятости доступ к качественным рабочим местам получают прежде всего выходцы из наиболее статусных и высокообразованных семей. Это, естественно, повлияло и на снижение роли социально-психологических характеристик человека для занятия определённой статусной позиции, которые имели такое большое значение в конце 1990-х годов. Тип локус-контроля у наиболее благополучной части россиян (верхние 12%, занимающие 1–4 статусные позиции из 10-ти на «лестнице социальных статусов») и наиболее неблагополучной части населения (нижние 22%, занимающие на ней 10–8 статусные позиции) сейчас диаметрально противоположен: если у первых безусловно доминирует внутренний локус- контроль (68%), то у вторых — внешний (61%). Это значит, что если для первых жизнь в современной России предоставляет определённые «развилки выбора», позволяющие им ощущать себя творцами собственной судьбы, то вторые лишены этих возможностей и чувствуют себя «щепками, несущимися по воле волн» и неспособными управлять собой и собственным будущим.

Печальные выводы. Случись чего - воевать за светлое будущее наших местных цапков желающих найдется мало.

[владимир-1954]

Bind - нет конечно - не принимаю , упрощать не надо. У каждого народа , цивилизации своя роль в истории - светлая или тёмная. У русской цивилизации(гиперборейской) - своя -светлая. У атлантической - другая - тёмная. Но об этом и роли евреев в книге Н. Левашова - Россия в кривых зеркалах.< Аргументы >Vareneg , Антона , Сани вполне понятны - когда нет элементарных знаний , то это единственный способ - эристика. Антон , как говорил Ленин - < коммунистом можно стать только обогатив свою память знанием всех тех богатств , которые выработало человечество.> - человечество , а не узкая группа книжников и фарисеев секты КПСС , написавшие для вас сказку.

[bind]

Bind - нет конечно - не принимаю , упрощать не надо. У каждого народа , цивилизации своя роль в истории - светлая или тёмная. У русской цивилизации(гиперборейской) - своя -светлая. У атлантической - другая - тёмная. Но об этом и роли евреев в книге Н. Левашова - Россия в кривых зеркалах..

Так Вы просто сетуете на "мировую несправедливость" (так сказать, "вообще") , или Левашова рекламируете ?
Цель вот этих Ваших постов какая ?

[Antuan]

Антон , как говорил Ленин, коммунистом...

Нынешние коммунисты достаточно далеко от того, о чем говорил Ленин (это мягко говоря). В двух словах - это вообще не партия, а богадельня.

написавшие для вас сказку

Опять сказка про белого бычка. Что есть сказка, а что нет - это ваших сектантских книжках написано, которые написали всякие графоманы? Ну Вы можете верить во всё что угодно, в хазаров, каганат, гипербореев и прочую "мулдашевщину" - кто мешает? Только зачем народ заставлять это читать и представлять это как вселенское откровение? Тем более не все на пенсии пока (к счастью).

[Олег Горновский]

на пенсию всё-таки лучше не выходить.

Не соглашусь с Вами: это неплохая добавка к зарплате.

[subman]

Я никак не пойму, вы фашизм поддерживаете?

Хм, как интересно тут фашистские ярлыки раздают. Налево, направо, и вокруг себя, чтоб не промахнуться))

Интересно бы взглянуть как Вас начнет коробить: - в 1939 г советско-фашистско-германские войска разгромили Польшу к чертям собачьим, причем, "советы" - ударили в тыл обороняющимся от немцев полякам!
Ваш дедушка не участвовал в тех событиях? Я это к тому, что не очень понятно, отчего когда речь заходит о ратных подвигах, днем с огнем не сыскать гордящихся потомков тех славных советско-фашистских заварух? Как буд-то их в помине не было))

Не за это мой прадед воевал...

[владимир-1954]

Олег - это в смысле - вышел на пенсию , совсем с головой плохо стало - метод полемики такой , когда не хватает аргументов.
Кстати - Польша вместе с Германией должны были нападать на СССР , но <случилось> по другому - проехали по Польше.

[kan_ss]

Немного про Россию. Сегодняшнюю.
http://www.garant.ru/news/605541/
А интересно, может ли считаться настоящим патриотом мужчина, который в свое время "откосил" от Армии? Ну, там по болезням, кормящий, через военную кафедру и т.д. И находятся ли эти мужчины в запасе или "они" закосили по-жизненно?
Надеюсь "местные" патриоты свой долг перед Родиной выполнили. Как на счет сборов?