О ситуации в России без цензуры

[владимир-1954]

Только они поплевывают везде, где больше, где меньше

- всё верно , когда у соседа корова сдохла , а у себя - коза , то и на душе легче ( аргументы Arrow однообразны и смешны )

[A_Andrey]

конфликт назревал давно и его надо было когда-то начинать решать. А уж без финансовых потрясений этот конфликт трудно, и вобще-то даже нереально преодолеть

Опять про конфликт .... Может ты расскажешь, почему ты так думаешь (Arrow так и не ответил). Смотри интересность какая. Мы "туда" нефтегаз, "оттуда" фантики, мы за эти фантики покупаем товары (которые опять же оттуда), часть фантиков сразу обратно туда (с делением по кубышкам и подушкам безопасности). И так много лет подряд. Всё фунциклирует как часы, какой конфликт, в чём причины его зарождения?

[Purple]

Мы "туда" нефтегаз, "оттуда" фантики, мы за эти фантики покупаем товары

Поток ослабевает чё-то по-моему... того и гляди иссякнет. А фантики ж ещё и обесцениваются потихоньку, количественное смягчение и т.д.. "Фантиковым" магнатам надо как-то выходить из ситуации.
"Смотри интересность какая." (с)

[A_Andrey]

Поток ослабевает чё-то по-моему

А по-моему как бы не увеличился чуть-чуть (это если в бочках считать, а не в фантиках). Были по 32, стали по 70, конечно обесцениваются. Конфликт почему?

[Purple]

это если в бочках считать, а не в фантиках

А если в фантиках? Ведь чем больше фантиков стоит наш нефтегаз (и не только наш), тем больше будет спрос на фантики и, следовательно, тем больше их можно произвести. И многие эксперты говорят, что в сложившейся ситуации выходом для ФРС могло бы быть повышение процентных ставок, но, по словам всё тех же экспертов, ФРС просто не может их поднять, т.к. будет только хуже.

Конфликт почему?

Можно долго говорить про развитие фин. системы по экпоненте, т.е. с постоянным накапливанием разных долгов и проблем, но рано или поздно случится т.н. экстремум функции или по рабоче-крестьянски крах фин. системы. Так вот есть мнение, что "война всё спишет" и потом можно будет опять начать движение по проторенному экспоненциальному маршруту до очередной "точки бифуркации", как бы само собой случающейся
Это также является очень непонятным для некоторых ответом на вопрос: "хотят ли русские войны".

[A_Andrey]

А если в фантиках?

Не надо если .... Ты сказал поток, это в литрах измеряется ....
Теперь про конфликт. Какая война, всё-таки кто её начал? Почему конфликт у нас с ними, а не у кого-то из них с другим из них. Или мы всё-таки не были встроены в систему (которую сейчас лихорадит)? Кстати, ещё можно про энтропию вспомнить и синергетический эффект .

[Purple]

Какая война, всё-таки кто её начал?

Пока её нет как бы, надеюсь и не будет.

Почему конфликт у нас с ними, а не у кого-то из них с другим из них. Или мы всё-таки не были встроены в систему (которую сейчас лихорадит)?

Это уже у них надо спросить, чего это они и вправду совсем очумели что ли?)
Может быть потому что больше никто им особо ничего противопоставить не может?

Не надо если .... Ты сказал поток, это в литрах измеряется ....

В чём разница между потоком фантиков и потоком бочек/кубометров?

[владимир-1954]

какой конфликт, в чём причины его зарождения?

- первый конфликт - наступил предел расширения МФС и доллара , об этом её владельцы знали в 70 е годы и расширили зону за счёт развала СССР , дальше тупик , вложение новых денег не даёт прибыли , даже обслуживание процентов невозможно.Второй - российское руководство тянуло до последнего и решилось на обретение самостоятельности , когда запахло жареным. Так что причина всех конфликтов - деньги и власть.

- - - Добавлено - - -

Какая война, всё-таки кто её начал?

- как на другой планете живёшь - старт 11.09.2001г. и пошло- поехало , а войны всегда начинают владельцы денег.

[A_Andrey]

как на другой планете живёшь

Здрасьте, сделали вывод ...... Со своими разве воюют? Все, которые на первый взгляд наши, на самом деле давно уже их.

российское руководство тянуло до последнего и решилось на обретение самостоятельности

при этом продав практически всё ... ну и себя не забыли ....

Так что причина всех конфликтов - деньги и власть.

Всё правильно, но для случая завоевания новых территорий. А здесь же было уже налаженное "производство". Зачем ломать?

ЗЫ Назови всё-таки парочку фамилий . Затейников самого верхнего уровня.

- - - Добавлено - - -

потому что больше никто им особо ничего противопоставить не может?

А мы что можем. Бонбу ядрёную. Железный аргумент.

[Purple]

А здесь же было уже налаженное "производство". Зачем ломать?

Может быть потому что просто поубивать большую часть населения возможности не было? И понимая, что рано или поздно Россия начнёт подавать признаки жизни, "поубивали" "немножко" экономику, на восстановление которой нужны долгие годы, заодно устранив экономического конкурента.

А мы что можем. Бонбу ядрёную. Железный аргумент.

Ну можем же.) Если бы она отсутствовала, трудно сказать, как бы повернулась история. Об этом лучше у японцев спросить...