О ситуации в России без цензуры

[владимир-1954]

Vareneg - так ничего и не понял , дело не столько в ИЗМах , сколько в их наполнении , целеполагании. Может быть никчёмным социализм и справедливым общество с частным предпринимательством и наоборот. Уровень паразитизма в обществе больше о нём скажет , чем ИЗМы , кто управляет , с какими целями , идеология общества - способ производства вторичен. У шведов был большой налог на прибыль и мы их называли соц. обществом.
И насчёт нас в 90 е ты не прав - не капитализм к нам пришёл , а паразиты и воры.

[vareneg]

Может быть никчёмным социализм и справедливым общество с частным предпринимательством и наоборот.

Может приведешь пример капиталистического общества где высокие социальные гарантии для всех слоев населения? (только не надо приводить Европу 90-х - резко обогатевшую после развала СССР).

И насчёт нас в 90 е ты не прав - не капитализм к нам пришёл , а паразиты и воры.

Это одно и то же.

[владимир-1954]

Приемлемые ( не высокие ) соц. гарантии были в СССР довольно короткий период и в передовых кап. странах - тоже короткий , пока это устраивало хозяев мировых денег. Это иллюзия , что смени мы вывеску на социализм , заживём - очень много чего надо менять и прежде всего в идеях , миропонимании.

[vareneg]

Это иллюзия , что смени мы вывеску на социализм , заживём - очень много чего надо менять и прежде всего в идеях , миропонимании.

Про "заживем" - ты сразу уточняй кто?

Вот у меня родители были простыми рабочими - и жили мы достойно. И что характерно - т.к. большинство в стране и были теми самыми рабочими и крестьянами - жили точно так же - достойно.

Ну а пришедший в 90-х капитализм я отлично запомнил - ни работы, ни денег. Спасибо.

Наверное, не до всех дошло что Россия может развиваться только с социалистическим укладом.

[владимир-1954]

с социалистическим укладом.

- я бы скорее сказал с общинным ( более ёмкое понятие ). А вот увидишь , социализм скоро и предложат , т.к. общество всеобщего потребления закрывают , средний класс тоже( лафа с изобилием всего уйдёт ) и управлять таким обществом проще , только как тогда была КПСС , так и сейчас власть будет не народная. Нет сейчас у мировых и наших элит стремления , чтобы люди жили достойно , самим бы у кормушки остаться. Путин тут недавно говорил , что финансовый блок правительства упрекает его в перекармливании народа - так что социализм не за горами , только не настоящий.

[владимир-1954]

Аравийский коммунизм http://www.aif.ru/politics/world/zhi...unizm_na_nefti
полудикие пастухи справились , а у нас " не получается ", и никто там социализм не обьявлял - какая власть и её целеполагание.

[ИНДЮК]

с начала 2015 года сокращение реальных доходов россиян с каждым месяцем ускоряется: в январе 2015 года они сократились в годовом исчислении на 0,8%, а феврале — на 1,6%, в марте — на 1,8%, в апреле — на 4%. В целом по итогам первых четырех месяцев 2015 года доходы населения сократились на 2,2%, тогда как за весь 2014 год — на 0,8%.

Падение реальных доходов россиян резко ускорилось
http://top.rbc.ru/finances/22/05/201...7947c4c86f99ab

[Alonso]

только не надо приводить Европу 90-х - резко обогатевшую после развала СССР

Нет никакой связи.

[владимир-1954]

Нет никакой связи.

- полностью согласен , шведский социализм и высокие американские гарантии были до развала СССР и стали исчезать не по вине капитализма , как способа производства и правительств , а по вине владельцев мировых денег.

[vareneg]

Нет никакой связи.

В принципе, про свой возраст мог бы и не уточнять - и так давно понятно.

- полностью согласен , шведский социализм и высокие американские гарантии были до развала СССР и стали исчезать не по вине капитализма , как способа производства и правительств , а по вине владельцев мировых денег.

ты забыл упомянуть что появились эти т.н. соц.гарантии только благодаря соперничеству с СССР. А как СССР не стало - так и соц.гарантии в кап.странах сошли на нет.

А так то да - никакой связи нет, ага.